了解欧洲的导弹需求

如今美国、以色列和伊朗之间的冲突以一轮又一轮深入敌方领土的远程导弹袭击为特征。2025年春季，印度和巴基斯坦也曾以导弹互射展开激战。而四年来，俄罗斯和乌克兰都试图通过深度精确打击（DPS）来取得优势，旨在最大限度地破坏能源基础设施和军事生产。欧洲是否已做好应对此类战争的准备？ 维克托·萨博问道？

自2014年克里米亚被吞并以来，面对日益增长的俄罗斯威胁，欧洲一直担忧如何防御俄罗斯的直接和间接威胁，并启动了…… 欧洲天空之盾倡议（ESSI） 和别的 缓慢进展 综合防空和导弹防御（IAMD）倡议。直到2022年俄罗斯入侵乌克兰之后，欧洲才开始重视发展进攻性能力，并在欧盟2025年3月发布的七项优先事项中重点强调了这一点。 欧洲防务白皮书——2030年战备.

为勃鲁盖尔撰稿， 亚历山大·布里尔科夫 (Alexandr Burilkov) 和冈特拉姆·B·沃尔夫 (Guntram B. Wolff) 他认为，欧洲需要尽快从乌克兰的经验中吸取教训：无人机作为前线飞行器比作为纵深打击武器更有效；防空系统成本过高且难以保障；美国的导弹生产也不可靠。只有现代导弹才能有效威慑俄罗斯的侵略，因为“……导弹比无人机更有可能成功摧毁对俄罗斯军事机器至关重要的目标，包括指挥中心、桥梁以及地下石油、天然气和弹药设施。”

导弹专家 法比安·霍夫曼 同样的评估认为，欧洲需要“采取以惩罚为基础的常规反击战略”，并且“欧洲需要用数百甚至数千种远程和纵深打击武器来补充现有库存，同时还要投资必要的存储设施和后勤保障”。

那么问题来了，欧洲应该发展哪些远程武器？而且，欧洲能否…… 他们 生产它们？

远程精确导弹选项

直接防御系统（DPS）攻击一系列高价值目标：移动式和固定式目标，加固型（掩体/地下）或非加固型目标，其中大多数目标都受到先进的综合防空导弹系统（IAMD）保护。近期发生的事件使人们对胡塞武装在红海、乌克兰以及伊朗向以色列发射的中东弹道导弹给予了极大的关注。截至3月13日^th伊朗已经发动了 约 自当前冲突开始以来，已发射789枚弹道导弹。

在大多数情况下，技术易于获取且成本低廉的大规模生产的弹道导弹，很少能有效对抗结构完善、装备精良的综合反导系统。尽管这些导弹速度更快、射程更远（可达数千公里），但它们的弹道轨迹通常难以预测，且缺乏精确打击能力。弹道导弹的成功打击往往与薄弱的综合反导系统有关（例如在顿巴斯地区）。 伊斯坎德尔-M导弹或者更高级的版本，例如 MaRV导弹 弹道导弹的弹头技术与核导弹类似，但成本高昂（无论是拥有成本还是效能成本），因此难以大规模生产和部署。所以，弹道导弹虽然对核威慑至关重要，但可能并非欧洲短期内的最佳选择。

高超音速技术，指的是以高超音速飞行的武器（高超音速弹道导弹/巡航导弹、高超音速滑翔飞行器）。 马赫5的 （五倍音速）或更快，最近受到了很多关注 关注我们虽然从长远来看前景可期，但许多人认为目前的炒作过头了。 夸张的 因为它们并不像声称的那样精确或能免疫于炎症性关节炎，专家们对此争论不休。 辩论 目前使用的武器是否真的是高超音速武器尚不清楚。它们也极其危险。 昂贵 这使得它们目前对欧洲来说并非切实可行的选择。 报告 伊夫里认为，其成本“……将使其沦为一种战略武器，用途更加有限。”

因此，目前的趋势是采购具备互补特性的巡航导弹组合：隐身性、射程、机动性、速度以及在包括海（水面或水下）、空中和陆地在内的各种发射环境下的作战能力。它们的优势在于能够携带与目标防御能力相匹配的军事载荷，同时还能突破复杂的防御系统。 迈克尔·博纳特兰德公司的一位工程师认为：“低空巡航导弹和攻击无人机在过去35年中，已经摧毁了防空系统、扰乱了指挥控制系统、摧毁了弹药库，并破坏了电力设施和炼油厂等基础设施。高生存率、高成功率和高性价比的结合，将使巡航导弹及其攻击无人机继续成为美国和其他主要军事强国首选的先发制人打击手段。”

中国将于2025年9月3日举行阅兵式，展示…… 巡航导弹 常规武器部分对此有明确的论证。拥有充足的导弹储备并不排除使用无人机饱和攻击敌方防御系统，或者偶尔采用复杂且昂贵的弹道导弹方案，但研发投入的比例必须考虑到这些因素。

扩大欧洲生产规模

如果欧洲决定利用巡航导弹增强远程纵深打击能力，最好抓紧时间，因为俄罗斯…… 加强 其武器库瞄准北约。欧洲唯一的远程国内选项，即用于对抗的海基导弹（MdCN）。 叙利亚 2018年，有更多 有限 在2022年之前，使用此类武器具有“战略性”或政治意义，旨在传递“越过红线”等信息。但如今的地缘政治格局已改变这一现状，大规模生产此类武器已成为必要之举。 伊夫里 有人认为：“大量采购武器投放系统可能会避免被归类为战略武器，并为武装部队提供更广泛的选择来应对日益增长的威胁。”

对于分布式防护系统（DPS）解决方案，一些国家仍然求助于美国。例如，荷兰购买了战斧导弹用于其国防安全。 护卫舰 以及 Germany 正在考虑，但这仍然依赖于 美国控制 该技术缺乏欧洲用户所需的导弹主权和作战自由。此外，考虑到战斧导弹的交付时间预计为…… 2-3年 和平时期，外国订单将显著增加 延迟 作为 ”…更换它将需要数年时间。“华盛顿刚刚对伊朗使用了 168 枚以上的战斧导弹——美国的订单优先。”

所有这些都表明欧洲需要研发和生产自己的远程导弹。考虑到研发成本以及多国联合订购带来的规模经济优势，一些国家的政府已经通过联合倡议开展合作，共同推进这项工作。

这包括欧洲远程打击方案 (艾尔莎) 该计划于2024年宣布，联合法国、德国、意大利、波兰、英国和瑞典，致力于研发射程超过1,000公里的欧洲制造远程导弹。最初的预期是研发陆基发射导弹，因为研究人员…… 蒂莫西·赖特“ 观察指出，“除土耳其外，没有其他欧洲北约成员国拥有射程超过300公里的常规陆基导弹”，并且波兰和法国也拥有此类导弹。 签 2025年7月签署了一份意向书，商讨在陆基巡航导弹领域的合作。赖特声称其设计方案类似于MBDA公司的陆基巡航导弹（LCM），这是其MdCN导弹的陆基发射改进型，预计将进行演示发射。 2028最有可能的情况是。但尽管ELSA参与者 最近 签署了一份继续该计划的意向书，其中只提到了低成本、单向效应器式饱和武器领域的进展，而没有提到欧洲需要的重型有效载荷、DPS武器。

欧洲目前的导弹能力远不及俄罗斯，弥补这一差距或许是遏制俄罗斯进一步侵略的唯一途径，因为普京不愿冒着对基础设施和高价值目标发动大规模纵深打击的风险。为了实现这一点， 勃鲁盖尔 他认为：“需要增加能够深入俄罗斯腹地的导弹储备，这表明一旦欧盟领土遭到攻击，俄罗斯将付出沉重代价。欧洲各国政府应该向欧洲导弹生产商订购更多导弹，并成为他们更可靠的长期客户。”

分享此文章：