关注我们.

经济

电子烟:更安全的替代?

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

Е香烟JPG电子烟往往表现为对谁不想放弃他们致命的习惯,但努力克服尼古丁成瘾吸烟者的解决方案,但他们是如何安全的? 他们应该被规定为药物或烟草制品? 这些问题目前正在考虑作为烟草产品指令的审查的一部分。 欧洲议会议员也7五月研讨会期间与专家讨论它。

电子香烟的利弊

E-香烟被视为对烟草更安全的替代作为尽管它们为用户提供尼古丁,在蒸气有毒物质的水平比从普通香烟烟雾低得多。

但是,因为有对人的长期影响还没有研究不是被知道关于他们。 它们含有有害物质,并可能导致尼古丁加成。 调味料也可能对健康构成威胁和电子香烟可能被证明年轻人的吸引力。 最后,他们从来没有被证明是完全安全的。

无论是欧洲委员会和世界卫生组织的建议,电子香烟是像药品监管,但业内人士更喜欢他们被规定为烟草产品。

需要最好的监管

S&D小组的英国成员Linda McAvan负责通过议会指导对烟草制品指令进行修订,他敦促谨慎行事:“我知道人们对此主题抱有强烈的感情,但是作为欧洲议会议员,我们在这里最好对这些产品进行管制,而不是禁止它们。”

广告

EPP集团德国成员彼得·里斯(Peter Liese)补充说:“电子烟很危险,尤其是在制造不当的情况下,因此我们不能仅仅对电子烟进行监管。”

利益或负担?

7月XNUMX日在议会举行的研讨会上,专家对电子烟的处理方法有所分歧。 世界卫生组织驻欧盟代表罗伯托·贝托利尼说:“没有任何研究可以证明不会产生长期后果。” 哥本哈根预防与健康研究中心的研究人员夏洛特·皮辛格博士补充说:“我们不要重复过去的错误。”

但是,日内瓦大学医学院的让-弗朗索瓦·埃特博士说:“电子烟比抽真烟更安全,有证据表明,电子烟可以帮助人们戒烟。”

 

安娜面包车Densky

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销