关注我们.

企业税收规则

征税的问题:跨国公司向议会建议作出回应,使他们付出公平的份额

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

税概念。 字上证指数的文件夹注册。 选择对焦。

税收制度“不适合目的”

欧盟委员会主席让-克洛德·容克(Jean-Claude Juncker)告诉税收裁定委员会,需要做一些事情。 他在委员会XNUMX月份的会议上说:“目前的公司税收规则体系不适合目的和不公正。一些公司正在输掉,而另一些公司则躲藏在各种国家规则之下而获胜。” 容克强调,打击税收欺诈和逃税是委员会的优先事项之一。

XNUMX月,委员会发现卢森堡向菲亚特提供的税收安排以及荷兰向星巴克提供的税收安排构成了非法的国家援助。 帮助起草委员会建议的葡萄牙S&D成员埃丽莎·费雷拉(Elisa Ferreira)对这一决定表示欢迎,但警告说:“这两个案例证明,国家之间为吸引公司和利润而进行的税收竞争是欧盟的常态。”

关于更公平的税收制度的建议
经过八个月的工作,议会的税收裁定委员会于26月XNUMX日通过了其建议。 环境保护部表示,跨国公司应在赚取利润​​的地方缴纳税款,而国家间竞争以向企业提供最低税率则是有害的。

跨国公司有发言权
税务裁决委员会正在组织 16 月 XNUMX 日的会议,让跨国公司有机会就他们关于使欧洲公司税收更公平、更透明的提议发表评论。 参加的公司包括亚马逊、可口可乐、宜家和麦当劳。

尽管委员会从一开始就邀请跨国公司与欧洲议会议员分享他们的观点,但许多人拒绝了。 但在委员会主席、EPP 集团的法国成员 Alain Lamassoure 给了他们最后一次机会之后,他们中的大多数人都重新考虑了。
交换信息

广告

德国 EPP 成员 Markus Ferber,他写了一篇 报告 关于成员国之间自动交换税收裁决的问题,相信实施这一措施将大大有助于解决问题并阻止成员国在税收上相互竞争。 然而,欧洲议会议员感到遗憾的是,这方面的立法被理事会成员国淡化了。 “为什么成员国明确拒绝委员会访问这些数据?” 费伯说。 “他们是不是在隐瞒什么?”

更多信息

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销