Brexit

#StrongerIn：Brexiteers在证据的脸挑衅

共享：

发布时间

8年前

2016 年 5 月 16 日

一堆忙机构，对破坏英国的国家主权的意图，已经写了一封信争辩说，这将是一个错误，为英国离开欧盟。这些汉奸，近200数量，自称经济学家，他们被发现潜伏在“大学”和“智囊团”整个英国圣安德鲁斯布里斯托尔 - 其中一人甚至是比利时。该大学是欧洲联邦主义者的口袋，从欧洲研究委员会，伊拉斯谟，让·莫内和Marie罗多夫斯卡居里接收资金。

至少，这是我们期望离开运动作出反应， 写汤姆屠宰。

这封信:

“完全在经济聚焦，我们认为这将是一个重大失误为英国离开欧盟。

“离开将带来显著的长期成本。这些成本的大小将取决于控制英国选择行使等事项的劳动力的自由流动量，以及相应的惩罚措施，将在进入单一市场方面支付。由伦敦经济学院的中心经济绩效计算的数字，经合组织和财政部描述了这些费用的规模一个合理的范围内。

“英国与欧盟以及世界其他地区究竟会建立什么样的关系，这种不确定性也将在很多年内给人们带来沉重的负担。此外，如果我们要在23月XNUMX日进行“离开”投票，则有很大的短期风险打击信心。英格兰银行已明确表示了这一担忧，我们对此表示赞同。”

而已; 总之，简单明了。

预测“ Schmorecast”

西蒙·雷恩·刘易斯教授，这个小集团的盖伊·福克斯指出，在离开运动对这些预测的响应上的“休假”的投票影响是 关闭所有预测:

““休假”运动的主要反应是说所有经济预测都是没有希望的。毫无疑问，他们指的是“明年增长将是什么样”的无条件宏观预测。然而，所有这些经济学家和经济机构所做的评估并不是无条件的预测，而是有条件的预测：英国退欧将产生什么变化。它们比无条件预测要可靠得多。这一点可以通过简单的类比来解决：医生会告诉您，超重会增加心脏病发作的机会，但不适用于心脏病发作的机会。

“因此，试图通过参考宏观经济预测打折经济学家的近乎普遍的评估或者代表危险的无知或故意混淆。但对于那些有这些东西一知半解，这是一个可以工作的一种欺骗。他指出差不违反公正性，但通知的争论“。

伦·刘易斯（Wren-Lewis）教授指出，通过采用“地球的形状：观点各异”的报道方式，当前的报道就等于新闻事业的失败，那些旨在保持公正的人实际上是在使公众有责任失败正确权衡不同的论点并挑战误解。

接下来...阿尔巴尼亚，新加坡，冰岛，中国，挪威，瑞士，老英联邦

在公投之后，假设英国人民有良好的意识投票“是”，我想，在“离开”事后会说，他们的主要战略错误之一是提供一个可靠的替代故障。相反，选民已经采取的旅程，他可能没有敢想象一些很奇特的地方。

一分钟，英国公民（对不起的话题）的光明前景将成为下一个阿尔巴尼亚（顺便拼命想加入欧盟）的光明前景，下一个他们将成为一个大型新加坡，但寒冷多风，北方的巨型金丝雀码头。偶尔会有一些现实主义，而“休假”运动会寻找更合理的选择，例如冰岛或瑞士，但管制较少。

可悲的现实是，瑞士，挪威，冰岛，甚至顽强的小Liechtensteiners必须遵循'布鲁塞尔'的勒令，如果他们想进入单一市场。这是对他们的主权相当离谱的攻击，但公平地讲，他们已经签署了它，并选择不成为正式欧盟成员国。