“我们需要为储蓄创建一个真正的单一市场”

只有一小部分欧洲人投资股票，而美国消费者则更可能涉足金融市场。 欧盟可以进行战略性法规更改，以使其更好地改变这一现状， 比尔Wirtz写道。

由于历史上较低的利率，欧洲人对储蓄帐户的失望情绪很高。 传统上，对商品的投资很受欢迎，尤其是在经济不确定的时期，但购买欧洲黄金的消费者所能购买的只有几盎司黄金。 相对而言，股票对消费者的吸引力并不大。 原因不在于文化。

不到15％的欧洲人（中欧和东欧通常只有1％，德国只有15％，荷兰多达40％）直接或间接投资于股票。相比之下，多达一半的美国家庭直接或间接购买了股票通过资金进行股本投资，在大多数情况下，这是长期的储蓄承诺，其原因之一是，虽然在美国似乎没有跨州的金融服务部门合作（认为联邦401k退休帐户计划），但欧洲处于较高水平标准普尔500指数的平均年增长率为8％，大多数欧洲人只梦想着这样的年收益率：每29年将其投资翻一番。如果这是40,000年，她以这样的年度业绩投资了640,000欧元，在65岁的时候拥有了250,000欧元，这还不包括额外的现金注入她的投资帐户。 约为XNUMX万欧元（中位数财富要低得多）。

但是，当我们想到“投资者”或在欧洲买卖股票时，我们所描绘的是富裕的个人和大公司。 但是实际上，如果我们减轻他们购买股票的负担，中下阶层的消费者就可以在世界经济中占有一席之地，并保证自己的长期增长。 立法者和监管者不应散布恐惧，而应接受小型私人投资，并向消费者提供信息。 长期以来，我们已经看到投资者被广泛使用。 仅在诸如 鲨鱼坦克 和 龙的书房 任何地方的投资者都对更广泛的公众具有必要的吸引力，而在欧洲各国议会中，这个简单的字眼却充满了怀疑。

欧盟的金融工具市场指令（MiFID）正在研究即将进行的改革。 应该促进私人投资，而不是通过监管变化而使私人投资更加困难。 立法者应该为股票和基金投资创建一个真正的单一市场，并降低直接向消费​​者提供股票和交易所交易基金（ETF）的公司的壁垒。

从历史上看，股票市场的表现优于其他储蓄计划。 目前，只有一小部分欧洲人受益于退休储蓄的高个位数增长。 欧洲政策制定者应通过明智的监管方式认可股东文化，并停止抨击资本市场，因为资本市场可为广大欧洲储户带来财富。

Bill Wirtz是消费者选择中心的高级政策分析师。 推特：@wirtzbill

广告

分享此文章：