上议院投票通过了一系列反对执政的保守党的失败案，从法案中删除了这些条款。 政府在上议院中没有多数席位，甚至一些高调的保守党议员也反对这些条款。
反对党工党上议院领袖安吉拉·史密斯（Angela Smith）表示：“政府应该有理智，接受删除这些违法条款，并开始重建我们的国际声誉。”
但是部长们并没有退缩，打算在立法过程中稍后将这些条款强制成为法律。
九月份该法案的发布激起了批评，有人说它将破坏英国的国际地位。 拜登在16月XNUMX日发推文说，任何危及爱尔兰共和国与北爱尔兰之间的和平协定的事情都会威胁英美贸易。
约翰逊说，如果与欧盟进行的谈判未能弄清货物如何在英国，英国北爱尔兰省以及跨过欧盟成员国爱尔兰的开放边界之间流通，这些条款将起到安全网的作用。
相反，许多人认为该法案是在贸易谈判中赢得欧盟让步的谈判手段。 布鲁塞尔针对这些提议对英国发起了法律诉讼。
爱尔兰外交大臣西蒙·科韦尼（Simon Coveney）在推特上说：“欧盟无法批准新协议，而英国正在立法打破先前的协议。” “信任与诚信很重要。”
该法案的最终措辞必须由两院的同意，且通常非民选上议院不会永久性地阻止通过下议院的直接选举的上议院支持的法律。
但是，如果与欧盟就如何使爱尔兰边境工作取得成功的谈判，则可能不再需要这些条款。
