保护欧洲＃农民需要更连贯的政策

欧洲农业正处于十字路口。 当布鲁塞尔的政策制定者对共同农业政策（CAP）的改革进行辩论时，欧盟委员会最终推出了其旗舰产品“从农场到餐桌”战略的路线图，这是该集团的首项全面食品政策，同时与墨西哥签署了一项自由贸易协议，可能会对欧盟的农业部门产生重大影响。 但是，在这一系列的国际交易和监管调整中，可悲的是缺少保护农民免受不公平竞争和人为抬高价格的威胁。

国内严格的法规，国外更灵活？

欧盟已于20,000月最终敲定了与墨西哥的全面自由贸易协定，但仍需得到法国议会的批准，该协定已经引起了各地农民的强烈反对。 他们最担心的是担心该协议将引发来自墨西哥农民的不公平竞争。 通过免除几乎所有墨西哥商品的欧盟关税，自由贸易协定为每年约XNUMX吨的墨西哥牛肉和大量的墨西哥猪肉和家禽打开了大门，而此前，出于健康和安全考虑，这些产品被排除在欧洲市场之外。

欧洲农业协会对该贸易协定感到震惊，并警告说，它有可能引发环境和安全标准的“底线竞赛”。 在“从农场到餐桌”战略试图通过对农民实行严格标准来提高欧洲食品标准的那一刻，让监管制度不那么严格的国家进口食品无不令人困惑。

除了担心自由贸易协定可能使欧洲消费者最终购买不符合欧盟通常的健康和安全要求的食品外，欧洲生产者自然也将相对于那些不遵守该协议的墨西哥农民处于不利地位。不必承担遵守欧洲健康与安全措施的额外费用。

过度施肥必不可少的化肥削减了欧洲农民的利润

广告

即使未批准与墨西哥的新贸易协定，也有其他政策正在制约欧洲农民的竞争力，并给他们增加了额外的成本。 尽管欧盟的农业部门提高了养分利用效率，但欧盟对某些最广泛使用的硝酸盐肥料征收的高额关税代表了巨大的额外成本，欧洲农民警告称，这损害了他们的竞争能力。全球市场。 根据法国工会的说法，化肥占农民成本的21％，并且由于大部分需求都可以通过进口满足，因此人为地使投入成本保持较高。

法国一个农业工会协会宣称：“这是对我们收入和法国谷物，油料作物和甜菜根生产商竞争力的新攻击。” 这些农作物的生产者无法转换产品，也无法将这些增加的运营成本转嫁给消费者，这意味着他们别无选择，只能蚕食其利润。

边缘刮薄

鉴于当前欧洲农民受到财政不利因素的冲击，这尤其成问题。 甚至在冠状病毒大流行之前，欧盟统计局从2019年XNUMX月起对欧盟农业部门的最新绩效进行的评估显示，农民的投入成本（化肥以及其他必需品，如种子和动物饲料）的增长速度比农业部门创造的价值。

欧盟统计局的报告还指出，大多数欧盟成员国的农业部门实际收入下降，丹麦等一些国家的收入下降幅度非常大，与2005年的低点保持一致。 而且，即使在共同农业政策的大力支持下，欧盟27国的农民收入也始终落后于整个经济的增加值。 农业劳动力资源的稳定下降进一步加剧了该部门的压力，迄今为止，CAP处理不断增长的劳动力短缺的努力取得了好坏参半的结果。

Covid-19突出了欧洲农业的薄弱环节

冠状病毒大流行只会加剧这些结构性问题，并给欧洲农民带来巨大压力。 供应链急剧中断。 由于整个欧洲的边界被关闭，季节性工人无法旅行去收获农产品，一些农民被迫销毁他们的农作物或让他们腐烂。

尽管有来自欧盟的危机资金，但调查显示，在公共卫生危机中，欧盟农民对该行业的信心下降了。 根据益普索（Ipsos）最近进行的一项调查，欧盟三分之一的大型农民现在对农业作为企业的长期生存能力提出了质疑，而欧盟65％的农业生产商预测，他们将对未来两个国家的收入产生负面影响或三年。

为了减轻危机的影响，接受调查的农民呼吁欧盟做更多的事情来控制价格波动并防止竞争扭曲。 甚至在大流行之前就已经很清楚，欧盟的农业政策存在缺陷-从允许通过自由贸易协定进口不那么严格，因此成本更低的监管制度的食品，到对欧洲农民施加额外成本以保护欧洲化肥生产商正在消减欧盟农业部门本已微不足道的利润。 在冠状病毒大流行以及随之而来的经济衰退中，由于该行业处于危机之中，欧盟再也无法负担将这些负担加在农民身上。

分享此文章：