关注我们.

Blogspot的

欧盟对压倒一切的能源政策有错,而必须利用无限的海洋力量

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

潮汐energy380海洋覆盖地球表面的71%,是太阳能量的最大吸收器。 如果可以释放由于海洋不断运动产生的动能以及每天从太阳吸收的热能,人类可以释放出无限量的能量供应,可以为整个世界提供动力。

毫无疑问,传统的能源成本将保持不后悔,英国和欧盟的增加必须改变其能源政策的思考未来的可持续发展不断之一。 如果不是这样,在不太遥远的将来,广大市民和企业将无法支付他们的精力和更糟的是,如果没有适当的先见之明的灯,熄灭了许多。

这是人生的一个简单的事实,随着生活水平和工资的实质减少整个欧盟并在这不可避免地经济连锁影响减少的倾向欧盟企业经营和贸易。 事实上,当英国的英镑在我的脑海贬值归因于英国人无法控制的外部影响也不会那么长。 Spiralling能源成本是在英国这展现的画面只是一个方面,并最终在长期在那里,这将蔓延到欧元区与欧元的可能的未来的贬值也是如此。

在英国以及整个欧盟近期不可持续的能源增长表明,能源成本正成为主要问题之一可持续性欧洲人民。

在这方面,由于人们和企业完全依赖电力,因为电力是所有现代经济体的命脉,如果没有电力,经济将失败,那么变革就必须发生,而不仅仅是通过欧盟的政治言论。 的确,欧元区不能继续完全依赖进口能源,因为从长远来看,这将是纯粹的疯狂,而我们必须开始寻求其他形式的发电。 毫无疑问,海洋可以并且将以低成本永久性地满足我们24/7的能源需求,而这与有限的能源提供者的风能和太阳能电池不同; 仅通过很少的环境力量(每天最多不超过25%的能源生产和75%的能源效率低)来发电,并且仅在白天使用太阳的能源。 实际上,这些能源永远不会为人类提供24/7的能源供应,只有海洋才能做到这一点。 另一个主要优点是,一旦建成水电计划,并且这些能源计划将为欧盟提供他们所需要的所有能源安全,那么其维护成本将非常低。 迄今为止,欧盟已经花费了很少的资金来利用海洋的力量,而相比之下,人们的税收却投入了其他所有能源; 与可利用的能源相比,许多能源的回报率较低,并且长期维护成本较高。

因此,当一个研究都可用它变得清晰,我们的周围和内部,英国以及欧盟海只能是长远的解决我们的能源问题和需求的替代品。 对于这个能量是相对便宜,在转换点自由,无论是在供给和需求,以及大型能源公司及其股东的利益的世界市场的依赖。

由于整个欧盟的政治自满的一个最好的例子,我举在英国,西水公路私营部门项目。 该方案由AMEC单独成本核算的主要的国际承包商,将10%和英国的总发电量的20%是通过水力发电需求之间提供。 不幸的是,英国的政客们仍然生活在'黑暗时代'并不能看到树林里的树木。 对于这个大型项目以及其他已经由英国发明家和工程师(不是政府,也不白厅,这就是问题所在)私下构思从来没有给出任何能源问题的讨论中天日。 对于看来,政府希望英国人民和企业每年超过一个一百个十亿的支付化石燃料支付,而不是可行的替代品使用的长期投资思路。

广告

确实,需要一些常识才能看到,从长期来看,不断增加的高额化石燃料支付是绝对的疯狂……不幸的是,它必须说会变得更糟。 在这方面,从海洋不断的24/7力量来看,风能和太阳能绝对不是正确的政治能量决定,因为最终,我们将别无选择,只能回到我们长期的海洋上来。可持续能源需求。 但是,为什么现在不这样做是我的主要问题,停止所有对替代性低能耗转换能源的浪费的投资,这些投资几乎没有回报,最终将花费成本和精力来维持……这一切都以欧盟人民的利益为代价。 因为归根结底,我们不可避免地别无选择,只能去海洋,因为我们对可持续能源的需求保持了我们的生活方式。 的确,在这方面,我们的政治阶层越早意识到这一点,对欧盟的未来及其最终生存越有利。

对于最终当全能创造了世界,他或她所做的大海和月亮为目的,在我的脑海里,众说纷纭。 其中的部分和长期的主要目的是要获得相对自由的能量,人类可以利用并使用随意维持itself.For在这方面也是我们作为一个物种从海上和海洋来了,这是我们的未来的命运存在于所有的许多方面......能源安全及其控制是如果所有的真相告诉主之一。

医生大卫·希尔
行政总裁
世界创新基金会

西水公路

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销