逐步淘汰欧洲的#Coal：说起来容易做起来难

到今年12月，德国最后两个硬煤矿 - 繁荣，哈尼尔 和 Ibbenbüren的 - 将永远关闭。 从表面上看，这似乎是德国的一个令人鼓舞的迹象 备受吹捧的过渡 低碳经济（能源转型）尤其是与德国可再生能源相关的消息 超过煤 这是今年的第一次。

早期的进展 Energiewende然而，由于各种滚雪球问题破坏了德国减排的努力，已经让位于倒退。 德国尚未制定具体计划来应对煤炭淘汰的不可避免的经济影响，而其电网则是如此 极度不足 处理其承诺增加的可再生能源涌入。 在工程中投掷另一把扳手，a 报告 本周表示，如果德国退出煤炭，其在欧洲的邻国将无法帮助弥补电力供应短缺。

同时退出煤炭和核能的挑战

德国能源部门的根本问题在于同时对煤炭和核能同时采取冷火鸡的困难。 虽然德国已经制定了雄心勃勃的目标，例如55减排2030％与1990水平相比，最近的统计数据已经成为真正进步的谎言。 Energiewende.

该国的碳排放量 实际上涨了 尽管德国政府倾盆大雨，但在2015和2016之间  的美元800亿元 进入可再生补贴。 欧盟顶级10污染最严重的发电厂中有六家是 在德国发现。 所有这些都依赖于该国一直用来替代其硬煤和核能的其他部分的褐煤。 尽管去年德国仅供应了四分之一的电力供应，但褐煤生产了 以上80％ 德国在电力部门的排放量。

尽管收紧了 欧洲排放规则 和国际环保主义者的压力，任何逐步淘汰褐煤的概念至少是一个 十 远。 没有连贯性 B计划 为该行业的数千名工人。 今年夏天肆虐欧洲的极端热浪实际上加强了褐煤的地位，因为褐煤运营商已经能够 争论 他们的工厂不受冷却水问题的影响，这些问题关闭了整个大陆的许多发电站。

广告

欧洲各地也存在类似问

 如果欧盟最大的经济体在逐步淘汰煤炭方面遇到困难，那么欧洲其他国家如何能够应对这种动荡的过渡？ 波兰是一个很好的例子。 它比邻国更依赖煤炭，完全满足 80% 它的电力需求来自煤炭。 波兰政府 预测 在2050中，它仍将依赖煤炭的一半能源需求。

不难看出为什么煤炭在波兰拥有如此强大的力量。 波兰的首要任务之一是实现并保持与俄罗斯的能源独立 - 这一点非常重要 天然气纠纷 莫斯科和基辅近年来都有过。 因此，本土煤炭被认为是国家安全问题。 虽然波兰经济在过去几十年中取得了长足进步，但为昂贵的可再生能源项目提供资金仍然存在 应变 它的财务状况。

特朗普的全球化石联盟：前进之路？

由于能够将可再生能力带入船上，而且没有单一的核电站（即使波兰人也是如此） 赞成 （核能），波兰已离开 努力处理 未经缓解的排放正在损害其公民的健康。 与德国一样，波兰污染最严重的煤炭设施建于1960年代，70年代和80年代。 这些过时的植物 提高风险 停电，但他们也产生比现代同行更多的污染。 许多波兰社会在国内使用同样过时的煤炉和锅炉。

欧盟对波兰的困境几乎没有表示同情。 布鲁塞尔对该国要求使用欧盟资金的要求进行了抨击 现代化 其老化的煤炭工厂和要求波兰符合其巴黎气候协议承诺，没有明确指导波兰人如何彻底改革其能源部门。

这种缺乏了解促使该国寻求其他地方以满足其减少能源和减少排放的需求。 鉴于特朗普政府目前的重点是恢复美国煤炭工业，波兰的美国盟友只是非常乐意承担责任 - 波兰 收到 它是去年年底第一批美国煤炭。

该伙伴关系对两国都具有良好的经济意义，但也可能有助于清洁波兰的天空。 美国能源部的一项新举措是“清洁和先进的化石燃料联盟”，该联盟将使美国和日本等发达国家共享煤炭行业的最新创新成果。 这包括高效，低排放（HELE）和碳捕集与封存（CCS）技术，从理论上讲可以 切 排放量高达90％。

后者对于实现2015巴黎峰会所概述的目标尤为重要。 国际能源署（IEA） 索赔 CCS对于有意义地减少CO2排放至关重要，并且2可以节省高达2050万亿的碳减排成本。 最近的美国预算， 二月宣布，投入大量资金支持该技术。

没有令人信服的替代方案，煤炭就会存在

批评者认为，为这些举措提供资金只会延迟可再生能源的使用。 然而，即使是最热心的可再生能源倡导者也认为，整合更多可再生能源将需要大幅改善电网。 它也将取决于专业 进步 存储容量。

与此同时，由于欧盟或环保主义者缺乏实用的替代方案，波兰等国家别无选择，只能继续依赖“黑金”。甚至连德国闻名世界 Energiewende 为了提高效率和减少排放 - 至少在短期内 - 对于欧洲苛刻的煤燃烧器来说更具吸引力。

分享此文章：