关注我们

动物福利

#FishWelfareGuidelines承诺为数百万条鱼类提供更高的福利

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

欧盟动物福利平台今天(24月XNUMX日)发布了有关水质和养殖鱼类福利处理的最佳实践准则。 具有里程碑意义的指南是欧盟一级在养鱼场实施更高福利标准的第一步。

快乐的鱼是健康的鱼,但到目前为止,在欧盟一级还没有采取任何措施来改善在欧洲水产养殖场养殖的鱼的福利。 欧盟动物福利平台一致通过该指南,该指南是由希腊(欧盟最大的养殖鱼类生产国),西班牙,意大利,德国,丹麦和挪威以及来自西班牙的参与者领导的工作组制定的民间团体,水产养殖部门和该领域的专家。

该指南确定了水产养殖中常见的威胁,包括“急性压力源”,“可能导致伤害,痛苦,困扰和痛苦……(并可能带来长期影响)”和“慢性压力源”,“长期内会损害免疫功能,生长和生殖功能”。 给出了减轻欧洲养鱼场痛苦的框架和实用指南,同时可持续为消费者生产高质量的产品。

广告

该平台通过指南的时间恰逢其时,因为委员会计划将这些指南作为其新战略指南的一部分,以实现欧盟水产养殖的可持续发展,并将于今年晚些时候通过。 委员会必须以这些准则为基础,为养殖鱼类的养殖,运输和杀死制定全面的标准。

欧洲动物基金会首席执行官雷内克·哈默勒斯(Reineke Hameleers)表示:``这些敏感而迷人的动物在很长一段时间以来一直是欧洲的``灰姑娘物种'',被人们遗忘并留​​在场外。 但是,在欧盟范围内,每年有超过6亿条鱼在各种养殖系统和不自然的环境中进行养殖,设备的设计不能避免伤害,程序的设计也不能最大程度地减少操作中的痛苦。

“人们普遍认识到压力水平升高和免疫缺陷程度增加之间的联系。养鱼场的不良饲养做法导致压力水平升高,最终导致鱼的健康状况恶化。快乐的鱼是健康的鱼,这不再被忽视。

广告

“我们的欧洲动物组织团队能够在创建这些具有里程碑意义的准则中发挥我们的作用感到自豪,我们要感谢希腊与欧盟其他主要水产养殖生产国的牵头。我们受到DG的鼓励。 MARE计划进一步扩大它们,我们期待为此与委员会合作。”

动物测验

欧洲议会就无动物研究、测试和教育进行投票

发布时间

on

任何熟悉拉尔夫(Ralph)这个在化妆品实验室接受德莱兹眼刺激试验并患有失明的测试兔吉祥物的人都会想知道,在先进的科学技术时代,这种残忍是如何被接受的。 这 拯救拉尔夫 视频在世界范围内传播开来,并且很可能成为墨西哥最近加入禁止化妆品动物试验的州行列的原因。 欧盟在 2013 年也是如此。欧盟计划在本周通过一项关于“协调联盟层面的行动,以促进向创新过渡而不在研究、测试和教育中使用动物”的决议,从而走得更远。 15 月 XNUMX 日), Eli Hadzhieva写道。

尽管欧盟鼓励使用非动物方法,例如新的器官芯片技术、计算机模拟和人体细胞的 3D 培养,但研究表明,古老的方法,例如“50% 致死剂量”可杀死一半在数以百万计的试验动物中,仍在广泛使用。 此外,越来越多的证据表明,一些动物,如兔子和啮齿动物,与人类完全不同,被视为保护人类健康免受化学风险的可靠代理。 例如,沙利度胺、TGN1412 或氟尿苷等分别用于治疗孕吐、白血病和乙型肝炎的药物被证明对动物是完全安全的,但人类却不能耐受。

根据欧盟委员会的说法,欧洲化学品可持续性战略增加了对在化学品风险评估中使用非动物方法 (NAM) 的支持,特别是在几个地平线 2020 项目(ASPIS 集群,包括 RISK-HUNT3R、ONTOX 和 PrecisionTOX 项目)、即将进行的 REACH 和化妆品法规修订、欧洲关于 NAM 在风险评估中使用的替代方法伙伴关系的新项目、PARC 的目标是过渡到下一代风险评估以及战略研究和创新议程. 全球对非动物和创新化学品安全方法的接受也在经合组织议程上占据重要位置。

广告

EU-ToxRisk 和 PATROLS 这两个由欧盟 H9 计划资助的多利益相关者项目于 2020 月 XNUMX 日组织了一次网络研讨会,说明了现有体外(试管实验)和计算机模拟(计算机模拟实验)危害检测的局限性系统,同时展示了一个新的工具箱,用于对化学品和纳米材料进行无动物评估。 来自莱顿大学的 EU-ToxRisk 项目协调员 Bob van der Water 强调了他的愿景,即通过基于体外和silico 工具和新颖的下一代 NAM 工具箱组件。 他强调了先进的新型测试系统,例如干细胞中基于 CRISPR 的荧光报告基因、干细胞衍生的多肝细胞模型、病变肝脏微组织和四器官芯片,同时强调 NAM 应迅速融入监管测试框架。

斯旺西大学 PATROLS 协调员 Shareen Doak 强调了现实工程纳米材料 (ENM) 暴露对人类和健康环境的长期影响方面的知识差距,同时展示了创新方法,例如外在 ENM 特性、先进的生态毒性测试、异型体外模型肺、胃肠道和肝脏等。“这些方法旨在更好地了解人类和环境危害,应作为欧盟安全和可持续设计战略的一部分实施,以尽量减少对动物试验的需求”,她说。

“最大的挑战是 NAM 的接受和实施。 她补充说,标准验证要求太长,需要考虑新兴技术来建立 NAM 的适用范围。

广告

在早些时候的一份声明中,ASPIS 集群表示支持欧洲议会的决议动议,称其“及时加速无动物过渡并满足欧盟领导下一代进行欧洲和全球风险评估的雄心”。通过欢迎欧盟的努力,“这将转化为监管和工业实践,通过使我们能够识别、分类并最终从环境中去除有害物质,从而更好地保护人类健康和生态系统”。

网络研讨会 MEP Tilly Metz(绿党,卢森堡)的主持人也支持欧洲议会的决议,她说​​她希望最终决议将包含以下要素:“逐步淘汰动物试验的具体步骤、精确的路线图和研究、欧盟机构(例如欧洲食品安全局和欧洲化学品管理局)的协调方法以及新的先进方法的快速实施”。

在拉尔夫和他的动物和人类朋友的成败时刻,这为决策者提供了很多思考的食物。 是时候将言辞转化为行动,监管环境随着当地新现实的发展而发展,同时通过采用动态的方式来接受和使用这些有前途且安全的无动物技术,为这些技术提供喘息的空间。 这不仅使我们能够实现绿色协议中的零污染目标,而且还将为动物和人类提供“无毒环境”。

继续阅读

动物福利

抗生素在动物身上的使用正在减少

发布时间

on

抗生素的使用已经减少,现在在食用动物中的使用量低于人类, PDF图标 最新报告 出版的 欧洲食品安全局(EFSA)、欧洲药品管理局 (EMA) 和 欧洲疾病预防控制中心(ECDC).

三个欧盟机构的报告采用一种健康的方法,提供了抗生素消费和发展的数据 耐药性 (AMR) 在欧洲 2016-2018 年。

食用动物中抗生素使用的显着下降表明,在国家层面采取的减少使用的措施被证明是有效的。 2016 年至 2018 年间,在食用动物中使用的一类称为多粘菌素(包括粘菌素)的抗生素几乎减少了一半。 这是一个积极的进展,因为多粘菌素也被用于医院治疗感染多重耐药菌的患者。

广告

欧盟的情况多种多样——情况因国家和抗生素类别而异。 例如,氨基青霉素、第三代和第四代头孢菌素类和喹诺酮类(氟喹诺酮类和其他喹诺酮类)在人类中的使用量多于食用动物,而多粘菌素(粘菌素)和四环素在食用动物中的使用量多于人.

抗生素的使用与细菌耐药性之间的联系

报告显示,人类使用碳青霉烯类、第 3 代和第 4 代头孢菌素和喹诺酮类药物与这些抗生素的耐药性有关。 大肠杆菌 人类感染。 在食用动物身上也发现了类似的关联。

广告

该报告还确定了动物的抗菌素消费与食用动物细菌的 AMR 之间的联系,而后者又与人类细菌的 AMR 相关。 这方面的一个例子是 空肠 属细菌,它们存在于食用动物体内并导致人类食源性感染。 专家发现,动物体内这些细菌的耐药性与人类相同细菌的耐药性之间存在关联。

通过合作对抗 AMR

AMR 是一个重大的全球公共卫生问题,代表着严重的经济负担。 通过 EFSA、EMA 和 ECDC 合作实施的 One Health 方法以及本报告中提出的结果呼吁继续努力在国家、欧盟和全球各级医疗保健部门应对 AMR。

更多信息

继续阅读

动物福利

“结束笼子时代”——动物福利历史性的一天

发布时间

on

Věra Jourová,价值观和透明度副总裁

今天(30 月 18 日),欧盟委员会对“结束笼子时代”欧洲公民倡议 (ECI) 提出了立法回应,该倡议得到了来自 XNUMX 个不同国家的超过一百万欧洲人的支持。

委员会将在 2023 年之前通过一项立法提案,禁止将一些农场动物关在笼子里。 该提案将逐步淘汰并最终禁止对倡议中提到的所有动物使用笼养系统。 它将包括立法已经涵盖的动物:蛋鸡、母猪和小牛; 以及,提到的其他动物包括:兔子、小母鸡、蛋鸡、肉鸡、鹌鹑、鸭和鹅。 对于这些动物,委员会已经要求 EFSA(欧洲食品安全局)补充现有的科学证据,以确定禁止笼养所需的条件。

作为其从农场到餐桌战略的一部分,委员会已经承诺提议修订动物福利立法,包括运输和饲养方面的立法,目前正在进行健康检查,将于 2022 年夏季完成。

健康与食品安全专员 Stella Kyriakides 说:“今天是动物福利历史性的一天。 动物是有情众生,我们有道德和社会责任确保动物的农场条件反映这一点。 我决心确保欧盟在全球舞台上始终处于动物福利的最前沿,并确保我们实现社会期望。”

在立法的同时,委员会将在关键的相关政策领域寻求具体的支持措施。 特别是,新的共同农业政策将提供财政支持和激励措施——例如新的生态计划工具——以帮助农民升级到符合新标准的对动物更友好的设施。 还可以使用公正过渡基金和恢复和复原基金来支持农民适应无笼养系统。

广告

继续阅读
广告
广告
广告

热搜