关注我们

气候变化

欧洲央行成立气候变化中心

欧盟记者通讯员

发布时间

on

欧洲中央银行(ECB)已决定建立一个气候变化中心,以汇集该行不同部分在气候问题上的工作。 该决定反映了气候变化对经济和欧洲央行政策的日益重要的意义,以及对战略规划和协调采用更结构化方法的需求。

新部门将由大约XNUMX名员工与全行现有团队一起工作,将向欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)汇报,后者负责监督欧洲央行在气候变化和可持续金融方面的工作。

拉加德说:“气候变化影响到我们所有政策领域。” “气候变化中心提供了我们需要的结构和应有的紧迫性和决心。”

气候变化中心将利用已经从事与气候相关主题工作的所有团队的专业知识,在内部和外部制定和指导欧洲央行的气候议程。 其活动将按照从货币政策到审慎职能的工作流程进行组织,并由拥有数据和气候变化专业知识的工作人员提供支持。 气候变化中心将于2021年初开始工作。

气候变化中心的五个工作阶段着重于:1)金融稳定和审慎政策; 2)宏观经济分析与货币政策; 3)金融市场运作与风险; 4)欧盟政策和金融法规; 5)公司的可持续性。

三年后将对新结构进行审核,其目的是最终将气候因素纳入欧洲央行的日常业务。

气候变化

建立适应气候变化的未来-欧盟适应气候变化的新战略

欧盟记者通讯员

发布时间

on

欧盟委员会通过了一项新的欧盟适应气候变化战略,为应对气候变化不可避免的影响奠定了基础。 欧盟在力所能及的范围内,在国内和国际上尽了一切力量,但我们也必须准备面对其不可避免的后果。 从致命的热浪和毁灭性的干旱,到由于海平面上升侵蚀的森林和海岸线破旧,气候变化已经在欧洲和世界范围内造成了巨大的损失。 以2013年气候变化适应战略为基础,今天的提议的目的是将重点从理解问题转移到制定解决方案,并从计划转移到实施。

欧洲绿色交易执行副总裁弗朗斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)说:“ COVID-19大流行强烈提醒人们,准备不足会带来可怕的后果。 没有针对气候危机的疫苗,但我们仍然可以与之抗争并为不可避免的后果做准备。 在欧盟内部和外部都已经感受到了气候变化的影响。 新的气候适应战略使我们能够加快和深化准备工作。 如果我们今天做好准备,我们明天仍然可以建立具有气候适应力的。”

由于与气候有关的极端天气更加频繁而造成的经济损失正在增加。 仅在欧盟,这些损失每年就已经平均超过12亿欧元。 保守的估计表明,将当今的欧盟经济暴露于比工业化前水平高3°C的全球变暖环境下,每年将造成至少170亿欧元的损失。 气候变化不仅影响经济,而且影响越来越多遭受热浪袭击的欧洲人的健康和福祉。 2019年全球最致命的自然灾害是欧洲热浪,造成2500人死亡。

我们在适应气候变化方面的行动必须涉及欧盟内部和外部的社会各阶层和各级治理。 我们将努力通过以下方式建设气候适应型社会 增进知识 气候影响和适应解决方案; 经过 加强适应计划 和气候 风险评估; 通过 加速适应行动; 并通过帮助增强全球的气候适应力。

更智能,更快捷,更系统地适应

适应行动必须以所有人都可以使用的强大数据和风险评估工具为基础-从购买,建造和翻新房屋的家庭到沿海地区的企业或计划农作物的农民。 为了实现这一目标,该战略提出了一些行动, 推动适应知识前沿 这样我们才能聚集 更多更好的数据 有关与气候有关的风险和损失的信息,使所有人都能使用。 气候适应, 欧洲适应知识平台将得到加强和扩展,并将增加一个专门的健康观察站,以更好地跟踪,分析和预防气候变化对健康的影响。

气候变化对社会的各个层面以及经济的各个部门都有影响,因此 适应行动必须是系统性的。 委员会将继续将气候适应力考虑因素纳入所有相关政策领域。 它将以三个贯穿各领域的优先事项来支持适应战略和计划的进一步发展和实施:将适应纳入 宏观财政政策, 基于自然的解决方案 为了适应,以及 局部适应 行动。

加强国际行动

我们的气候变化适应政策必须与我们在缓解气候变化方面的全球领导地位相匹配。 《巴黎协定》确立了关于适应的全球目标,并强调了适应是可持续发展的关键因素。 欧盟将促进地方,国家和地区的适应方法,特别是非洲和小岛屿发展中国家的适应方法。 我们将通过提供资源,通过优先采取行动和提高有效性,通过提供资源来增加对国际气候复原力和备灾的支持。 扩大国际金融 并通过更强大 全球参与和交流 关于适应。 我们还将与国际伙伴合作,缩小国际气候融资方面的差距。

背景

今天气候变化正在发生,所以我们必须建立一个更具复原力的明天。 世界刚刚结束有记录以来最热的十年,在这一期间,最热的一年的头衔被击败了八次。 气候和极端天气的频率和严重性正在增加。 这些极端事件的范围从北极圈上方空前的森林大火和热浪到地中海地区的毁灭性干旱,以及席卷欧盟最外围地区的飓风到中欧和东欧史无前例的树皮甲虫暴发所致的森林。 从长远来看,沙漠化,生物多样性丧失,土地和生态系统退化,海洋酸化或海平面上升等缓慢发作的事件同样具有破坏性。

欧盟委员会在关于“ 欧洲绿色交易,在2018年之后 2013年战略评估公开的公众咨询 在2020年XNUMX月至XNUMX年XNUMX月之间。 欧洲气候法提案 为增强雄心和适应政策的一致性提供了基础。 它将《巴黎协定》第7条中的全球适应目标和可持续发展目标13行动纳入了欧盟法律。 该提案承诺欧盟和成员国将不断取得进步,以提高适应能力,增强抵御能力并减少对气候变化的脆弱性。 新的适应战略将有助于使这一进展成为现实。

更多信息

2021年欧盟适应气候变化战略

问答

适应气候变化网站

欧洲绿色交易

有关适应气候变化的视频录像

继续阅读

气候变化

向我们展示计划:投资者敦促公司应对气候变化

路透社

发布时间

on

过去,股东对环境的投票很少,很容易被抛在一边。 从下个月开始的年度会议季节,情况可能会有所不同。届时,公司将面临与气候变化有关的多数投资者决议, 西蒙·杰索普(Simon Jessop), 马修格林罗斯·克伯.

路透社对十多位激进投资者和基金经理的采访显示,这些投票可能会比往年赢得更多支持,这比大型资产管理公司寻求高管们如何计划在低碳世界中适应和繁荣的方法更为清晰。

根据可持续投资研究所(Sustainable Investments Institute)汇总并与路透社共享的数据,到目前为止,美国的股东已提交了79项与气候相关的决议,而去年全年为72项,67年为2019项。 该研究所估计,今年的人数可能达到90人。

在年度股东大会(AGM)上将进行表决的主题包括呼吁排放限值,污染报告和“气候审计”,这些报告显示了气候变化对其业务的财务影响。

一个广泛的主题是,向各行各业的公司(从石油,运输到食品和饮料)施压,以详细说明他们计划如何在未来几年内减少碳足迹,这与政府承诺到2050年将排放量减少至零净额相符。

亿万富翁英国对冲基金经理克里斯·霍恩(Chris Hohn)说:“ 2050年零净额目标如果没有包括短期目标在内的可靠计划,就会被洗刷,股东必须追究他们的责任。”气候计​​划。

许多公司表示,他们已经提供了大量有关气候问题的信息。 然而,一些激进主义者表示,他们看到今年有更多高管处于交易气氛中的迹象。

荷兰皇家壳牌公司于11月XNUMX日表示,继西班牙机场运营商Aena,英国消费品公司联合利华和美国评级机构穆迪宣布类似的宣布之后,该公司将成为首个进行此类投票的石油和天然气专业公司。

尽管大多数决议没有约束力,但随着高管们希望尽可能多地满足投资者的要求,它们通常会刺激变革,甚至提供30%或更多的支持。

“对披露和目标设定的要求比2020年更加迫切,”总部位于伦敦的乔治森公司治理主管Daniele Vitale说,该公司为股东提供意见。

尽管越来越多的公司发布了2050年的净零目标,与2015年《巴黎气候协议》中设定的目标一致,但很少有公司发布临时目标。 一项研究 查看更多 可持续发展咨询公司South Pole的数据显示,在来自不同行业的10家接受调查的公司中,只有120%这样做了。

Aviva Investors的投资管理负责人Mirza Baig表示:“公司要走的确切旅程和路线以及我们实际能预期到的速度有太多歧义和缺乏明确性。”

与路透社共享的瑞士银行J Safra Sarasin的数据分析显示了集体挑战的规模。

Sarasin在MSCI世界指数中研究了大约1,500家公司的排放量,MSCI世界指数是全球上市公司的广泛代表。 它计算出,如果全球公司不限制其排放率,那么到3年,它们将使全球温度升高超过2050摄氏度。

这远远没有达到《巴黎协定》的目标 将升温限制在“远低于” 2C,最好是1.5.

研究发现,在行业层面上存在很大差异:例如,如果每家公司的排放与能源行业处于同一水平,那么温度上升将达到5.8C,而包括金属和采矿在内的材料行业也将随之升温。适用于5.5C和消费必需品- 包括食物和饮料-4.7C。

计算主要基于公司报告的最新分析的2019年排放水平,涵盖范围1和2排放-由公司直接引起的排放,以及其购买和使用的电力生产。

碳排放量高​​的行业可能面临最大的投资者压力以求明晰。

例如,在一月份,埃克森美孚公司(ExxonMobil)一直是能源行业在制定气候目标方面的落后者,该公司披露了其范围3排放,即与使用其产品有关的排放。

这促使加利福尼亚公共雇员退休系统(Calpers)撤回了寻求该信息的股东决议。

卡珀斯(Calpers)的444亿美元养老基金公司治理负责人西米索·恩齐玛(Simiso Nzima)表示,他认为2021年是气候问题大有可为的一年,其他公司也有可能与激进投资者达成协议。

“就气候变化而言,您正在看到顺风。”

但是,根据提交给美国证券交易委员会的文件,埃克森美孚已请求美国证券交易委员会(SEC)批准对其他四项股东提案(其中三项与气候问题有关)不投票。 他们列举了一些原因,例如公司已经“实质性实施”了改革。

埃克森美孚的发言人表示,正在与利益相关者进行持续的讨论,这导致了排放量的披露。 他拒绝就跳过投票的请求发表评论,美国证券交易委员会(SEC)也没有做出评论。美国证交会截至周二(23月XNUMX日)仍未就埃克森美孚的请求做出裁定。

鉴于大股东的影响,激进主义者希望贝莱德(BlackRock)能提供更多收益,贝莱德是全球最大的投资者,管理的资产达8.7万亿美元,该公司承诺将采取更强硬的方法应对气候问题。

上周,贝莱德(BlackRock)要求董事会制定气候计划,发布排放数据并制定强有力的短期减排目标,否则就有可能看到董事在股东周年大会上投票否决。

它支持了宝洁公司在68月份举行的年度股东大会上的一项决议,该决议要求该公司报告为消除其供应链中的森林砍伐所做的努力,并在XNUMX%的支持下得以通过。

波士顿决议案发起人Green Century Capital Management发言人凯尔·肯普夫(Kyle Kempf)表示:“这只是小菜一碟,但我们希望这是事情来临的标志。”

当被问及有关其2021年计划的更多细节(例如是否可能支持霍恩的决议)时,贝莱德发言人提到了先前的指导,即“将根据具体情况评估每个提案的情况”。

欧洲最大的资产管理公司阿蒙迪上周表示,它也将支持更多的决议。

不过,管理着7.1万亿美元资产的全球第二大投资者先锋公司似乎不太确定。

先锋集团负责欧洲,中东和非洲事务的负责人丽莎·哈洛(Lisa Harlow)称,“真的很难说”其今年对气候决议的支持是否会高于其传统的十分之一的支持率。

英国30亿美元对冲基金TCI的创始人霍恩(Hohn)旨在建立一种常规机制,通过年度股东投票来判断气候变化。

在“关于气候的说法”决议中,投资者要求公司提供详细的零净计划,包括短期目标,并将其提交年度无约束力的投票。 如果投资者不满意,该计划将有更大的理由证明投票否决董事是合理的。

早期迹象表明,这种动力正在增强。

Hohn已经通过TCI提出了至少七项决议。 霍恩(Hohn)创立的儿童投资基金基金会(Children's Investment Fund Foundation)正在与竞选团体和资产管理人合作,在接下来的两个年度股东大会上分别在美国,欧洲,加拿大,日本和澳大利亚提交100多项决议。

霍恩在XNUMX月对养老基金和保险公司表示:“当然,并非所有公司都会支持气候变化说”。 “会有打架,但我们可以赢得选票。”

继续阅读

气候变化

柏拉图应对气候变化

游客贡献者

发布时间

on

是什么将古代雅典哲学家柏拉图与21世纪最紧迫的长期问题联系在一起? 布鲁塞尔的作家兼老师Matthew Pye在其新书《柏拉图应对气候变化》中提供了有关理解气候危机的指南。 本书以西方哲学的开国元勋的思想为旅程,大胆地将对气候危机的丰富信息科学见解与柏拉图作品的趣味性结合在一起。 这本书将可访问性与深度融合在一起,并且没有回避一些大问题” 写入 塞巴斯蒂安·凯(Sebastien Kaye),牛津大学环境管理专业最近毕业

苏格拉底的学生柏拉图也许是最著名的古代哲学家。 他对古典古代有深远的影响。 柏拉图在雅典建立了第一所大学,即一所哲学学院,他的学生们致力于有关真理,美德和形而上学的重要哲学问题。 几个世纪后,西方对柏拉图的重新发现为文艺复兴时期提供了重要的刺激-这种复兴(可以说)是由黑死病危机引发的。 马修·派伊(Matthew Pye)使柏拉图(Plato)复活,恢复了他的见识,以理解我们当前的气候紧急情况。

马修·皮伊(Matthew Pye)证明,气候变化问题要求对一切事物进行另一种重大反思。 面对不可商议的物理定律,系统崩溃的威胁以及与真相的联系日趋光滑的社会,这本书提供了一个安全且具有挑战性的知识空间,可以咀嚼一切。 他认为,让我们的目光短浅的欲望和令人兴奋的人类自豪感来获得关于现实的一些简单事实的好处似乎相当鲁re。 Pye强调了在自然界中处于根深蒂固的平衡状态是多么的不明智,对事实持松弛和随意的态度是多么危险。 通过精心构造的观点,他介绍了柏拉图的生活,并致力于使事情变得清晰。

有一节涉及“真相衰变”。 他指出,气候怀疑论者的过时策略,以及旨在分散注意力和劝阻的轻率对话,现在看来越来越边缘化,而且早就应该早已意识到气候变化意识的激增。 但是,Pye揭露了危机仍然存在的严重性以及与现实之间的脱节。 他指出,我们仍然没有问一些非常基本的问题,例如“我们必须减少多大的温室气体排放量才能保持在1.5°C或2°C以下?”,“为什么气候目标仍然没有扎根于主流”碳预算的科学?”。

马修·皮伊(Matthew Pye)对他参加气候变化教育和行动世界的个人经历进行了分析。 十年前,他在布鲁塞尔为中学生建立了气候学院。 这项工作的核心是与科学家的一些开创性研究合作,他们创造了一个指标来明确气候危机背后的重要统计数据。 该项目得到了世界众多气候科学部门的认可,cut11percent.org”提供了每个国家每年减少的温室气体排放百分比,以保持在“安全的”变暖运行空间内。 这本书解释了科学家之间的协议中的关键事实和原则,为了有机会保持在《巴黎协定》的温度阈值之内,非常发达的发达国家必须从现在开始每年将全球排放量减少11% 。 每个国家都有自己的年度减排百分比,随着减排的不作为而增加。 人们有权知道这些每年更新的重要统计数据。 Pye辩称,它们是通往安全未来的生存法则-缺乏体现这种常识性基本行为的法律,就完全暴露了人类的处境。

倡导这种知情权以及坚定的呼吁,即政治努力必须独特地基于气候危机的科学现实,是本书的中心信息。

柏拉图是第一个指出存在于一个系统中的断层线的系统,在这个系统中,大众的信仰可以通过民主进程篡夺真理。 古代雅典人投票决定与斯巴达人进行灾难性战争,他们投票决定处决明智的老苏格拉底。 的确,除了那些思想高尚,善于处理美德,真理和灵魂等概念的哲学家之外,还有一个名叫柏拉图的人,他一生遭受了重大的创伤和悲剧。 当他所生活的民主国家做出鲁re的决定时,雅典社会的蓬勃发展的文化被斯巴达军队的势力所取代,他努力地理解了一切。 这样一个高尚和进步的社会怎么会如此短视呢? 在艺术和技术上都成就卓著的这种创新和先进的文化怎么会如此灾难性地失败? 派(Pye)将柏拉图的历史背景带入生活,然后将同样的问题转向我们自己的时代。

柏拉图对民主的早期批判在分析当代气候变化政治方面是正确的,就像在理解最近的右翼民粹主义的成功时所做的那样。

马修(Matthew)承担了这两者,并在它们与柏拉图(Plato)的《飞船的西米尔(Simile of the Ship)》之间剪裁了一条线。 在这种比喻中,船就像一个国家,船长是盲人的,需要指导。 该船的航海家(哲学家)接受过航海技术方面的培训,被争吵的,不喜欢事实的水手(示威者)推翻。 我们所有人都已踏上了气候变化的旅程–我们无法逃脱它。 Pye强调指出,最终的决定取决于我们将任命谁作为我们的船长–拒绝者和延迟者,或者那些勇于面对气候变化的真相并采取行动的人?

Pye得出结论,解决气候变化的中央解决方案必须合法,而且必须勇敢。 之所以合法,是因为系统性问题需要系统解决方案–法律比个人行为具有更大的影响力和力量。 有勇气是因为在气候变化的文化传统之外进行思考需要我们对自己的努力做到真正谦虚,这也意味着我们必须勇于承认危机的真实规模。 这本书就像他的学院和他对年轻人的课程一样,将读者邀请到一个看起来既可行又合理的地方。

马修·皮“柏拉图应对气候变化” 可在以下位置购买 波尔亚马逊。 有关Matthew Pye气候学院的更多信息 点击此处详细了解。.

继续阅读

Twitter

Facebook

热搜