动物福利
新报告发现,欧盟毛皮养殖多年来一直无利可图,每年给欧盟公民造成 446 亿欧元的损失
动物保护组织今天向欧盟议会发布了一份新的经济报告,再次呼吁欧盟委员会提前在欧盟范围内禁止毛皮养殖和贸易,报告显示毛皮养殖在经济上不可行,每年给欧盟造成数百万欧元的损失。
那个报告, 欧盟毛皮产业全成本核算,由环境经济学家格里芬·卡彭特撰写。该报告揭示了毛皮行业脆弱的经济状况,并指出欧盟毛皮养殖业造成的环境成本和公共卫生成本远远超过其总增加值(GVA)。从总增加值中扣除这些成本后,欧盟公民每年的总经济负担高达446亿欧元。
由于毛皮价格跌破生产成本,欧盟毛皮养殖业多年来一直无利可图。由于毛皮价值暴跌,过去十年销售额下降了92%,该行业已不再具有经济可行性。该行业造成了9.2万欧元的GDP损失,对欧盟经济的贡献远非贡献,而是在减少。
皮草生产也带来了巨大的环境成本,估计每年高达226亿欧元,包括污染、资源浪费、当地环境恶化以及外来物种逃逸等问题。该行业的高排放与欧洲各地的慢性呼吸系统疾病和过早死亡有关。皮草养殖场构成了巨大的公共卫生威胁,是人畜共患疾病的高风险宿主,这一点在新冠疫情期间尤为明显。
报告估计,预防人畜共患病原体传播的措施每年将耗资高达211亿欧元。这一切最终将以数百万毛皮动物的生命为代价,它们被关在笼子里,承受着心理上的痛苦,无法展现自然行为,还遭受着身体上的伤害,而这一切都是为了一种不必要的时尚产品,而这种产品正受到民众和各大品牌的排斥。
这份报告在欧洲议会发布几周前,欧洲食品安全局在其提交给欧盟委员会的科学意见中明确指出,毛皮养殖场不可避免地会给动物带来痛苦,无论进一步改善养殖条件,都无法满足动物的需求。这份意见是响应“欧洲无毛皮”欧洲公民倡议而委托撰写的,该倡议得到了150万欧盟公民的支持。预计欧盟委员会将在2026年3月之前做出最终回应。
“皮草行业的表面利润掩盖了惊人的隐性成本——对公共卫生、生物多样性、动物福利和气候的影响。这项新研究为我们提供了更有力的理由,要求立法确保单一市场内的任何贸易都不会从残忍和生态破坏中获益,”主持此次活动的欧洲议会议员克里斯蒂安·维格宁(社会民主党)评论道。
报告作者格里芬·卡彭特表示:“我们通常会在这些活动中测试一个行业对社会创造的经济价值是否大于其造成的环境或社会成本。皮草行业是我第一次看到一个从负经济价值开始的行业。如果加上环境和公共卫生成本,这种负面社会贡献就更加严重了。”
欧盟毛皮养殖业多年来一直无利可图,如果没有其他资金来源,该行业将不再具有经济可行性。该行业也是公共资金的主要接受者,其公共资金总额远远超过税收收入。
欧洲人道动物保护协会(原国际人道协会)公共事务高级总监乔安娜·斯瓦贝博士表示:“这份报告清楚地表明,皮草产业正面临严重的经济衰退。此外,皮草养殖造成的环境恶化和公共健康风险,以及每年数百万只有意识的动物的痛苦和死亡,远远超过了它能给社会带来的任何好处。”
欧洲食品安全局最近的科学意见表明,毛皮养殖场未能满足动物复杂的福利需求,这份报告也表明该行业在经济上不可行。欧盟委员会需要采取果断行动,彻底关闭这个残酷且失败的行业。
该报告的主要发现包括:
23个欧盟成员国已采取行动,实施全面、部分或有效禁令。允许这种做法继续存在的主要国家是波兰、芬兰和希腊。
欧盟毛皮养殖业急剧下滑,与全球经济低迷如出一辙。过去十年,为获取毛皮而被宰杀和剥皮的动物数量下降了86%,到2024年已降至6.3万只。同期,毛皮销售额下降了92%,预计到2024年将降至183亿欧元。随着现有的逐步淘汰期于2028年结束,预计产量将进一步下降15%至20%。
毛皮行业占欧盟就业岗位的比例不到0.003%。过去十年,欧盟毛皮养殖场数量下降了73%,同期农场就业人数估计下降了86%至92%。
欧盟毛皮养殖业是公共资金的主要接受者,这些资金以补偿销售损失的形式发放(例如,由于新冠疫情、禽流感、俄罗斯贸易制裁等原因)。总体而言,这些资金的支出远远超过税收收入。
分享此文章:

