“历史性胜利”：孟加拉国气候活动家欢呼 COP27 在损失和损害方面取得突破

在埃及沙姆沙伊赫举行的 COP27 气候会议有可能被当作国际峰会而被人们记住，但没有达成足够的共识让世界真正走上消除化石燃料的道路。 但政治编辑尼克·鲍威尔 (Nick Powell) 写道，有一个领域取得的进展比许多人预期的要多，就损失和损害基金达成了协议。

“获得该基金是一次历史性的胜利”，这是气候活动家 Saleemal Huq 对 COP27 上的一项真正突破的反应。 国际气候变化与发展中心孟加拉国主任表示，损失和损害基金长期以来一直是最脆弱国家的需求，但一直被发达国家阻挠。

该基金面向从以煤炭、石油和天然气为动力的工业发展中获益最多的国家，以补偿受洪水、干旱、海平面上升和气候变化其他后果影响最严重的国家。 孟加拉国是最容易受到这些危险影响的国家之一，尽管它对全球碳排放的贡献微乎其微。

孟加拉国独立大学的 Huq 教授表示，这次的不同之处在于发展中国家团结一致要求该基金，不过他补充说“现在我们需要在此基础上再接再厉，让它真正有所作为给受苦的人”。

一年前，在苏格兰格拉斯哥举行的 COP26 上，Saleemul Huq 警告说 COP 进程失败了，因为“我们已经做了 26 次，气候变化正在我们说话的时候发生”，他认为这不再仅仅是一个问题适应和减轻损失和损害正在发生。

他曾说过，当他谈论的是地球上一些最脆弱的人群时，仅仅同意就损失和损害进行对话是绝对不能接受的。 现在很大程度上取决于世界上较富裕国家向该基金捐款的时间、数量和频率。

欧洲议会驻沙姆沙伊赫代表团团长绿党欧洲议会议员 Bas Eickhout 将损失和损害基金列为 COP27 的唯一成就。 “欧盟展示了领导力并通过宣布支持基金来打破僵局。 结果，COP 最终取得了一些成果”，他说。

广告

“我仍然对我们离实现巴黎气候目标还很遥远感到难过，但我乐观地认为，尽管有各种厄运预言，但多边进程并未崩溃。 Bas Eickhout 补充说，有进步，也有更多的希望”，不过他将 COP27 描述为“错失的机会”。

“我们坚持使用煤炭、石油和天然气的时间越长，气候变化的后果就越灾难性，最终代价也会越大。 关于建立损失和损害基金的决定是一个重要的政治信号，但仍将是未来会议许多讨论的中心，”他说。

他警告说，目前尚不清楚哪些国家将向该基金捐款，哪些国家有资格获得支持，哪些国家应该惠及最脆弱的人群和受气候变化影响最严重的人群。

分享此文章：