关注我们.

事实检查

新抵抗运动对巴西社会的凝聚力构成严重挑战

共享:

发布时间

on

如果不深入了解新抵抗组织网络的广泛影响力及其在塑造巴西政治话语方面已经和继续发挥的作用,就不可能理解现代信息战和意识形态影响——写道 贝尔纳多·阿尔梅达.

重要的是,众多非正式合作伙伴在帮助他们在网络领域延续自己的叙述方面发挥着主要作用。美国国务院全球参与中心在一份题为“输出亲克里姆林宫虚假信息:巴西新抵抗运动案例”的报告中对此进行了报道。这些合作伙伴虽然在 Nova Resistência 的网络中没有正式的角色,但他们寻求扩大其工作的影响范围,为研究人员提供一种值得仔细研究的去中心化影响力的新模式。

因为所谓的“数字战场”是新抵抗运动扩大影响范围的主要方式,所以它必须成为任何针对该组织的研究的核心部分。这包括识别与该组织互动的知名社交媒体人物,并通过两个主要标准进行评估,第一个是他们的社交媒体关注程度,至少有一万名关注者是评估的标准定义为显着。截至本文撰写时,此类个人资料共有 16 个,他们都以多种方式为在线讨论做出贡献,并拥有 2.5 万粉丝。其中包括撰写文章、参加在线问答会议(包括但不限于 YouTube)以及参加现场会议,这些都是 Nova Resistência 思想的意识形态传播的重要载体。

尽管政治背景截然不同,但这些行为体之间已经在共同价值观的基础上形成了战略联盟,其中许多价值观被视为与新抵抗运动的议程相一致。首先也是最重要的是,这些推动了一个强调他们所谓的“多极世界秩序”的议程。这种观点因其促进巴西民族主义的方式而挑战西方的主导地位。这些人拒绝少数民族的自我认同权利,谴责积极参与亚马逊等无争议事业的外国非政府组织,并剥夺原住民权利运动的合法性。他们认同保守的宗教价值观,尤其是天主教会的价值观,并相信信仰可以作为防止社会衰退的机制。

因此,他们对任何他们认为代表社会进步主义的事物都抱有强烈的反动立场。例如,倡导性解放或事件女权主义被视为对社会稳定的潜在威胁。当然,这些想法也可以在亚历山大·杜金的著作中找到,特别是他的第四政治理论。尽管人们不会发现杜金的作品中明确地这样表达,但字里行间很容易读懂。

Nova Resistência 开发的网络渗透不仅仅存在于在线领域。我们已经看到巴西在不同程度上渗透到治理结构中。以阿尔多·雷贝洛为例,他虽然没有担任民选职务,但在圣保罗市政府中拥有很大的影响力。洛伦佐·卡拉斯科(Lorenzo Carrasco)是另一个明显影响与非政府组织和更广泛的土著运动相关的叙事的个人例子。就思想领袖通过写作塑造公共话语而言,布鲁纳·弗拉斯科拉和阿尔伯特都为有影响力的媒体机构撰稿,当然也试图影响选举结果。

广告

我们通过鲁伊·科斯塔·皮门塔(Rui Costa Pimenta)和退役海军指挥官罗宾逊·法里纳佐(Robinson Farinazzo)等政治人物在巴西社会中看到了类似的影响。这些通过与新抵抗运动的接触,展示了非正式影响网络与传统政治结构之间微妙的相互作用。

必须考虑全球信息战的严重影响。新抵抗运动及其盟友所使用的策略并不简单。这些都是复杂的,是在该运动对巴西和全球社会的深刻理解的帮助下创建的。 Nova Resistência 利用有影响力的社交媒体人物和热门问题来展示其想法如何与更广泛的意识形态潮流相一致的方式坦率地说是危险和令人担忧的。当然,所有这一切都是在不受正式成员资格限制的情况下完成的,而是使用分散的、基于价值的合作伙伴关系模式。如果我们要结束他们的虚假信息和意识形态操纵,这是一个严峻的挑战。

贝尔纳多·阿尔梅达 (Bernardo Almeida) 是一位驻里约热内卢的自由分析师,专注于俄罗斯在拉丁美洲的大战略。他拥有圣保罗大学冲突研究硕士学位。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。
广告

热销