关注我们.

腐败

#Kokorev:加那利群岛的“袋鼠法庭”案

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

由于拉斯帕尔马斯高等法院(西班牙加那利群岛)周围的丑闻,西班牙法院的公正形象已经动摇。 10月2016,当地媒体刊登了四位高等法院法官(Audiencia省)私人审议的过滤录音录音,其中包括法官Carlos Vielba,Salvador Alba和高等法院院长Emilio Moya。 评委们讨论了他们对俄罗斯儿童与治安法官自己的孩子一样上学的恐惧。 其中一名地方官员肯定“所有俄罗斯人都是罪犯,尤其是年轻人和金钱”。

尽管有媒体的强烈抗议以及俄罗斯驻拉斯帕尔马斯领事馆提出的正式请求,以确定这些言论的作者,西班牙司法部在丑闻发生后的六个月内没有采取任何措施,并对此问题保持怀疑。 事实上,据报道,至少有一名地方法官自事件发生以来一直在升职。

然而,根据西班牙媒体的报道,仇外事件最终在4月2017中获得了一些牵引力,现在正由西班牙司法中心局(Consejo General de Poder Judicial)进行调查。 显然,这种转变是由代表欧洲议会提出的正式请求推动的,以澄清最近西班牙司法史上最神秘的案件之一。

所谓的科科雷夫案件,其中要求提供信息的政治和仇外情绪,首先是拉斯帕尔马斯的调查法官Ana Isabel de Vega Serrano决定下令对整个家庭进行审前拘留。西班牙俄罗斯犹太人企业家弗拉基米尔科科雷夫。 这名商人,他的妻子和他的儿子仍被关押在加那利群岛近两年,据称他被怀疑是赤道几内亚总统特奥多罗·奥比昂的前线人员。 在这段时间内,没有提出任何正式指控,只有最近才能为辩护律师提供案件本身。

奇怪的是,在同样的“汽车”(司法裁决)中,这决定了审前拘留,de Vega法官承认“到目前为止[11月2015],该法院无法获得任何连接资金的证据, [由Kokorevs收到]任何收购几内亚政府任何成员的房地产“。

调查法官安娜伊莎贝尔·德·维加·塞拉诺

调查法官安娜伊莎贝尔·德·维加·塞拉诺

也就是说,同一判决将三个没有犯罪史的人判处了将近两年的刑期,也承认法院没有证据表明他们反对。 这种明显荒谬的推理在法律上仍然有效的原因是,同一位法官德·维加·塞拉诺(Vega Serrano)法官以案件的机密为由,删除了对被告缺乏证据的承认。 西班牙法官将针对科科列夫的案子保密了将近五年,其中两年是他们在监狱中度过的,不知道他们被指控什么,也没有任何证据依据,因为塞拉诺法官认为,“这种知识可能具有破坏性在诉讼中”。 也就是说,西班牙法官认为,让她接受审前拘留的人及其律师知道没有针对他们的实际证据,可能会对她的案件造成损害。

广告

卡夫卡式(Kafkaesque)决定基于秘密证据和秘密推理对整个家庭进行监禁的决定曾在Audiencia Province(西班牙拉斯帕尔马斯高等法院)的Audiencia省提出上诉。 值得注意的是,负责复审的裁判官可以使用该判决的全文-与科科列夫自己的律师不同-也就是说,他们充分意识到塞拉诺下令审前拘留的尴尬理由,同时也承认缺乏审判理由反对被告的证据。 但是,所有上诉都被系统地拒绝。

科科雷夫家族的成员被关押在加那利群岛监狱胡安格兰德的独立设施中,并且是在为特别危险的罪犯和恐怖分子保留的最严厉的监狱制度下。 在监禁前不久遭受轻微中风和前列腺手术的家庭族长弗拉基米尔科科列夫被拒绝就医。 在西班牙犹太人协会的压力下,监狱管理部门突然提出要求,允许拉比探望他的请求在8月份也被忽略了.

“很难不同意辩方的意见,该意见认为该记录是秘密的,以掩盖缺乏对Kokorevs的证据,给人一种政治案件的印象,即私人利益得到服务。 否则就无法解释明显和公然违反国际法准则和西班牙王国法律的行为,“两位欧洲议会议员给西班牙总检察院的信件说。

在请求公布一周后,法官塞拉诺解除了案件的保密性,并发表声明“尽管调查仍在继续,但不再需要保密”。

令科科列夫的辩护律师感到惊讶和沮丧的是,针对他们的案件首先基于弗拉基米尔科科雷夫的前巴拿马律师伊斯梅尔格利提供的陈述。 Gerli先生在巴拿马至少被控两项伪造罪,他们在逮捕几天后打算接管弗拉基米尔科科雷夫及其儿子伊戈尔所拥有的几处房产。 巴拿马的律师正在等待审判,目前禁止他离开该国。

然而,这并不意味着Kokorevs的噩梦接近尾声。 案件的审理仍然没有日期,也没有任何正式的指控。 伊戈尔科科列夫向拉斯帕尔马斯高等法院提出的新上诉最近遭到拒绝。 裁判官拒绝伊戈尔保释(在监禁18数月之后)的理由与调查法官一样令人费解:“审前拘留不需要任何证据,或者不要求此类证据是真实的“加那利群岛的司法当然似乎遵守了自己的一套非常特殊的规则。

根据2017欧盟司法记分板报告,百分之五十八(58%)的西班牙人认为他们的法院的独立性“相当糟糕”或“非常糟糕”,比去年增加了2%。 西班牙是第四个与保加利亚,克罗地亚和斯洛伐克一起位居榜首的国家。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销