关注我们

数据保护

联合国互联网解决方案后:很长的路要走重建信任

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

xINET-1.jpg.pagespeed.ic.FTXH6bPky9监视和刺探世界各国领导人和世界各地的普通民众都粉碎了人们对互联网和其他高科技设备的信任。

更重要的是,这些行动侵犯了人权。

有怀疑上星期在联合国大会人权委员会公布了一项决议,以保障人民群众的权利,反对大规模和非法监视隐私。

广告

这些决议没有法律约束力,但他们携带沉重的政治份量。

不过,这项决议首次确立了人权应该在任何媒介中占优势,因此需要在线保护和离线保护。

迪娜PoKempner,人权观察的总顾问,他说,虽然决议“淡化”,它仍然是一个“污名化走向全球滥监控作为widescale侵犯人权的至关重要的第一步。”

广告

对人的权利是否受到保护的在线问题在巴厘岛努沙杜阿最近的互联网管理论坛(IGF)在争论的热点话题。

根据其网站,IGF在全球互联网治理生态系统中发挥着至关重要的作用。 它提供了一个中立的,不具约束力的场所来讨论可以为国家和地区政策做出决定的重要问题。

在论坛上发表讲话,以雅加达邮报,托马斯·盖斯,联合国助理秘书长的政策协调和机构间事务,他说,互联网已经被滥用于各种用途。

所有笑道:联合国助理秘书长的政策协调和机构间事务,托马斯·盖斯(右),以及通信和信息化部部长Tifatul Sembiring在巴厘岛的杜阿岛会展中心举行的八大互联网治理论坛(中心)。 BD / Anggara马亨德拉

联合国负责政策协调和机构间事务的助理秘书长托马斯·加斯(右),以及在巴厘努沙杜瓦会议中心举行的第八届互联网治理论坛通讯和信息部长蒂芬图尔·塞班尼(中心)BD / Anggara Mahendra

“有一种危险是一些世界各国政府在涉及他们的互联网侵权行为,包括最近监视的情况下,一直守”盖斯,谁也IGF的联合主席,说。

他说,各方应合作,以确保隐私和言论自由的基本权利在互联网上得到保护,告诫政府持开放态度,随着互联网给了声音,新的想法和新的做事方式。

“这不是一个时代,使用互联网是危险的,并威胁; 这将是国际互联网界一个遗憾,“盖斯说。

马库斯·库默尔,在设在日内瓦的互联网协会副理事长公共政策,对IGF会议上说,互联网是快速变化和转型,也是一个颠覆性技术的间隙表示。

“通过使用互联网,这在技术上是可行的做监控,没有其他的技术可以匹配的大规模,”库默尔补充说,美国国家安全局(NSA)举报人爱德华·斯诺登的启示曾互联网一直不好技术,基础设施和,更重要的是,为全球互联网用户。

“这些令人震惊的监视启示真的破坏了世界各地的互联网使用情况,”也是IGF筹备会议联合主席的库默(Kummer)说。 “他们对全球政治,经济和社会景观造成了巨大的构造冲击。 而且也是侵犯人权。

美国,库默尔说,曾在它的盟友和敌人之间都处理政治,经济和人权问题失去了信任和信誉。 启示创造了这样一种情况的人都不敢使用互联网,他补充说。

“这不是一个健康的环境。 互联网是供大家使用。 它不仅是一个技术。 正是在这里,以帮助并授权的人,“库默尔说。 “互联网的特点是开放的,自下而上的互操作,并具有全球性。 需要被保留“。

他继续。 “在数字世界私隐权是一项基本人权。 当一个国家处理一个恐怖主义的情况下,不构成因为某人有一个阿拉伯名字,她或他值得探听周围和被怀疑为恐怖分子。 这是网络世界一个真正的大问题。

“人权都来强烈推向前台。 数字内容是在从一开始就议程,并与我们保持。

与此同时,美国国务院副助理国务卿丹尼尔·塞普尔韦达A.,谁负责经济和商业事务部的局,谈到需要协调。

政府与互联网并不是传统的电信世界,并没有多年的技术和经济能力来管理自己的空间。

“政治家解决不了的问题,不知道他们是否从技术角度工作,”Sepulvuda说。 “与此同时,技术解决不了的问题,如果政治家不告诉他们的问题是什么,他们应该解决的问题。”

另外,谷歌的罗斯拉热内斯谈到最终用户关系的重要性。 “如果我们的用户不信任我们,他们不会使用我们的产品,他们会去别的地方。”部分维持信任,他说,在“不提供任何政府在世界上我们的数据的直接访问,我们的服务器,我们的基础设施和不接受'大,毯状政府对用户数据的请求。“

他呼吁网民监督政府的责任,包括在“里记者们殴打,博客被监禁和积极分子被杀害”的情况。

各地世界各地的2.7十亿人,占世界人口的40%,而亚裔人口16%,今天是否在线。

确保互联网用户对隐私和保护的权利得到保护还有很长的路要走。

数据

英国数字大臣宣布加强英国数据部门的保护、创新和增长

发布时间

on

根据数字大臣奥利弗·道登 (Oliver Dowden) 宣布的计划改革,信息专员办公室 (ICO) 将进行大修,以推动英国数据部门的更大创新和增长,并更好地保护公众免受重大数据威胁

布里奇特·崔西, 合伙人(英国隐私和网络安全实践),Hunton Andrews Kurth,说:“英国政府已经发出了改革英国数据保护法、简化现行制度、减少企业繁文缛节和鼓励以数据为主导的创新的雄心勃勃的愿景。 经过仔细分析,政府认为它可以显着改善英国的数据隐私制度及其在实践中的运作方式,同时保持对个人的高标准保护。 这远非试图取代当前制度,而是试图对其进行微调,使其能够更好地满足所有利益相关者的需求并更适合数字时代。 

“重新审视国际数据流早就应该了,在这里看看英国政府准备如何创新将会很有趣。 全球数据流是全球商业不可避免的一部分,Covid-19 大流行凸显了全球研究和创新合作的必要性。 英国政府希望在不减少对个人的保护和不必要的繁文缛节的情况下实现可信和负责任的数据流。 用于确定充分性的更敏捷、灵活、基于风险和结果驱动的方法可能会改善整体数据保护。 但在这里,政府需要特别小心,假设它希望保留英国在欧盟的充分地位。

广告

“看来即使是信息专员办公室也将成为改革的对象,提出了使数据保护监管机构的治理结构现代化、设定明确目标并确保更大的透明度和问责制的建议。 ICO 是备受推崇的数据保护监管机构,在棘手问题上提供令人钦佩的全球领导力。 需要注意确保 ICO 备受吹捧和高度重视的独立性不会受到拟议改革的影响。

“总体而言,这看起来是改进英国现有数据保护制度的深思熟虑的尝试,不是通过彻底的变革,而是通过建立和微调现有框架使其更适合我们的数字时代。 组织应该欢迎有机会为这次磋商做出贡献。”

博亚娜·贝拉米, 亨顿·安德鲁斯·库斯 (Hunton Andrews Kurth) 的总裁 信息政策领导中心 (CIPL),位于华盛顿特区、伦敦和布鲁塞尔的卓越全球信息政策智囊团表示: “英国政府的愿景是一个积极的发展,是应对数字时代机遇和挑战所必需的。 英国和欧盟都应该欢迎这些计划。 这不是要降低数据保护水平或摆脱 GDPR,而是要让法律在实践中切实发挥作用,更有效地以一种为所有人创造利益的方式——使用数据的组织、个人、监管机构和英国社会和经济。 法律和监管实践需要发展并变得敏捷,就像他们试图监管的技术一样。 制定灵活和创新监管制度的国家将更有能力应对我们今天目睹的第四次工业革命。

广告

“毫无疑问,GDPR 的某些方面效果不佳,有些领域也无益地模糊。 例如,科学和工业研究和创新中的数据使用规则很难定位和分析,阻碍了为这些有益目的使用和共享数据; 很难使用个人数据来训练人工智能算法以避免偏见; 个人对数据处理的同意因过度使用而变得毫无意义; 国际数据流已陷入繁文缛节。

“英国政府的大胆愿景是简化当前的数据保护制度,减少繁文缛节,让组织承担更多责任来负责任地管理和使用数据,并加强英国隐私监管机构的关键作用,这是正确的前进方向。 它实现了对个人及其数据的有效保护,并实现了数据驱动的创新、增长和社会效益。 其他政府和国家应效仿英国。

“现在是修改国际数据流规则的时候了,英国政府专注于实现可信和负责任的数据流是绝对正确的。 所有行业的企业都将欢迎更多国家的数据传输和充分性决策的更加无缝的制度。 企业数据隐私官员将过多资源转移到解决来自欧盟的数据流的法律技术问题上,尤其是在欧盟施雷姆斯 II 判决之后。 专注于隐私设计、风险影响评估和构建适合新数字经济的全面隐私管理计划的组织将更好地为消费者和企业服务。 

“令人鼓舞的是,政府承认英国信息专员办公室是英国重要的数字监管机构,其关键职责是保护个人的信息权利,并在英国实现负责任的数据驱动创新和增长。 ICO 一直是全球监管界的进步监管者和影响者。 必须为 ICO 提供资源和工具,使其具有战略性、创新性,尽早与使用数据的组织接触,并鼓励和奖励最佳实践和问责制。”

继续阅读

数据

关于开放数据和重复使用公共部门信息的新规则开始适用

发布时间

on

17 月 XNUMX 日是成员国转换修订版的最后期限 关于开放数据和公共部门信息再利用的指令 纳入国家法律。 更新后的规则将刺激移动应用等创新解决方案的开发,通过开放公共资助研究数据的访问来提高透明度,并支持包括人工智能在内的新技术。 适合数字时代的欧洲 执行副总裁 Margrethe Vestage 说:“通过我们的数据战略,我们正在定义一种欧洲方法来释放数据的好处。 新指令是使公共机构产生的大量宝贵资源可供重复使用的关键。 纳税人已经支付的资源。 因此,社会和经济可以从公共部门和创新产品的更高透明度中受益。”

内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 表示:“这些关于开放数据和公共部门信息重用的规则将使我们能够克服阻碍充分重用公共部门数据的障碍,尤其是对中小企业而言。 这些数据的直接经济总价值预计将从 52 年对欧盟成员国和英国的 2018 亿欧元增加到 194 年的 2030 亿欧元。由于新服务,增加的商业机会将使所有欧盟公民受益。”

公共部门在许多领域制作、收集和传播数据,例如地理、法律、气象、政治和教育数据。 2019 年 XNUMX 月通过的新规则可确保更多此类公共部门信息易于重复使用,从而为经济和社会创造价值。 它们源于对先前关于公共部门信息再利用的指令(PSI 指令)的审查。 新规则将使立法框架与数字技术的最新进展保持同步,并进一步刺激数字创新。 更多信息可用 .  

广告

继续阅读

Brexit

欧盟授予英国四年期数据充足性

发布时间

on

今天(28 月 30 日),就在欧盟-英国贸易与合作协定中商定的有条件临时制度于 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日到期前两天,欧盟通过了英国的两项充分性决定。新的充分性协议立即生效, 凯瑟琳写道Feore。 

该决定承认英国的规则——实际上是欧盟的规则——满足欧盟的保护水平。 这些决定是通用数据保护条例 (GDPR) 和执法指令的要求,允许数据从欧盟自由流动到英国。 

英国首相鲍里斯·约翰逊要求英国脱欧的主要支持者,包括伊恩·邓肯·史密斯议员,组成一个工作组,以“抓住离开欧盟的新机遇”。 工作组确定的领域之一是 GDPR,它认为这是创新和增长的障碍。 

广告

在其 总结报告,工作组特别将 GDPR 第 5 条和第 22 条确定为 

对生意不利。 GDPR 第 5 条要求数据“为特定、明确和合法的目的收集”和“充分、相关且仅限于必要的”。 工作组认为,这限制了人工智能技术的发展。 

GDPR第22条规定,个人“[不]受制于仅基于自动化处理,包括分析,对他或她产生法律效力,或类似地对他或她产生重大影响的决定”,英方辩称,包括人工审查,可能会导致错误、无法解释或有偏见的决定,并说明自动化决策不应仅基于明确同意,而可以用于存在合法或公共利益的情况。

广告

价值观和透明度副主席 Věra Jourová 说:“英国已经离开欧盟,但今天其保护个人数据的法律制度仍然如此。 因此,我们今天将采用这些充分性决定。” Jourová 承认议会对英国出现分歧的可能性的担忧,但表示有重要的保障措施。  

司法专员迪迪埃·雷恩德斯 (Didier Reynders) 表示:“经过数月的仔细评估,今天我们可以让欧盟公民确信,他们的个人数据在转移到英国时将受到保护。 这是我们与英国新关系的重要组成部分。 这对于顺利贸易和有效打击犯罪非常重要。”

充分性决定第一次包括一个“日落条款”,严格限制其持续时间。 这意味着这些决定将在四年后自动失效。 但是,在此之后,充分性调查结果可能会更新,但前提是英国继续确保足够的数据保护水平。

委员会已确认,在这四年中,它将继续监控英国的法律状况,如果英国偏离目前的保护水平,它可以随时进行干预。 

英国数字行业贸易机构 TechUK 的首席执行官朱利安·戴维 (Julian David) 表示:“自 2016 年公投后的第二天起,确保欧盟-英国的充分性决定一直是 techUK 和更广泛的科技行业的首要任务。 英国数据保护制度提供与欧盟 GDPR 同等保护水平的决定是对英国高数据保护标准的信任投票,对英欧贸易至关重要,因为数据的自由流动对所有人都至关重要商业领域。”

英国希望可以通过 G7 数字和技术部门协调协议在这个问题上取得进展。

国际律师事务所 Pillsbury 数据隐私主管 Rafi Azim-Khan 表示:“你可能会在英国企业松了一口气的情况下为英国的整个海上风力发电队供电。 英国现已获得欧盟的数据法充分性调查结果。 对于在英国经营的任何企业来说,这都是一件大事,因为它避免了可能干扰从欧盟到英国的数据流的复杂情况,就像从欧盟转移到美国、远东和其他国家一样做作的。

“必须记住,欧盟规则一直在推动世界各地的数据法变化。 GDPR 通常被视为数据隐私法的黄金标准,并产生了重大的连锁反应,例如影响巴西和加利福尼亚州的新法律。 欧盟似乎准备对 GDPR 的变化采取强硬立场。 英国很可能会与欧洲保持一致,也许会做出一些修补以帮助适应‘全球英国’的努力。”

继续阅读
广告
广告
广告

热搜