关注我们

数据保护

数据保护:EUA突出研究潜在威胁

发布时间

on

file0001845175736-e1368023770444欧洲大学协会(EUA)今日(25 4月)的关系发表了一份声明,建议为通用数据保护条例对保护个人数据,以及潜在的威胁研究的建议修订欧洲议会的公民构成这是上月12 2014议会通过自由,司法和内政事务(LIBE)委员会。
在2012,欧盟委员会提议对欧盟保护个人数据的法律框架进行重大改革。 从事需要使用个人数据的研究的欧洲大学将受到影响 建议数据保护条例,这是目前经历的共同决定的过程。 欧洲联盟(成员国)理事会预计将在今年晚些时候确定其位置。
昨天的 声明 在欧盟司法和内政委员会召开的会议之前,欧盟将在此议题上阐明立场。欧盟会议将召集欧盟成员国的司法和内政部长,会议将于XNUMX月举行。 该声明旨在提醒与会的部长们,出于科学研究目的,有必要在保护个人数据及其可用性之间取得平衡。 该声明指出,EUA与许多非商业研究组织一样,都对此表示关切和看法。 威康信托基金会网站 - 关于LIBE委员会对委员会提案的一些修改。
该EUA声明还指出,“一些LIBE委员会在艺术的修正。 42,艺术。 81和艺术。 83强加可能无意中在许多领域威胁到科学进步“的限制。 例如,在社会科学领域,限制可能会影响长期的研究和投资,在个体化用药和个性化的预防医学领域的必不可少的工具的有效性可能会受到严重损害。
EUA指出,LIBE委员会的修正案将改变进行医学和健康研究的能力(第81条)。 拟议的修正案对整个欧洲科学研究的确切法律影响仍然不确定,但意料之外的后果可能会非常严重。 该声明还强调,关于数据的二次处理(第6条第4款)和/或数据的国际转移(第42条),并有适当的保障条款,适当的机制对于支持大型欧洲投资(例如,生物银行)。
EUA声明敦促部长们采纳欧盟委员会最初的提案,该提案是“为了满足科学研究的需要而起草的,并且在保护个人健康和医学研究的隐私方面具有相称的机制”,特别是“保持最初起草的第81和83条的内容“。 可以下载完整的EUA声明 点击此处.

数据

关于开放数据和重复使用公共部门信息的新规则开始适用

发布时间

on

17 月 XNUMX 日是成员国转换修订版的最后期限 关于开放数据和公共部门信息再利用的指令 纳入国家法律。 更新后的规则将刺激移动应用等创新解决方案的开发,通过开放公共资助研究数据的访问来提高透明度,并支持包括人工智能在内的新技术。 适合数字时代的欧洲 执行副总裁 Margrethe Vestage 说:“通过我们的数据战略,我们正在定义一种欧洲方法来释放数据的好处。 新指令是使公共机构产生的大量宝贵资源可供重复使用的关键。 纳税人已经支付的资源。 因此,社会和经济可以从公共部门和创新产品的更高透明度中受益。”

内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 表示:“这些关于开放数据和公共部门信息重用的规则将使我们能够克服阻碍充分重用公共部门数据的障碍,尤其是对中小企业而言。 这些数据的直接经济总价值预计将从 52 年对欧盟成员国和英国的 2018 亿欧元增加到 194 年的 2030 亿欧元。由于新服务,增加的商业机会将使所有欧盟公民受益。”

公共部门在许多领域制作、收集和传播数据,例如地理、法律、气象、政治和教育数据。 2019 年 XNUMX 月通过的新规则可确保更多此类公共部门信息易于重复使用,从而为经济和社会创造价值。 它们源于对先前关于公共部门信息再利用的指令(PSI 指令)的审查。 新规则将使立法框架与数字技术的最新进展保持同步,并进一步刺激数字创新。 更多信息可用 .  

继续阅读

Brexit

欧盟授予英国四年期数据充足性

发布时间

on

今天(28 月 30 日),就在欧盟-英国贸易与合作协定中商定的有条件临时制度于 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日到期前两天,欧盟通过了英国的两项充分性决定。新的充分性协议立即生效, 凯瑟琳写道Feore。 

该决定承认英国的规则——实际上是欧盟的规则——满足欧盟的保护水平。 这些决定是通用数据保护条例 (GDPR) 和执法指令的要求,允许数据从欧盟自由流动到英国。 

英国首相鲍里斯·约翰逊要求英国脱欧的主要支持者,包括伊恩·邓肯·史密斯议员,组成一个工作组,以“抓住离开欧盟的新机遇”。 工作组确定的领域之一是 GDPR,它认为这是创新和增长的障碍。 

在其 总结报告,工作组特别将 GDPR 第 5 条和第 22 条确定为 

对生意不利。 GDPR 第 5 条要求数据“为特定、明确和合法的目的收集”和“充分、相关且仅限于必要的”。 工作组认为,这限制了人工智能技术的发展。 

GDPR第22条规定,个人“[不]受制于仅基于自动化处理,包括分析,对他或她产生法律效力,或类似地对他或她产生重大影响的决定”,英方辩称,包括人工审查,可能会导致错误、无法解释或有偏见的决定,并说明自动化决策不应仅基于明确同意,而可以用于存在合法或公共利益的情况。

价值观和透明度副主席 Věra Jourová 说:“英国已经离开欧盟,但今天其保护个人数据的法律制度仍然如此。 因此,我们今天将采用这些充分性决定。” Jourová 承认议会对英国出现分歧的可能性的担忧,但表示有重要的保障措施。  

司法专员迪迪埃·雷恩德斯 (Didier Reynders) 表示:“经过数月的仔细评估,今天我们可以让欧盟公民确信,他们的个人数据在转移到英国时将受到保护。 这是我们与英国新关系的重要组成部分。 这对于顺利贸易和有效打击犯罪非常重要。”

充分性决定第一次包括一个“日落条款”,严格限制其持续时间。 这意味着这些决定将在四年后自动失效。 但是,在此之后,充分性调查结果可能会更新,但前提是英国继续确保足够的数据保护水平。

委员会已确认,在这四年中,它将继续监控英国的法律状况,如果英国偏离目前的保护水平,它可以随时进行干预。 

英国数字行业贸易机构 TechUK 的首席执行官朱利安·戴维 (Julian David) 表示:“自 2016 年公投后的第二天起,确保欧盟-英国的充分性决定一直是 techUK 和更广泛的科技行业的首要任务。 英国数据保护制度提供与欧盟 GDPR 同等保护水平的决定是对英国高数据保护标准的信任投票,对英欧贸易至关重要,因为数据的自由流动对所有人都至关重要商业领域。”

英国希望可以通过 G7 数字和技术部门协调协议在这个问题上取得进展。

国际律师事务所 Pillsbury 数据隐私主管 Rafi Azim-Khan 表示:“你可能会在英国企业松了一口气的情况下为英国的整个海上风力发电队供电。 英国现已获得欧盟的数据法充分性调查结果。 对于在英国经营的任何企业来说,这都是一件大事,因为它避免了可能干扰从欧盟到英国的数据流的复杂情况,就像从欧盟转移到美国、远东和其他国家一样做作的。

“必须记住,欧盟规则一直在推动世界各地的数据法变化。 GDPR 通常被视为数据隐私法的黄金标准,并产生了重大的连锁反应,例如影响巴西和加利福尼亚州的新法律。 欧盟似乎准备对 GDPR 的变化采取强硬立场。 英国很可能会与欧洲保持一致,也许会做出一些修补以帮助适应‘全球英国’的努力。”

继续阅读

运营

如果跨境数据传输得到保护,欧盟到 2 年的状况可以改善 2030 万亿欧元

发布时间

on

DigitalEurope 是代表欧洲数字化转型行业的领先贸易协会,拥有包括 Facebook 在内的众多企业成员名单,该协会呼吁对《通用数据保护条例》(GDPR) 进行全面改革。 游说团体委托进行的一项新研究表明,到 2030 年,现在关于国际数据传输的政策决定将对整个欧洲经济的增长和就业产生重大影响,从而影响欧洲的数字十年目标。

总体而言,如果我们扭转当前趋势并利用国际数据传输的力量,到数字十年结束时,欧洲的状况可能会好转 2 万亿欧元。 这大约是任何一年整个意大利经济的规模。 在我们的负面情景中,大部分痛苦都是自己造成的(大约 60%)。 根据 GDPR 并作为数据战略的一部分,欧盟自己的数据传输政策的影响超过了我们主要贸易伙伴采取的限制性措施的影响。 所有成员国的所有部门和经济规模都受到影响。 依赖数据的行业约占欧盟 GDP 的一半。 在出口方面,制造业可能受到数据流动限制的打击最大。 这是一个中小企业占所有出口四分之一的部门。 “欧洲正处于十字路口。它现在可以为数字十年设定正确的框架并促进对其经济成功至关重要的国际数据流动,也可以慢慢跟随当前趋势并走向数据保护主义。我们的研究表明到 2 年,我们可能会错失价值约 2030 万亿欧元的增长,与意大利经济的规模相同。数字经济的增长和欧洲公司的成功取决于数据传输的能力。尤其如此当我们注意到,到 2024 年,世界 GDP 增长的 85% 预计将来自欧盟以外。我们敦促政策制定者按预期使用 GDPR 数据传输机制,即促进而不是阻碍国际数据流,并努力在 WTO 就数据流达成基于规则的协议。” 塞西莉亚·博内费尔德-达尔
DIGITALEUROPE 总干事
在这里阅读报告全文 政策建议
欧盟应该: 维护 GDPR 转移机制的可行性, 例如: 标准合同条款, 充分性决策 保护数据战略中的国际数据传输 优先确保数据流交易 作为世贸组织电子商务谈判的一部分
主要调查结果
在反映我们当前路径的负面情景中, 欧洲可能会错过: 到 1.3 年将额外增长 2030 万亿欧元,相当于西班牙经济的规模; 每年出口 116 亿欧元, 相当于瑞典在欧盟以外的出口,或欧盟十个最小国家的出口总和; 和 3万个工作岗位。 在我们乐观的情况下, 欧盟将获得: 720 亿欧元的额外增长 到 2030 年或每年 GDP 的 0.6%; 每年出口 60 亿欧元,其中一半以上来自制造业; 和 700,000工作, 其中许多是高技能的。 这两种场景的区别在于 2万亿€ 就数字十年结束时欧盟经济的 GDP 而言。 损失最大的部门是制造业,遭受损失 60 亿欧元的出口. 媒体、文化、金融、信息通信技术和大多数商业服务(如咨询)损失最大——约占其出口的 10%。 然而, 这些相同的部门是那些有望获得最大收益的部门 我们是否应该设法改变我们目前的方向。 A 欧盟出口损失的大部分(约 60%) 在消极的情况下 来自自身限制的增加 而不是来自第三国的行动。 数据本地化要求也可能损害不大量参与国际贸易的部门,例如医疗保健. 多达四分之一的医疗保健投入包括依赖数据的产品和服务。 在受影响的主要行业中,中小企业约占营业额的三分之一(制造业)和三分之二(金融或文化等服务业)。 E欧盟依赖数据的制造业中小企业的出口价值约为 280 亿欧元。 在消极情景下,欧盟中小企业的出口将减少 14 亿欧元,而在增长情景下,它们将增加 8 欧元 到 3 年,数据传输对欧盟经济的价值将至少达到 2030 万亿欧元。 这是一个保守的估计,因为该模型的重点是国际贸易。 对内部数据流动的限制,例如在同一家公司内部的国际流动,意味着这个数字可能要高得多。
有关该研究的更多信息
该研究着眼于两个现实情景,与当前的政策辩论密切相关。 第一个“负面”情景(在整个研究中称为“挑战情景”)考虑了当前对 施雷姆斯二世 根据欧盟法院的裁决,GDPR 下的数据传输机制在很大程度上无法使用。 它还考虑了欧盟数据战略,该战略对向国外传输非个人数据施加了限制。 在更远的地方,它考虑了主要贸易伙伴加强对数据流动的限制的情况,包括通过数据本地化。 该研究确定了欧盟严重依赖数据的行业,并计算了到 2030 年限制跨境转移对欧盟经济的影响。中小企业占欧盟 GDP 的一半。
在这里阅读报告全文

继续阅读
广告
广告

热搜