英国脱欧忧虑重创英国媒体

丹尼斯麦克沙恩的观点

在英国的评论家中，没有任何事情可以让英国陷入恐慌，因为联合王国可能正在走向欧盟的不归路。

一些国际事务高级和受尊敬的作家现在表达了公开的担忧，即大卫卡梅伦关于对希望前往英国的欧盟公民实施配额的语言代表了自由流动原则中的这种根本违反行为，即这种政策与此不相符欧盟成员资格

在私人研讨会和会议上总是有嘀咕声，但欧洲主要政策评论员第一次开始按下警报按钮，

直接原因是一篇文章 明镜 这似乎来自于 Kanzleramt 在柏林，因此代表了默克尔的观点。 据报道，如果大卫卡梅伦坚持要求英国废除欧盟公民的自由流动，英国可能会离开欧盟。 四项运动自由 - 资本，商品，服务和人民 - 被视为欧洲的基石。 移除或篡改其中一个，然后其他人也失去了神圣性，任何政府都可以开始对其不喜欢的货物或资金流量实施配额。

如果卡梅伦提出的2017 In-Out公投即将发生，他甚至会争辩说英国应该留在欧盟，要求有影响力的查尔斯·格兰特领导欧洲改革中心。 “金融时报” 专栏：'面对他的保守党中的欧洲怀疑主义浪潮，并确信他必须满足遏制移民的要求，他正处于激进的要求，他的欧盟伙伴将拒绝。 当公民投票到来时，他可能别无选择，只能竞选退出。

格兰特回应了雨果迪克森在该片中提出的观点 “纽约时报”。 他写道：“如果总理承诺有权实施配额，他的立场的逻辑将迫使他竞选退出工会 - 假设，即他赢得了明年的大选，并且有能力坚持他的承诺进/出公投。 迪克森走得更远。 “如果商界领袖（他们大多数人通常支持保守党）明确表示他们正在重新考虑他们的支持，这甚至可能会有所帮助。 尽管反对派领导人艾德•米利班德（Ed Miliband）并不是一位有吸引力的首相，但至少他不会把英国赶出欧盟。

广告

这是一位高级商业评论员首次表示，对于希望留在欧盟的首席执行官而言，对工党的投票更为可取。

In 独立 这位犀利而受人尊敬的政治评论员史蒂夫理查兹表示，保守党必须明白，欧盟领导人会做出如此多的努力来帮助英国保持在欧盟，而不是托利和UKIP国会议员和欧洲议会议员所希望的。 理查兹援引一名德国官员的话说。 “在初夏，默克尔的亲密盟友向我表达了她的立场，就像文章中所述的一样，坚持认为德国领导人会尽一切努力让英国留在欧盟是一个神话。 他告诉我，英国的要求 - 以及最终的命运 - 甚至不是她在欧洲的主要优先事项。 她的压倒性焦点集中在欧元区，英国不参与其中。 是的，默克尔希望英国继续留在，但不要不惜任何代价。

玛丽德耶夫斯基在 监护人 她的同事们对此表示赞同，并批评唐宁街在阅读德国意图时的糟糕表现。 卡梅伦一次又一次地依靠他认为德国总理对他的努力提供支持的保证，但是当事实证明在伦敦和布鲁塞尔之间的冲突中，德国的忠诚将是对欧盟的忠诚时，卡梅伦才感到失望。

她补充说：“如果卡梅伦作为一名政治家失败，那就是他有能力'读'外国人。”

Eurosceptic认为 - 比如Open Europe正在制定计划，其中涉及限制任何进入英国的外国人获得社会福利三年的权利，评论员David Goodhart也提出了一个立场，他建议2禁止访问社交好处。 但是，Tory-Ukip系列的主要反对意见是英国的欧盟公民人数不是他们获得的福利水平。 无论如何，年轻健康的欧洲工人是英国政府收入的净贡献者。 主要受益人往往是来自亚洲的移民，他们来结婚或家庭团聚，并寻求获得失业，儿童福利和其他福利金。

简而言之，现在主流评论员首先严重批评卡梅伦先生的观点，即欧盟必须对他做出重大让步，特别是在人民自由流动方面。 英国脱欧问题正在迅速上升到政治议程上。

丹尼斯·麦克沙恩（Denis MacShane）是英国前欧洲部长。 他有关英国退欧的书将在新年初期出版。

分享此文章：