EU
ESM希腊董事总经理:“无需名义上的削减”
希腊总理亚历克西斯·齐普拉斯(Alexis Tsipras)要求国会参与对该计划的监督。 这会有助于增加其合法性吗?
这里的关键问题是民主问责制。 在这方面,ESM已确保对其运营进行完全民主的问责,例如提供财务支持或监视政策条件。 通过不同成员国宪法的广泛参与,这是根据不同的国家宪法传统完成的。
另外,欧洲议会也需要充分了解情况,我很高兴与议会进行建设性对话。 我在10月XNUMX日举行的经济委员会会议上与欧洲集团总裁Jeroen Dijsselbloem共同出席会议就证明了这一点。
但是,在现阶段,ESM是一个政府间组织,而不是欧盟机构。 结果,在维持稳定的谈判中,欧洲议会没有预见到正式的作用。 议会要发挥正式作用,就需要对ESM的决策程序进行根本性的改变。 如果欧盟成员国决定将ESM纳入欧盟条约框架,就会发生这种情况。
您是否看到按照国际货币基金组织(IMF)的提议进行裁员或减免债务的机会? 希腊的债务负担(包括将要产生的新债务)是否可持续?
名义上的削减肯定不会出现,国际货币基金组织也没有提议。 我认为,也没有必要采取此类措施。 让我解释一下原因。 今天,希腊已经从ESM和欧洲金融稳定基金(EFSF)的贷款中受益匪浅。 我们已支付了约143亿欧元,相当于希腊所有债务的45%。 我们以非常优惠的条件做到了这一点。 这些贷款的平均期限为32年,目前只有约1%的非常低的利率,因为我们仅收取自己的低融资成本。
这些慷慨的贷款条件每年为希腊预算节省了大量资金。 这些收益-用经济学家称之为净现值计算-如此巨大,以至于从希腊的角度来看它们非常相似。 如果将欧洲官方贷款中的所有优惠条件加起来,从希腊的角度来看,其好处相当于削减了50%。 但这与名义上的理发有很大不同。 至关重要的是,我们的做法既不会给债权人造成任何损失,也不会导致从债权人直接转移到希腊。
如果希腊完全遵守其改革承诺,ESM可以进一步改善这些融资条件。 例如,我们可以延长期限或延长利率递延。 成员国将研究希腊的改革实施情况,并决定是否参与进一步减免债务的讨论。 我们需要记住的是,今天希腊的债务还本付息已经低于其他欧洲国家,而且到2023年几乎没有偿还我们的款项。
分享此文章: