关注我们.

加拿大

#CETA:“如果人们想要仔细检查,那就去做吧”

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

20160901PHT40907_width_600加拿大与欧盟之间的贸易协议是引起争议的最新贸易协议。 《全面经济和贸易协定》(CETA)的谈判已经完成,但仍需得到欧洲议会,理事会和各国议会的批准。 31月XNUMX日,国际贸易委员会讨论了该协定,随后拉脱维亚EPP成员Artis Pabriks (如图)负责通过议会指导该协议的人解释了这种情况。

为什么我们需要CETA? 它对欧洲人有什么真正的好处?陷阱是什么?

CETA是加拿大与欧盟之间的贸易协议,是一项非常全面和高度现代化的协议。 它为未来的贸易协议树立了榜样,它基于两个共享许多价值的合作伙伴之间的理解。 如果您正在寻找美国以外最亲密的合作伙伴,那么加拿大便是第一个想到的国家。

具有明显的经济利益。 它们之所以相对庞大,是因为欧盟的财富与贸易和贸易的可能性息息相关。 它将创造更多的就业机会,特别是对构成经济支柱的中小型企业提供帮助。

许多人担心,CETA会赋予公司太多权力,无法推翻民主选举政府的决定。 拟议的投资法院制度是否足以防止这种情况发生?

我相信这将绰绰有余。 我们知道对投资和大公司的影响一直存在不安,但从历史上我们知道,即使没有非常先进的贸易条约,国家也不会对大公司无所作为。

就CETA而言,政府处于非常有利的地位。 我们需要采用此现代版本,因为它将为其他许多示例树立榜样。 如果我们不采纳这一点,那么我们仍然会质疑这个问题很多年。 加欧条约是可以在全球范围内解决这一问题的条约。

广告

各国议会也将在CETA上投票。 这是否会使签订国际贸易协定变得更加困难?

拉脱维亚有一句古老的谚语:“双打不破”。 促使各国议会参与会增加官僚负担,但与此同时,我们生活在一个民主的世界中,如果人们希望进行双重检查,那就去做。 我个人可以说服我们的拉脱维亚选民使用欧洲议会就足够了。

更多信息

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销