欧洲的生物识别差距

在最近在英国发生的恐怖袭击的背景下，上周在布鲁塞尔举行的欧洲委员会首脑会议的国家元首的头号问题是内部安全和打击恐怖主义。 在安理会的结论中， 誓言 “打通在线激进化的传播”，改进信息交流和实施入境/出入境系统。 还要求技术行业通过处理恐怖分子用来规划攻击的难以拦截的通信渠道来帮助打击网络恐怖主义。

虽然这些结论是欧洲领导人认识到这些问题的积极迹象，但它们并没有说明如何使用新技术来防止恐怖分子在整个欧盟遭受破坏。 技术进步对于结束监测和数据共享的不足至关重要，而在欧洲，一些关键技术在很大程度上未被使用：生物识别技术。

生物识别技术允许通过区分他们独特的生物特征来识别个体，如指纹，手几何，视网膜和虹膜图案以及DNA。 生物识别已经有助于防止全球的袭击：美国人 根据一项研究， 发表在9 / 11攻击之后，发现旅行证件中的生物识别技术如何可用于识别已知或可疑的恐怖分子，同时改善身份盗用措施。 在2011中，美国使用DNA测试和CIA的面部识别技术来识别遗体 乌萨马·本·拉登 袭击了他的巴基斯坦藏身之后。

美国部队在伊拉克也采用生物识别技术 '生物识别技术和 将被拘留者指纹与美国陆军持有的危险个人数据库进行比较。 两年以上，士兵围绕28,000生物特征提交，导致1,722与IED相关的个人积极的比赛。 据美国特种作战司令部情报总监康拉德·特拉特曼（Konrad Trautman）介绍，这大大降低了伊拉克的制造炸弹的能力。 而在澳大利亚，20已知或怀疑是恐怖分子 受挫 当他们申请签证和一个新的生物识别数据系统与美国观察名单相匹配。

不过，欧洲只是赶上了这个想法。 这是不能接受的，因为生物识别技术的生产和实施，如面部识别，已经降到与任何其他安全系统相同的价格水平，同时提供 更好的安全性 与此同时。 生物识别行业将被定为 增长 随着技术的不断提高和成本的降低，欧盟需要大力推动技术发展，以提高未来公民的保护和安全。

但是，这要求欧盟加强并认真对待这项技术，尤其是因为目前的疲软做法已经使生活枯竭了。 欧盟泄露的一份报告，在柏林，巴黎和布鲁塞尔的恐怖袭击事件中发现，安全部门监测欧洲各地恐怖嫌疑犯流动的能力， 注意 “申根边界守则”不允许系统地咨询国家和国际数据库，这些数据库可能会警告官员潜在的可疑个人。

广告

结果是这些人正在通过网络和谋杀的欧洲公民。 例如，英国国务卿达米安格林（曾经担任警察部长）指出，信息共享系统 应该够了 阻止其中一个伦敦大桥攻击者进入英国。 那为什么不呢？

在德国，袭击一个杀死12人的柏林圣诞市场的突尼斯犯罪者一直在 被警方标记 前几周。 尽管重大的毒品交易和与伊斯兰国家的激进传道人的联系，他不能被驱逐出境，因为他缺少护照和突尼斯 争议 他是他们的公民之一。 虽然这个官僚主义的争吵发生了，但他只是在被劫持的卡车的轮子上滑倒了。

当您考虑欧盟对其他国家的要求的高标准时，欧洲在生物识别技术和数据处理方面落后的方式变得更加令人困惑。 例如，当秘鲁想要的时候 ACCESS 到申根地区，它聘请了由法国国防部牵头设计新的生物识别护照的财团。 该文件是在程序启动之后的几个月内发布的，是拉丁美洲最便宜的。 一旦秘鲁下令提供足够数量的这些护照，欧盟就能够免除秘鲁人在申根地区内的签证要求。

这一协议和其他协议证明欧洲明确承认生物识别技术的价值，但欧盟仍然无法在其管辖范围内正确部署。 吉尔·德Kerchove欧盟的反恐怖主义协调员指出，为了提高申根地区的安全性，需要对数据库进行“系统使用生物识别”和“批量比较”。 像Europol，Interpol，申根信息系统和Eurodac这样的数据库也需要使用“生物数据，特别是面部成像”进行查询。

幸运的是，欧洲国家在使用这些技术方面变得越来越系统化。 例如德国 表示 正在考虑在火车站使用面部识别软件来识别潜在的恐怖分子。 安理会的结论提出希望，欧盟成员终将找到动力推动建设性的工作，并开始使用已有的解决方案。

分享此文章：