关注我们.

EU

对罗马尼亚司法机构的独立性提出了“严重关切”

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

罗马尼亚前反恐高官曾对罗马尼亚司法机构的独立性和情报部门的“干预”表示“严重关切”, 马丁写道银行。

在布鲁塞尔讲话 在星期三(24月XNUMX日),丹尼尔·德拉戈米尔(合照)表示,除非解决了这些及其他紧迫问题,否则欧盟应考虑对罗马尼亚采取惩罚措施。 他说:“欧盟应采取一切必要的惩罚措施,但尤其应从不被罗马尼亚当局撒谎作为开始。 在一个以自由为基础的欧洲,只要罗马尼亚人不自由,就不可能有联盟。”

德拉戈米尔(Dragomir)从2001年至2013年担任罗马尼亚反恐部门的副主任,但辞职是因为他说,他对安全部门的运作“违宪”方式“幻想破灭”。

他在由无国界人权组织(HRWF)组织的会议上说,他想提高人们对欧盟在准备担任欧盟轮值主席国期间面临的重大问题的认识,尤其是在欧盟一级。

他说,其中之一包括增加罗马尼亚安全部门与司法部门之间的“勾结”,他的目的是“消除”反对派和所有异议声音。 这可能包括媒体,公众人物和公众。

他称这种趋势为“证券2.0”,间接引用了该国前令人恐惧的州警察,他认为这种做法现在越来越多地在罗马尼亚使用。

他在布鲁塞尔新闻俱乐部举行的为期半天的会议上说:“即使罗马尼亚法律禁止,这种勾结仍在发生。” 他说,另一个令人关注的“巨大”问题是安全部门招聘法官和检察官,有时是敲诈。 他说:“这使您想起了俄罗斯可能发生的事情,而不是欧盟成员国。”

广告

德拉格米尔(Dragomir)是军事学院的毕业生,他迅速晋升,还把自己家园的监狱条件与负责苏联强迫劳动营地制度的政府机构古拉格(gulag)进行了比较。 他在罗马尼亚监狱中展示了被拘留者的照片,其中一些囚犯被关押在一个不到十平方米的牢房中,被关押在八个牢房中。

他在会上告诉会议,另一个担忧是罗马尼亚政府对国际刑警组织的《红色告示》和《欧洲逮捕令》的“滥用”常常仅仅是出于“出于政治动机”的原因。 他指出,罗马尼亚在此类通知/权证的申请数量上仅次于土耳其和俄罗斯。

他说,罗马尼亚所谓的“大规模”监视,包括物理监视和电子监视,在罗马尼亚也很普遍。 他以自己的案子为例,指出在刑事和司法系统中存在“严重缺陷”,他说,他离开反恐部门后不久,就因“严厉”指控而被捕并拘留了一年。

随后撤消了五项指控,对他的另一项缓刑。 他的妻子也被捕但未被拘留。 他说:“这意味着我仍然处于预防控制之下,每周必须向布加勒斯特的警察报告一次。” 尽管他坚决否认有任何不当行为,并且对自己的信念提出了上诉,但他仍然受到旅行限制。

他认为,欧盟在确保罗马尼亚当局解决突出的问题方面可以发挥“关键作用”。 一种建议是暂停将嫌疑人引渡到罗马尼亚“直到欧洲人权法院或欧洲人权法院认为罗马尼亚的刑罚制度完全符合欧盟标准。”

他说,布鲁塞尔还应该考虑对欧盟和成员国对罗马尼亚发起的欧洲逮捕令的官方反应进行重新评估。 他说:“我今天提出的关切不是幻想,而是罗马尼亚的日常生活。”

人权基金会负责人威利·福特雷(Willy Fautre)在同一事件中谈到罗马尼亚“缺乏公正的审判和令人沮丧的监狱条件”。 富特雷还提出了罗马尼亚商人亚历山大·亚当梅斯库(Alexander Adamescu)案,该人居住在伦敦,并面临欧洲逮捕令,据称他涉嫌与欺诈案作帮凶,但他否认了这一指控。

他说:“英国(在英国退欧过程中)不应基于罗马尼亚在公正审判和糟糕的拘留条件方面的糟糕表现而驱逐阿当梅斯库,新的欧洲报道已经证实了这一点。 考虑到他大声说出自己是清白的人,这是分数的政治-金融解决,就更是如此。”

富特尔在会议上说:“国际机构越来越认识到一些基本问题的恶化。 他指出,2017年XNUMX月,委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)在“委员会关于合作与核查机制下罗马尼亚的进展报告”中说:司法独立面临的挑战令人严重关切。 ”

弗特雷表示,委员会注意到2017年的整体改革势头停滞不前,减慢了其余建议的执行速度,并存在重新讨论2017年XNUMX月报告认为已结束的问题的风险。

总部位于布鲁塞尔的弗福特(Fautre)补充说:“欧洲法院在几项判决中也多次提出这种消极的情况。” 他还引用了蒂默曼斯(Timmermans)于XNUMX月发表的评论。 司法独立面临的挑战令人严重关切。”

另一位发言人戴维·克拉克(David Clarke)也表达了类似的关注,他是东欧政治专家,1997年至2001年曾任英国外交部特别顾问。关于欧洲民主的未来,因为宪法保障,媒体多元化和公民社会受到了持续的攻击。

但是还有另一个隐患:隐藏在罗马尼亚的反腐败法律被滥用,罗马尼亚经常被誉为中欧和东欧成功改革的典范。 但他对此“视而不见”,警告称欧盟有可能鼓励该地区其他国家效仿罗马尼亚,将“反腐败斗争”作为烟幕来削弱民主标准,从而冒着风险。 克拉克指出,这种环境为我们在匈牙利和波兰所见到的那种蔓延的专制主义提供了理想的温床。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销