FrontPage中

让我们保持信念，在破碎的世界中创造共同的未来-我的经验#WEF 2018 @ Davos-Klosters

共享：

发布时间

6年前

2018 年 2 月 6 日

张颖教授RSM，鹿特丹Erasmus大学

在我的演讲之后 MiP以“中国与世界”为主题后一周作为我第二次，我参加了23月26日至XNUMX月XNUMX日在DAVOS举行的世界经济论坛。简而言之，今年的聚会有点不同：不同但又趋同。 -鹿特丹管理学院副院长，教授张颖教授写道

许多国家的媒体都以习俗中的共享未来为主题，与政界人士，商业领袖，企业家，学者，艺术家以及许多其他人一样，许多媒体声称，今年的主题与习近平主席去年在世界经济论坛上的讲话非常一致。 DAVOS的主题是“共同承担起我们时代的责任，促进全球增长”。从我的角度来看我要说的是，这实际上与正在发生的事情以及世界现象在发生什么变化是一致的.

世界精英，政客，商业领袖和其他加入WEF的人充斥着，毫不奇怪，今年的会议之所以如此显着，也归因于（迄今为止）世界级企业家人数最多的一次。随着美国总统特朗普先生来访的最后一击，今年的会议显示了很多“有趣”和“挑战”。

T他在2018年WEF期间在瑞士的暴风雪并没有打消达沃斯会议讨论的“热浪”和商业领袖的热情。作为积极力量的技术，企业家精神，创新和可持续性，以及贫困，不平等，失业，已成为一届到另一届会议讨论的关键词。

随着2018年XNUMX月在达沃斯（Davos）出席的世界领导人数量最多，今年的世界经济论坛（WEF）完全表明了每个国家的领导人仍然喜欢提出自己的议程以及自己的议程己共享未来和可持续发展（而非可持续性）的概念模型。在共同的未来的地缘政治层面上，反映贫困，不平等，地缘经济政治紧张局势/冲突的不同主题并没有产生太多共识。

今年，中国代表和与中国有关的会议的数量急剧增加，尽管与会人员的大部分仍来自美国。除国籍外，除了去年表现不俗的世界经济增长外，讨论最多的是一种接受因技术及其带来的失业风险而进行快速转型的心态。显然，不同国家（主要国家）在执行级别上喜欢采用传统的经济增长模型来应对失业和经济疲软，但并没有为为更多的新技术创造更多需求创造更多就业机会的基本基础。

众所周知，在特朗普政府的领导下，美国通过“减税”，“将制造业带回美国”和“筑墙”（移民和国际贸易）“仍然充满信心”地走上“获得更多工作”的道路。）等（问题将是：这种解决方案能够使一个国家的人口长期获得长期健康吗？这是带来真正健康的方法吗？）。正如国际货币基金组织所指出的那样，从统计学上讲，它（特朗普政府已经采取的解决方案）确实带来了更多的就业机会，并推动了美国经济的发展，但从长远来看，这种风险仍然存在。是的，这在理论上和实践上都是众所周知的！

（@WEF：战略展望：美国）

特朗普在达沃斯（Davos）的议程证明了他政府的工作重点，他感兴趣的是“说服或推动”那些欧洲顶级跨国公司（继续）在美国投资（似乎以任何方式）并创建更多工作（以任何“合法”格式）。对于专注于此类指数，工作数量和失业率的某个人/国家来说，当然很重要！当然，无论考虑从三大支柱（社会，经济和环境）考虑将经济走入可持续发展的道路，这都将推翻工作的质量和工作的必要性。众所周知，这是 不仅发生在美国，很多其他都一样!

（@WEF美利坚合众国总统唐纳德·J·特朗普的特别讲话）

但是，从数量导向到质量导向的转变中的一些国家列表（就机会而言）可能略有不同（通过这些国家，它们可以利用技术的后发优势以及从中获取增长的经验教训）其他国家）。从理论上讲，可以使用两个方面：应用技术/创新以及针对平等与可持续性的目标（但是，我必须在这里澄清，大多数国家对平等与可持续性的定义非常狭窄）。 我认为，要实现平等和可持续性，如果不中断为当前经济/权力博弈服务的当前衡量和评估系统， 平等不仅是平等的（社会和经济），而且是单数的 这应该是个玩笑。 好消息是，破坏就在这里，其后果可能是，持续的技术和年轻一代的企业家自下而上的努力将破坏该系统，而不会被破坏。因此，按照之前讨论的内容， 分歧及其伴随的冲突并不可怕，如果我们能很好地理解和遵循它们的因果关系，它们就可以成为破坏当前破裂世界并带给我们共同未来的积极力量。

再举几个例子。今年，在大多数会议上，无论在经济上还是政治上，中国都是一个不可避免的话题，因为中国在世界上的地位和“不确定性”（在他人眼中）需要处理。无论对中国近期的表现持正面还是负面的看法，中国崛起的影响都以中国正在进行的跨大陆项目（例如``一带一路''倡议）及其将中国过渡到高质量发展国家的计划为特征（中共十九大的计划和《中国制造19》的计划强调了这一点，给观众留下了深刻的印象，即中国对可持续发展的长期决心。

（@WEF，“一带一路”影响会议）

尽管有所有乐观的迹象，但仍需要添加一些评论： 在相互平等和相互了解，共同致力于共同的未来，共同的利益和共同的繁荣方面，中国的计划在多大程度上会影响全球地图上的其他国家？ 中国应在多大程度上保护自己的领土（经济）并得到他人的理解？这些可能不是最大的挑战，也可能是中国升格为国际化的动力。 新世界秩序的全球领导者， 不只是一个（经济的） 扩散给予者 而且还 可持续发展的创造者和给予者。 这是我一直很感兴趣的与学生在课堂上讨论的内容 在全球格局中独立和从属独立的悖论。至少以中国的道路为例（有很多经验教训），迄今为止，中国的发展计划和执行有效地触动了新世界关注的神经，并为未来的世界秩序提出了合理的建议。至少在世界范围内，中国已经开始认真采取行动（1）打击污染和促进可持续发展，（2）控制和解决主要风险（主要是金融风险），以及（3）提倡更多的人（最后一个）中国人口的一部分）摆脱贫困。

我已经看到，在世界经济论坛上，中国的发展经验对其他许多方面都有影响。

（1）发展中国家，如印度尼西亚，越南和巴基斯坦等发展迅速的国家或多或少以中国为榜样。

@WEF印尼会议。与瑞士亚洲商会和 Luhut Binsar Pandjaitan将军）

@巴基斯坦WEF聚会，一起伊克拉姆·塞加尔（Ikram Sehgal）和他的新书“逃生从遗忘")

（2）发达国家一直在尝试学习中国的企业家模式，以扩大技术的应用范围，并解决本地和全球的社会经济紧张局势（注：如果指涉，请参阅我们的HBS Case Ant Financial);

（@WEF马云在“电子商务就是未来”中发言）

（3）发达国家开始重新审视中国，并从中国的战略中吸取了教训，例如在教育，技术和研究方面投入大量资金，以吸引当地企业家并吸引与领先技术打交道的全球人才。

（@WEF，法国总统伊曼纽尔·马克龙特别讲话）

关于这些变化，WEF今年显示了一个有趣的现象。在政客们讨论全球冲突和议题时，他们的议程各不相同，而初创企业和企业家通过O2O到OMO（仅离线合并）采取行动，在建立未来的一体化世界中表现出更多的相互理解和共识。那是我真正感兴趣的事情，并让我自信地提出（如上所述） 未来的融合与共同繁荣将最有可能由我们年轻的企业家和敢于破坏旧系统的人们来实现，而不是通过我们的政府和机构来实现. 通过与这些企业家的讨论，我了解了终身教育对他们有多重要；这种教育不仅意味着正规的学校教育，而且还意味着与活跃在真正的企业家舞台上的各地人的经验。

（@WEF，李开复谈到中国的创业发展）

对于许多成长为工程师的人来说，他们对商科教育的期望使我不得不重新思考商科教育的现状以及如何领导未来的社会。

（@麻省理工学院接待处 David作者和卡琳·德·迈尔（Carine de Meyer）e)

在许多与高等教育相关的课程中，例如MIT课程，由 AMBA 和公司骑士, 公用事业单位，由联合国全球契约组织的丽莎·金诺女士。可能 签名之一，用语气讨论如何加强未来的商业教育，并将联合国的17个目标纳入学校的发展。参加者包括亚洲学校，欧洲学校和其他大陆的学校（40所学校）。

（@达沃斯商学院院长会议）

困难和挑战主导了主要议程。来自的输入教育机构例如RSM，公司和专业人员，这次会议赢得了很多见识。就我的看法（细节可以参考我的文章在这里），因为其在商业世界中的领导地位，商业教育已经远远落后了。三个原因：（1）当前的商业教育体系没有保持与当代工业革命者相同的轨迹，也不能追赶当前的社会经济革命者走向新的世界秩序，这要求“跨学科的”训练有素的教职员工作为教育和企业家的输入，其输出具有“斜线能力”；（2）当前的系统尚未将商业道德概念纳入教育，管理和评估的每个部分。在课程中增加与商业道德相关的计划或课程将无法解决根本问题，无法达到联合国17世纪可持续发展目标；（3）商科教育的产出（以毕业生的形式），甚至包括商科教育本身，仍主要由（教育产出的）经济和财务绩效驱动（这可能是由所提到的当前经济体系所被动地推动的）而不是采用混合模型（社会和经济增加值模型-混合模型）（这可能是另一个论点，说明了为什么中国的新一代企业家可以通过新技术成功扩大规模）社会价值取向是第一位的，混合商业模式是第二位的（注意：如果相互陈述，则指我们的HBS Case Ant Financial).

达沃斯很冷，暴风雪袭击了WEF，但是当WEF关闭时，转身呈现蓝天和美丽的景色。整个会议似乎消除了暴风雪，并将这位特别的美女留给了达沃斯-克洛斯特夫妇。在此结束我的写作，我相信，作为致力于高等教育领域的教育者之一，为了通过当前的破碎世界达成共同的未来，只有通过革命性的教育才能取得突破。使用我在我的压力下的TEDx谈所有问题都来自教育，所有解决方案只能来自教育。