国家援助：委员会调查未发现＃卢森堡对＃麦当劳有选择性的税收待遇

委员会发现，对麦当劳在卢森堡的某些利润不征税并没有导致非法的国家援助，因为这符合国家税法和《卢森堡-美国双重征税条约》。 经过深入调查后， 2015年十二月基于对卢森堡可能对美国误用其双重征税条约的怀疑，委员会得出结论认为，卢森堡对麦当劳欧洲特许经营的税收待遇并未违反对美国的双重征税条约。

在此基础上，委员会发现，卢森堡当局于2009年批准了两项税收裁定，豁免了麦当劳的欧洲特许经营（麦当劳公司的子公司，该公司是卢森堡的纳税居民）在卢森堡的公司税，因为该公司的利润也可能在美国不违反欧盟国家援助规则。 卢森堡政府于19年2018月XNUMX日提出立法草案，以修改税法，使相关规定与经合组织的 基础侵蚀和利润转移项目并避免将来出现类似的双重不征税案件。 委员会欢迎卢森堡采取措施防止今后双重不征税。

负责竞争政策的专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）说： 欧盟委员会根据欧盟国家援助规则进行了调查，麦当劳某些利润的双重不征税是否是卢森堡滥用其国家法律和《卢森堡-美国双重征税条约》而对麦当劳有利的结果。 欧盟国家援助规则可防止成员国仅通过选定的非法税收优惠，仅对选定的公司提供不公平的优惠。 但是，我们的深入调查表明，在这种情况下，双重征税的原因是卢森堡与美国税法不符，而不是卢森堡的特殊待遇。 因此，卢森堡没有违反欧盟国家援助规定。 当然，事实仍然是麦当劳没有为这些利润支付任何税款-从税收公平的角度来看，这也不应该是这样。 这就是为什么我非常欢迎卢森堡政府正在采取立法步骤来解决在这种情况下出现的问题，并在将来避免这种情况。”

完整的新闻稿可在线获取 EN, FR, DE。

分享此文章：