关注我们.

FrontPage中

#乌克兰的电影市场:发展动态以及“重返苏联”的潜在威胁

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

尽管经济困难,乌克兰东部发生战争,但仍有许多国家级电影,成功的电影节以及票房增长率超过欧洲各地。 显然,这表明乌克兰已重返欧洲的电影地图。 但是,乌克兰在发展电影业方面是否达到了西方标准,还是仍然受制于文化领域典型的苏联“国家治理”原则的影响? 这个问题尚待辩论……让·巴格(Jean Bagh)写道。

行业的衰落和复兴。

乌克兰电影的戏剧已成为世界电影业的必然组成部分。 上世纪初,有时出现在Olexander Dovzhenko的电影“ Earth”中令人惊叹的农民肖像和Sergei Eisenstein的“ Battleship Potemkin”中的童车形象定义了电影现实主义的象征。

但是,在90年代初期,随着苏联解体和最严重的经济危机,乌克兰电影业开始衰落。 电影院的观众人数从552年的每年1990亿减少到5年的1999万。电影的拍摄数量从45年的1992下降到4年的2000。此外,向俄罗斯电影市场的重新定位不断发展,在136年代在乌克兰创作的1990部电影中,有82部是用俄语拍摄的。

B&H发行公司负责人,乌克兰复兴电影业的先驱之一博格丹·巴特鲁克(Bogdan Batrukh)表示:“在90年代初期,该国只有3家电影院,有必要建造现代的发行厅电影,但是我们没有发行权,在乌克兰,没有制作电影,也没有确保西方绘画知识产权的立法框架,但是,在1995年通过了相应的法案后,导致发行西方电影的可能性最大直到发展了电影业的投资者的到来,如今该国大约有180位投资者,超过500块电影院银幕,而增长的动力只是由于2013-2014年的悲剧事件而放慢了速度。这些事件引起了电影制作的复兴。

广告

新时代和新电影政策

在2014年的“尊严革命”之后,负责乌克兰电影问题的机构确定了一项新的发展战略,国家开始拨出大量资金用于制作国家电影产品。 2016年,在乌克兰国家电影局的支持下,发行了14部电影。 积极支持振兴电影业的需要的总统波罗申科表示,2017年,“该州参与了47部电影的制作,全国电影院的票房收入在过去一年中增长了4倍,而2018年该州愿意为国家电影业的发展提供40万美元,导致乌克兰电影市场发生重大变化的另一个重要因素是电影业最大参与者的统一。他们发起了法律的制定,“乌克兰的摄影术国家支持”,其中包括“现金回扣”机制。2016年该法律通过了最高拉达法案,预计在2018-19年度将获得“回扣”。

乌克兰电影市场:发展速度及其潜力

尽管该国经济和军事形势艰难,但乌克兰电影业的发展速度却令人印象深刻。 根据媒体资源管理营销专家的数据,该国的总票房增长了27.3%(与2016年相比)(根据国家统计委员会的数据为28%),在81.24年达到了2017万美元。乌克兰国家电影机构,来到电影院的观众数量也在稳定增长。 实际上,它达到了15%的增长,电影院的数量也达到了10%。

尽管平均门票价格上涨(25美分,12%增长),这对经济停滞的乌克兰来说相当令人震惊,但在2017中,约有28.9百万张门票被售出。 这比3.8高出2016百万。

欧洲国家的门票销售增长率更令人印象深刻,只有土耳其才有。 根据欧洲视听观察,这是22.1%一般来说,在5最大的欧洲电影国家(法国,英国,德国,意大利,西班牙)增长不超过1.5%,意大利甚至表明12.8%下降。

2014年,乌克兰的票房总额约为120亿美元,而2015年的“亏损”将近70%,市场呈下降趋势。 在2017年增长到80万并在今年第一季度继续增长+ 12%的背景下,我们可以谈谈在2018-19年度恢复“战前”地位的前景。 总的来说,乌克兰市场的规模还远远没有饱和。 以波兰市场为例,交易量超过250亿美元,乌克兰市场每年可提供500至600亿美元的现金收款。

国家电影业

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

电影史的另一部分不仅是电影业的复兴,而且是欧洲艺术界的认可。 可以证明这一点的证据是:在电影节上赢得了Slaboshpitsky和Loznitsa的电影“部落”的奖杯,由Maryssy Nikityuk导演的电影《当树木倒下》在Berlinall的首映式,甲级电影节上年轻电影制作人的整个星系。然而,问题仍然存在:国家电影制作何时会成为该国境内乃至国外发行量的一部分?

现在,只有纪录片史诗《冬天火》由乌克兰电影界发起并与Netflix共同制作,才真正吸引了广大观众。 这部电影的观看人数超过6万人。 在乌克兰,喜剧《人民的仆人2》,《 DZIDZIO Contrabass》和军事电视剧《 Cyborgs》在2017年的发行费很高。

关于乌克兰国家电影如何成为滚动电影的讨论正在专业界和州级政策制定者中进行。 他们谈论的是提高质量的必要性,并考虑到观众的兴趣,营销的特殊性,乌克兰电影制作人只做了第一步。

当生产初学者被分销商指责市场失灵时,他们感到可悲,他们更喜欢保证利润的西方产品。 但是,这些是增长的必然成本。 乌克兰电影制片人现正处于提高所制作电影材料的平均水平的阶段,发行商与国家电影院合作的愿望不仅取决于配额或爱国心,还取决于乌克兰电影的真正专业竞争优势。产品。

一个重要因素仍然是电影过程中国家干预的范围和特殊性。 实际上,我们有两种方式。 我们可以通过英国和美国的自由电影市场的发展和刺激,或转向封闭电影市场的实践,这是苏联时期的特征。

由于国家强烈要求发行商和电影院发行由乌克兰国家电影机构支持的电影,因此国家明显保护爱国戏剧“ Cyborgs”的发行的故事最近已成为电影界众多讨论的话题。

同样的情况也出现在众多的监管委员会中,例如发行用于制作的国家资金,以及为奥斯卡提名电影等。 影片的命运由什么标准和谁来决定:市场是由独立制片人,发行人,专业电影界或大批官员和工作人员组成的,如最近发生的那样? 乌克兰的大众媒体实际上反复指出了StateCinema在预算分配主题中存在腐败行为的迹象。

特别是,在当地生产公司似乎在地区层面上真正倒闭的情况下,仍然继续获得州财政支持。 «电影成功与否的标准很明显,不是吗? -乌克兰同事说。 -也许对于国家预算机构来说,让它们变得含糊不清是很方便的……»

同样引起警惕的是试图将监管国家结构吸引到自然市场形成的过程中。 例如,乌克兰国家反垄断委员会目前正在考虑另一起投诉,即当地电影制片人的电影制作能力较弱,反对美国电影发行的观众成功。 “美国人与我们的相对”这个问题的提法是指冷战时期和苏联电影制作的孤立市场。

然而,虽然关于电影市场的国家控制程度的争论仍然存在,但仍有可能在私营公司的电影业与国家之间找到相互影响水平的最佳平衡。 通过这种方式,反垄断委员会在2013-14的EuroMaydan之后经历了“轮回”的过程,必将采取平衡的市场地位,与最近的声誉保持距离,而不是反对垄断监管,AMC在乌克兰执行惩罚性工具,以期改变腐败流动。

总的来说,有信心这样的事实只会是乌克兰电影业增长的人为问题,而不是保存苏维埃时期的制度记忆的证据,或者是对文明形成中国家角色和权力的系统性误解。即使在电影这样的意识形态联系和情感领域,国家政策也是如此。

让我们希望,乌克兰电影业的增长问题只是个笑声,而不是苏联时期保全的证据,也不是对国家在诸如此类的领域中形成文明国家政策的作用的系统性误解电影。 乌克兰有机会成为欧洲电影界的正式成员,不仅在电影艺术方面,而且在电影业中。 这就是为什么我们会通过一系列开发轻松地看到新的令人印象深刻的数据,如乌克兰电影市场上的电影。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销