关注我们.

EU

成员国“使#蜜蜂因未采取旨在保护其免受农药侵害的指导而处于危险之中”

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

在 2018 年 XNUMX 月农药常设委员会会议期间,欧盟成员国未能采取有助于保护蜜蜂和其他传粉媒介免受农药危害的措施。 尤其是由于一种新的和不断增长的蜜蜂有毒杀虫剂种类所带来的危害,这些杀虫剂正在被引入以取代最近被禁用的新烟碱类物质。

鉴于成员国对延长新烟碱类禁令的压倒性支持,令人惊讶和失望的是,他们拒绝了欧盟委员会卫生总局提出的实施 2013 年欧洲食品安全局蜜蜂指导文件的计划。 此举似乎是对农业产业意愿的愤世嫉俗的叩头,再次将利润置于保护蜜蜂之前。

自欧洲食品安全局 (EFSA) 发布以来 蜜蜂农药风险评估指导文件 2013 年关于蜜蜂的问题,欧盟委员会和成员国之间的讨论一直系统地走向死胡同。 长期以来,欧盟委员会甚至因成员国的反对过于强烈而停止了努力。

2013 年,EFSA 根据指导文件对新烟碱类杀虫剂进行了评估。 该文件使用最新的科学来评估农药对蜜蜂的毒性。 它不仅评估急性毒性(单次暴露),还评估慢性毒性(多次低水平暴露)或对幼虫的毒性。 该文件还允许评估农药对大黄蜂和独蜂的毒性。 根据 EFSA 的评估, 新烟碱类在 2013 年首次被限制,然后在 2018 年被禁止. 四分之三 (76%) 的欧盟成员国支持禁止新烟碱类药物。

今天,这些成员国反对将蜜蜂指导文件标准应用于所有农药。 自 2013 年以来,除了三种禁用的新烟碱类化合物外,没有使用 EFSA 蜜蜂指南文件评估过任何一种农药。 尽管如此,一系列令人担忧的新一代新烟碱类杀虫剂已经上市:氟啶虫胺、氟吡呋酮、氰虫酰胺或氯虫苯甲酰胺。 这意味着,由于缺乏专门为保护蜜蜂而设计的适当风险评估协议,使用三种现已被禁用的新烟碱类药物的严重后果可能会重复使用。

PAN Europe 的环境政策官员 Martin Dermine 说:“蜜蜂很受公众欢迎,政治家也知道这一点。 从委员会主席让-克洛德·容克 (Jean-Claude Juncker) 到当地政客,每位政客都是蜜蜂的朋友——这意味着来自公众的选票! 但当谈到有效解决蜜蜂数量减少的真正原因时,例如农药,人们意识到这些政客们在玩虚伪的游戏,安全地躲在常委会的门后,拒绝采取措施淘汰蜜蜂毒杀虫剂。”

Dermine 补充说:“越来越多的证据表明,对蜜蜂健康产生负面影响的不仅是杀虫剂,还有杀菌剂和除草剂。 在我们的部长们保护农化工业的同时,我们的蜜蜂仍然暴露在数十种低水平有毒的农药中,并导致授粉媒介严重减少。 如果委员会和成员国不准备做正确的事情,PAN Europe 打算将这个问题提交法院,因为使用最新的科学对我们蜜蜂和欧洲公民的长期健康至关重要在评估所有农药对蜜蜂的风险时。”

广告

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销