关注我们.

EU

罗马尼亚的欧洲议会议员质疑#EuropeanPublicProsecutorsOffice首席执行官的适合性

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

一群罗马尼亚的欧洲议会议员质疑LauraCodruţaKövesi的合适性 (如图) 领导新的欧洲检察官办公室。

据报道,该国网站的11签署了一封电子邮件,该网站看到Kovesi是否适合这项工作。

Kovesi是该国DNA(国家反腐败局)的四年首席执行官,他是新成立的EPPO(一家新的欧盟机构,负责处理欺诈和腐败问题)的首席检察官。 在被指控滥用权力和不当行为之后,Kovesi曾经离开罗马尼亚的反腐败局。

她计划于2月份在26上接受LIBE委员会的采访。

来自罗马尼亚欧洲议会议员的发誓对科维斯的工作证书提出了另一个问号。

电子邮件中说:“我们希望新的EPPO成功,这就是罗马尼亚政府率先加入新组织的原因。 正是对欧盟首席检察官办公室的这种尊重促使我们希望最好,最合格的候选人能够成功。 在科维西女士接受调查期间,我们认为,要支持她竞选这样一个光荣而重要的职位,要冒着极大的风险,直到对事实进行审查并宣布判决为止。”

广告

它继续说,“候选人所要求的资格之一是'独立无疑'。 我们相信Kovesi女士的案子有很多疑问。“

该电子邮件称,欧洲议会议员还希望挑战ECR集团的另一位罗马尼亚环境保护部Monica Macovei的报道评论,据说他最近向所有欧洲议会议员分发了一份关于Kövesi候选人参加EPPO职位的说明。

Macovei夫人在她的举报电子邮件中提到针对Kovesi的“虚假指控”,旨在“阻止她为EPPO首席检察官而奔波”。

她接着说,罗马尼亚政府“现在试图不惜一切代价阻止她”。

作为上届政府的司法部长,马科韦伊夫人任命科维西为总检察官。 科韦西后来被任命为DNA负责人。
来自欧洲议会议员的电子邮件说:“我们非常担心她的某些主张会产生误导。 因此,我们认为有必要澄清罗马尼亚司法对科维西女士提出的严重刑事指控的某些观点。”

欧洲议会议员表示,他们希望特别“纠正”三点。

“首先,”他们写道,“Macovei女士断言威尼斯委员会建议不要组建治安法官调查科,该科负责调查对Kovesi女士的指控。 这是不正确的。
“调查科以前住在Kovesi女士的代理机构DNA中。 根据DNA提供的数据,威尼斯委员会质疑是否需要使该科成为一个独立机构。 但是,随后,一旦该部门的文件被转移出DNA控制,就会发现提供给威尼斯委员会的数据是错误的。“
他们提出的第二点涉及Macovei女士报道的2011引渡来自印度尼西亚的一名罗马尼亚男子,他因操作非法金字塔销售计划而被判处长期徒刑。

电子邮件说:“她没有提到Kovesi女士应该在引渡中没有发挥作用。 她当时是检察长。 引渡是司法部和国内事务部的法律责任。
“这是一个重点。 那时,罗马尼亚发生了竞选活动。 总统TraianBăsescu将引渡变成了他竞选连任的决定性时刻。 根据为支持Kovesi女士的起诉而提出的谴责,Băsescu先生转向她完成这项工作,并承诺如果她成功,他将任命她​​为DNA负责人。 这是她有理由期待她干预引渡的职业利益。 这实际上是她收到的一个好处。“

第三,欧洲议会议员提到从印度尼西亚返回罗马尼亚的航班的费用。
“私人飞机的总费用是€120,000。 这超出了未经公开招标可以授权的金额。 Kovesi女士在竞选结束前没有时间。 因此,她安排国内事务部支付52,000欧元,然后由一名自己成为证人的私人公司支付另外的68,000。
“这也很重要,因为它直接与Kovesi女士提供虚假证言的指控有关。 她声称几乎不知道那个谴责她的男人,否认她甚至与他交换了电子邮件。但是,他已经提供了他们遭遇的遭遇和电子邮件的视频。“

该电子邮件由罗马尼亚PSD代表团团长Dan NICA签名; 欧洲议会副主席Ioan Mircea Pașcu; S&D集团副总裁Victor Boștinaru,欧洲议会议员Emilian Pavel,Maria Grapini,Claudia diaapardel,Maria GabrielaZoană,Andi Cristea,Doru-ClaudianFrunzulică,RăzvanPopa,Claudiu CiprianTănăsescu。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销