关注我们

动物福利

全球#fur行业宣布#animalrights团体对“假”视频展开战争,显示动物残忍地活着皮肤

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

每年价值30亿美元的皮草贸易,将视频归咎于时尚皮草禁令。 全球皮草贸易正反驳称动物为生皮而活着的皮,以供应时装业。

一个由顶级律师和媒体顾问组成的团队被雇用来“揭开神话”,即从动物身上取下毛皮。

广告

当2009视频以极其精细的细节展示一只浣熊为它的皮毛活着皮肤时,它就变成了病毒。

但国际毛皮联合会(IFF)聘请的调查人员表示,他们已经发现该视频是特技的证据。

广告

他们还发布了一部纪录片,揭露了摧毁皮草贸易声誉的主要国际阴谋背后的罪魁祸首。

这部纪录片是由英国ITV新闻的退休高级制片人制作的,他负责20年度职业生涯中一些广播公司最大的卧底独家新闻。

令人毛骨悚然的2009镜头,标题为“中国毛皮农场内部令人震惊的外观”引起了公众的广泛反感,并导致Gucci和Burberry从T台上掉下毛皮。

立法者还利用这些镜头试图在各个地区实施掠夺禁令。

经过多年对有争议的镜头保持沉默,毛皮贸易说它现在有“无可辩驳的证据”,野蛮行为是由动物权利活动家在故意企图破坏行业的过程中上演的。

国际毛联论坛派遣一个小组前往中国进行调查,将活着的动物皮肤的人追踪到北京以外的农村地区。

国际毛皮协会称这些男子在视频中承认,他们被一名女性贿赂,被认为是一名动物权利活动家,以进行可怕的噱头。

这两名男子为一名律师提供了宣誓证词,而国际毛皮协会所说这是一个阴谋破坏其行业的证据。

这两名男子,马洪社和苏凤刚,正在山村皮草市场工作,距离北京2009几小时车程,当时他们接受了贿赂。

马先生说:“我们那天和一个男人一起工作,一个女人走近我们。

“他们有一台相机,正在拍摄。

“我们问你在做什么?”,这位女士说,她的祖父从来没有见过浣熊活着的皮肤。

“所以,她问我是否会这样做,她想拍我这样做。

“我告诉她我们做不到,因为动物可能会咬我们。

“她说她给我们买了一顿丰盛的午餐,或者她给我们几百元买了自己的午餐。

“我们完成剥皮后感到不舒服。 这对动物来说很残酷。

“即使是现在,经过这么多年,每当我想到我们做了什么,这让我感到不舒服。

“这是我们后悔的事情。

“该视频已在线发布。 当我们看到视频时,我们感到不适只是意识到我们已被这些人使用过。

“我在剥皮区工作了两年。 我们永远不会让动物活着,我从来没有见过任何人活着的动物。

“当他们来到我们这里时,他们诱使我们制作这个视频,这对皮草市场造成了严重影响。

“我们真的很讨厌他们。 他们是假动物抗议者。“

苏先生补充说:“马先生是我的老板,他要我把这只动物活着剥去皮,但我说那太残酷了,浣熊会感到多少痛苦。

“马说,他们给了我们很多钱 - 所以我做到了。

“当我给浣熊剥皮时,那个女人正在拍摄。

“那个男人去了另一个摊位,还在拍摄。

“过了一会儿马来找我并给我看了视频,我说,'我们已经被这些人使用了'。

“当我意识到他们已经在网上分享了视频,并且知道它对皮草行业有多大影响,我讨厌它们。”

IFF首席执行官Mark Oaten表示:“我们已经忍受了13多年来对我们行业的谎言和污点,但我们终于彻底结束了这一切。 我们的目标是用无可辩驳的证据来揭示这一神话,即动物权利运动背后是一种玩世不恭的噱头,以诋毁我们的行业。

“我们甚至知道它背后的动物权利运动的身份,我们将在适当的时候揭露它们。

“我们没有活着的动物,动物权利活动家也知道这一点。 这就是为什么他们不得不屈服于贿赂并试图破坏我们的行业。

“我们想向任何试图通过这些邪恶而坦率的,扭曲的策略来拒绝消费者选择自由的人发出明确的信号-如果我们找到您,我们就会为您而来,并会揭露您。 And if you repeat this behaviour, we will sue you for damages.如果您重复此行为,我们将起诉您赔偿损失。

“我们的行业已经不再准备好坐下来让这些狂热分子走进设计师和董事会的董事会,围绕着一系列谎言和对我们业务的偏见。

“我的团队收集了一份可靠的档案,我们期待挑战每个使用它的动物权利组织。”

 

动物测验

欧洲议会就无动物研究、测试和教育进行投票

发布时间

on

任何熟悉拉尔夫(Ralph)这个在化妆品实验室接受德莱兹眼刺激试验并患有失明的测试兔吉祥物的人都会想知道,在先进的科学技术时代,这种残忍是如何被接受的。 这 拯救拉尔夫 视频在世界范围内传播开来,并且很可能成为墨西哥最近加入禁止化妆品动物试验的州行列的原因。 欧盟在 2013 年也是如此。欧盟计划在本周通过一项关于“协调联盟层面的行动,以促进向创新过渡而不在研究、测试和教育中使用动物”的决议,从而走得更远。 15 月 XNUMX 日), Eli Hadzhieva写道。

尽管欧盟鼓励使用非动物方法,例如新的器官芯片技术、计算机模拟和人体细胞的 3D 培养,但研究表明,古老的方法,例如“50% 致死剂量”可杀死一半在数以百万计的试验动物中,仍在广泛使用。 此外,越来越多的证据表明,一些动物,如兔子和啮齿动物,与人类完全不同,被视为保护人类健康免受化学风险的可靠代理。 例如,沙利度胺、TGN1412 或氟尿苷等分别用于治疗孕吐、白血病和乙型肝炎的药物被证明对动物是完全安全的,但人类却不能耐受。

根据欧盟委员会的说法,欧洲化学品可持续性战略增加了对在化学品风险评估中使用非动物方法 (NAM) 的支持,特别是在几个地平线 2020 项目(ASPIS 集群,包括 RISK-HUNT3R、ONTOX 和 PrecisionTOX 项目)、即将进行的 REACH 和化妆品法规修订、欧洲关于 NAM 在风险评估中使用的替代方法伙伴关系的新项目、PARC 的目标是过渡到下一代风险评估以及战略研究和创新议程. 全球对非动物和创新化学品安全方法的接受也在经合组织议程上占据重要位置。

广告

EU-ToxRisk 和 PATROLS 这两个由欧盟 H9 计划资助的多利益相关者项目于 2020 月 XNUMX 日组织了一次网络研讨会,说明了现有体外(试管实验)和计算机模拟(计算机模拟实验)危害检测的局限性系统,同时展示了一个新的工具箱,用于对化学品和纳米材料进行无动物评估。 来自莱顿大学的 EU-ToxRisk 项目协调员 Bob van der Water 强调了他的愿景,即通过基于体外和silico 工具和新颖的下一代 NAM 工具箱组件。 他强调了先进的新型测试系统,例如干细胞中基于 CRISPR 的荧光报告基因、干细胞衍生的多肝细胞模型、病变肝脏微组织和四器官芯片,同时强调 NAM 应迅速融入监管测试框架。

斯旺西大学 PATROLS 协调员 Shareen Doak 强调了现实工程纳米材料 (ENM) 暴露对人类和健康环境的长期影响方面的知识差距,同时展示了创新方法,例如外在 ENM 特性、先进的生态毒性测试、异型体外模型肺、胃肠道和肝脏等。“这些方法旨在更好地了解人类和环境危害,应作为欧盟安全和可持续设计战略的一部分实施,以尽量减少对动物试验的需求”,她说。

“最大的挑战是 NAM 的接受和实施。 她补充说,标准验证要求太长,需要考虑新兴技术来建立 NAM 的适用范围。

广告

在早些时候的一份声明中,ASPIS 集群表示支持欧洲议会的决议动议,称其“及时加速无动物过渡并满足欧盟领导下一代进行欧洲和全球风险评估的雄心”。通过欢迎欧盟的努力,“这将转化为监管和工业实践,通过使我们能够识别、分类并最终从环境中去除有害物质,从而更好地保护人类健康和生态系统”。

网络研讨会 MEP Tilly Metz(绿党,卢森堡)的主持人也支持欧洲议会的决议,她说​​她希望最终决议将包含以下要素:“逐步淘汰动物试验的具体步骤、精确的路线图和研究、欧盟机构(例如欧洲食品安全局和欧洲化学品管理局)的协调方法以及新的先进方法的快速实施”。

在拉尔夫和他的动物和人类朋友的成败时刻,这为决策者提供了很多思考的食物。 是时候将言辞转化为行动,监管环境随着当地新现实的发展而发展,同时通过采用动态的方式来接受和使用这些有前途且安全的无动物技术,为这些技术提供喘息的空间。 这不仅使我们能够实现绿色协议中的零污染目标,而且还将为动物和人类提供“无毒环境”。

继续阅读

动物福利

抗生素在动物身上的使用正在减少

发布时间

on

抗生素的使用已经减少,现在在食用动物中的使用量低于人类, PDF图标 最新报告 出版的 欧洲食品安全局(EFSA)、欧洲药品管理局 (EMA) 和 欧洲疾病预防控制中心(ECDC).

三个欧盟机构的报告采用一种健康的方法,提供了抗生素消费和发展的数据 耐药性 (AMR) 在欧洲 2016-2018 年。

食用动物中抗生素使用的显着下降表明,在国家层面采取的减少使用的措施被证明是有效的。 2016 年至 2018 年间,在食用动物中使用的一类称为多粘菌素(包括粘菌素)的抗生素几乎减少了一半。 这是一个积极的进展,因为多粘菌素也被用于医院治疗感染多重耐药菌的患者。

广告

欧盟的情况多种多样——情况因国家和抗生素类别而异。 例如,氨基青霉素、第三代和第四代头孢菌素类和喹诺酮类(氟喹诺酮类和其他喹诺酮类)在人类中的使用量多于食用动物,而多粘菌素(粘菌素)和四环素在食用动物中的使用量多于人.

抗生素的使用与细菌耐药性之间的联系

报告显示,人类使用碳青霉烯类、第 3 代和第 4 代头孢菌素和喹诺酮类药物与这些抗生素的耐药性有关。 大肠杆菌 人类感染。 在食用动物身上也发现了类似的关联。

广告

该报告还确定了动物的抗菌素消费与食用动物细菌的 AMR 之间的联系,而后者又与人类细菌的 AMR 相关。 这方面的一个例子是 空肠 属细菌,它们存在于食用动物体内并导致人类食源性感染。 专家发现,动物体内这些细菌的耐药性与人类相同细菌的耐药性之间存在关联。

通过合作对抗 AMR

AMR 是一个重大的全球公共卫生问题,代表着严重的经济负担。 通过 EFSA、EMA 和 ECDC 合作实施的 One Health 方法以及本报告中提出的结果呼吁继续努力在国家、欧盟和全球各级医疗保健部门应对 AMR。

更多信息

继续阅读

动物福利

“结束笼子时代”——动物福利历史性的一天

发布时间

on

Věra Jourová,价值观和透明度副总裁

今天(30 月 18 日),欧盟委员会对“结束笼子时代”欧洲公民倡议 (ECI) 提出了立法回应,该倡议得到了来自 XNUMX 个不同国家的超过一百万欧洲人的支持。

委员会将在 2023 年之前通过一项立法提案,禁止将一些农场动物关在笼子里。 该提案将逐步淘汰并最终禁止对倡议中提到的所有动物使用笼养系统。 它将包括立法已经涵盖的动物:蛋鸡、母猪和小牛; 以及,提到的其他动物包括:兔子、小母鸡、蛋鸡、肉鸡、鹌鹑、鸭和鹅。 对于这些动物,委员会已经要求 EFSA(欧洲食品安全局)补充现有的科学证据,以确定禁止笼养所需的条件。

作为其从农场到餐桌战略的一部分,委员会已经承诺提议修订动物福利立法,包括运输和饲养方面的立法,目前正在进行健康检查,将于 2022 年夏季完成。

健康与食品安全专员 Stella Kyriakides 说:“今天是动物福利历史性的一天。 动物是有情众生,我们有道德和社会责任确保动物的农场条件反映这一点。 我决心确保欧盟在全球舞台上始终处于动物福利的最前沿,并确保我们实现社会期望。”

在立法的同时,委员会将在关键的相关政策领域寻求具体的支持措施。 特别是,新的共同农业政策将提供财政支持和激励措施——例如新的生态计划工具——以帮助农民升级到符合新标准的对动物更友好的设施。 还可以使用公正过渡基金和恢复和复原基金来支持农民适应无笼养系统。

广告

继续阅读
广告
广告
广告

热搜