欧盟委员会已开展深入调查，以评估立陶宛在战略储备措施背景下对能源公司AB Lietuvos Energija的支持是否可能过度偏好该公司并扭曲单一市场的竞争，违反欧盟国家援助规则。

欧盟委员会的调查涉及立陶宛一直实施到2018年的电力战略储备措施。战略储备通常将某些发电能力保留在电力市场之外，仅在紧急情况下运行。 在电力市场正在进行过渡和改革时，它们可能对于确保电力供应的安全是必要的，并且旨在防止此类过渡期间的供应中断风险。

从2013年到2018年（方案终止时），立陶宛国有企业AB Lietuvos Energija拥有的立陶宛发电厂（LPP）被立陶宛政府选中，为其提供战略后备服务，以期提高其安全性。立陶宛的电力供应。 向LPP支付了提供这些服务的费用。

2016年，委员会收到正式投诉，指称该措施不符合欧盟国家援助规则。 委员会已经初步得出结论，该措施构成了国家援助。 委员会现在将评估援助，以确保其不会在欧盟单一市场内过度扭曲竞争。

为了使委员会根据欧盟国家援助规则批准容量措施，成员国必须证明该措施的必要性，确保其适合目的并向所有能力提供者开放。

在此阶段，委员会担心该措施可能与欧盟国家援助规则不符。 委员会的深入调查将特别检查是否：

广告

（i）当立陶宛与邻国之间的联系更加紧密时，战略储备对于确保2015年至2018年期间的电力供应安全至关重要；

ii立陶宛直接和专门将业务分配给LPP是适当和适当的，而无需考虑其他潜在的容量提供者，例如其他发电厂，存储或需求响应；

（iii）战略储备的设计扭曲了市场价格的形成，破坏了其他可能有助于供应安全的市场经营者的投资。

委员会现在将进一步调查，以确定其最初的关切是否得到确认。 深入调查的开始使立陶宛和有关第三方有机会提交意见。 它不会预先判断调查的结果。

背景

立陶宛措施等战略储备是能力机制。

委员会进行了一次 部门调查 进入4月2015和11月2016之间的容量机制 总结 战略储备可能是成员国识别临时风险的适当干预措施。 战略储备只应在紧急情况下部署。 它们应该被置于市场之外，以尽量减少对市场运作的扭曲。 战略储备应该是过渡措施，伴随着市场改革，一旦改革生效，就会逐步取消。

委员会已经评估了以前两个关于德国（SA.45852）和比利时（SA.48648）和 2018二月批准了此类措施.

非机密版本的决定将刊登在 国家援助寄存器 在 竞争 案件编号为SA.44725和SA.45193的网站，一旦最终的保密问题得到解决。 该 国家援助周刊电子报 列出了新的互联网上，并在欧盟官方公报上国家援助的决定出版物。