#EU版权镇压会带来“自动审查”的风险-Stihler

开放知识基金会（Open Knowledge Foundation）首席执行官在10月9上警告称，欧盟饱受争议的版权打击行动有互联网“自动审查”的风险。

前环境保护部凯瑟琳斯蒂勒（合照）反对“许多人会盲目地相信自动化技术或系统来监督新版权规则的执行情况”。 斯蒂勒在格拉斯哥大学的英国版权和创意经济中心CREATe上发表了公开演讲。

她用演讲来质疑为什么英国没有参加版权辩论，导致成千上万的人走上欧洲街头。 人们担心欧盟的新版权指令将限制数百万用户的互联网自由。 该协议将要求诸如Youtube，Twitter或Google News之类的平台删除用户生成的可能侵犯知识产权的内容，并安装过滤器以防止人们上传受版权保护的材料。

这意味着模因，GIF和音乐混音可能会被删除，因为版权不属于上传者。 它还可能会限制重要研究和事实的共享，从而传播“假新闻”。 预计这些变化将在欧洲范围内的许多平台上应用，但是如果英国退欧发生，英国将在欧洲议会中失去发言权，许多欧洲议会议员继续与该提案作斗争。

开放知识基金会首席执行官斯蒂勒说：“超过500万欧洲人在网上签署了一份请愿书，坚决反对打击版权。

“当您反映出苏格兰的人口超过5百万时，不支持该提案的人数就是小欧盟成员国的规模。

“但是，不仅仅是那些在网上请愿书上签名以表达自己的声音的人。 人们亲自走上街头。 “一个周末，柏林的50,000人游行游行，抗议文本中的规定，其他地方也发生了类似的规模较小的抗议活动。

广告

她说：“但是，在英国似乎沉默寡言。”我们需要仔细考虑未来如何发挥影响力，因为作为主题的版权不会消失。

“远非如此，它将被更多地用作争取开放期货的斗争，并将成为未来几年的关键挑战。”

“随着存在的到来，参与。 随着参与度的提高，合法性也随之增加。

“通过存在和参与，我们可以建立合作伙伴关系。”

斯蒂勒进一步补充说：“我们需要建立一个公平，自由和开放的未来。 “我的组织继续反对这些建议，我们认为，通过在YouTube等网站上引入钝化的内容过滤器（可能会扼杀知识共享），会对在线言论自由和言论自由产生深远的负面影响。

“尽管娱乐镜头最有可能受到影响，但学者们也担心这可能会限制知识共享，而且批评家认为这将对在线言论自由和言论自由产生负面影响。”

“尽管欧洲范围内变化的报道可能会集中在其对新闻出版商，大型视频制作人和杰出内容创作者的影响上，但从发现跨境发现内容变得更加困难到当他们尝试上传或共享信息时，被钝器阻止。

“我们还担心许多人将盲目信仰自动化技术或系统，以监督新版权规则的执行。

“在许多情况下，此类系统无法轻松确定谁是版权拥有者，举证责任将落在用户身上，而不是平台上，即使他们雇用了数千名薪酬过低，工作过度的版主，也无法大规模管理此类事务。

“需要在未来两年内进行变更的国家可能会通过细微的立法或采取与澄清法律判决一致的行动，但是当今存在的技术还不够细微，无法理解将要维持治安的领域。

“在最坏的情况下，您可以想象，钝化的技术工具与过分的法律判断相结合，会导致无法立即立即验证其版权的内容与被判断为来自任何国家的相似或同等内容一起被自动删除。全世界。 自动化审查。

“在这样的气氛中，甚至法律共享似乎也将以我们自己和立法者无法轻易预测的方式受到影响。”

分享此文章：