关注我们

欧洲人权法院(欧洲人权公约)

#西班牙滥用预审拘留和恐怖主义指控将在#联合国予以谴责

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

几个民间社会行为者再次指责西班牙滥用审判前拘留,并将恐怖分子保留的拘留条件适用于未因恐怖主义指控被定罪的人。 公平审判,无疆界人权和执业律师已提交 有关联合国普遍定期审议(UPR)的意见书 西班牙人权记录将于22年2020月XNUMX日在日内瓦举行-西班牙人权总监WillyFautré写道 无国界人权

公平审判:滥用恐怖主义指控

广告

在其提交中, 公平审判 强调了2016年19月的一个案例,该案例是一群24至XNUMX岁的年轻人与另外两名男子之间的斗争。 争执发生在纳瓦拉的Alsasua镇的一家酒吧。 所涉青年被当局指控犯有恐怖主义罪。

公平审判 情况概述如下:

“ 2016年10月,有十名青年被捕,三名被关押在距离家园400公里的马德里不同监狱中进行审前拘留,这是由监狱部门在特别监督和控制制度下进行的。 (特别是国际货币博览会)*。 他们的审前拘留从2016年2018月开始持续了一年半,直到8年2月被判刑。尽管他们没有因恐怖主义指控而被定罪,但最终还是有13名年轻人被定罪,并被判处XNUMX至XNUMX年有期徒刑。因为包括“意识形态歧视”在内的加剧因素。”

广告

综上所述, 公平审判 表示:

“过度使用审前拘留和缺乏替代措施仍然是西班牙的系统性问题,在某些情况下,不当使用恐怖主义指控会进一步加剧这一问题。

自上次普遍定期审议以来,没有任何立法或实践方面的发展会对在西班牙实施审前拘留的频率产生重大影响,也没有任何未来计划制定此类立法。”

无国界人权:滥用为恐怖分子和暴力犯罪者正式保留的严酷审前拘留条件

去年, 无国界人权 前往拉斯帕尔马斯(Las Palmas)调查科科列夫(Kokorev)家族的案件,该家族于2015年全部被捕。

弗拉基米尔科科列夫

他们每个人都在审前拘留中度过了2年多,直到没有保释释放并下令将其关押在大加那利岛 无限期 待审。 在这段大部分时间(18个月)内,他们的律师在有争议的机制下无法访问其案卷 “secreto de sumario” 并且他们经历了特别恶劣的监狱条件,这些条件通常只适用于恐怖分子,恐怖嫌疑人和暴力犯罪分子(第5等级或FIES 5等级的国际特别比赛队)*,即使从未指控弗拉基米尔·科科列夫(现年65岁),尤莉亚·马列娃(现年67岁)和伊戈尔·科科列夫(现37岁)都没有被指控使用或煽动暴力。

2019年, 无国界人权 在欧安组织年度华沙人权理事会在华沙举行的联合国人权会议上的一份报告中,通过书面和口头声明以及普遍定期审议会期前的报告,谴责了这些虐待行为。

此外,负责调查的警察检查员被指控对西班牙当局的违规行为和可能的不法行为视而不见,甚至包括企图捏造针对科科列夫的证据。

他们的律师还一再谴责调查法官和调查人员的加那利上诉法院(Audiencia province de Las Palmas)缺乏监督,这导致对可疑警察工作的司法印章加盖了印章。 反过来,西班牙法官断然拒绝审查针对警察的证据,并拒绝审查他们的工作,直到可以对科科列夫夫妇进行审判为止,在经过16年的调查后仍遥遥无期。

弗拉基米尔·科科列夫(Vladimir Kokorev)的儿子伊戈尔(Igor)在一次采访中谴责科科列夫案是一次典型的司法流产,并对他父亲的健康状况恶化表示关注,并警告说,他可能要等到审判后才能生存。

截至2020年,科科列夫的律师尚未收到任何有关其客户涉嫌犯罪活动的证据,也未收到对其客户的正式起诉。

布鲁塞尔律师协会的Scott Crosby:建议

检察官斯科特·克罗斯比(Scott Crosby)于2019年向欧洲人权法院提出了关于科科列夫案的申请。 他还就西班牙的普遍定期审议就西班牙违反《公约》的许多与《欧洲公约》第五条(人身自由和人身安全权)有关的案件发送了意见书。 此外,他讨论了一个案例,尽管没有任何证据,西班牙公民在被宣布无罪之前被拘留了四年。

他通过普遍定期审议程序向西班牙提出的建议是:

  • 废除单身拘留法;
  • 停止拘押被拘留者而无任何正式指控;
  • 广泛使用替代拘留的替代办法;
  • 停止对非危险囚犯使用FIES 5 *分类;
  • 废除 secreto de sumario 政权;
  • 停止使用审前拘留作为惩罚手段;
  • 尊重无罪推定;
  • 并遵守特别勤勉义务。

 

这些建议明确指出了西班牙司法系统中的一些严重缺陷,并且与人权非政府组织多年来在国际舞台上提出的投诉相吻合。 西班牙应毫不拖延地遵守其尊重国际和欧洲人权标准的承诺。

(*)作者注:1996年,西班牙通过了一项法律,对某些囚犯在审前拘留期间实行了特殊地位和待遇。 该系统以缩写FIES闻名,FIES代表需要特殊监视的囚犯登记册(Fichero de Internos de Especial Seguimiento),该系统最初追求的是合法目标。 但是,自那时以来,该法律一直被误用,现在正对非暴力和非危险人员施加法律,导致不公平的拘留条件和广泛的审前拘留期。 FIES 5是最严酷的拘留条件。 它适用于恐怖分子,恐怖嫌疑人,战犯和性犯罪者。

 

EU

欧盟非政府组织人权论坛:欧盟,民间社会和企业代表讨论新技术对人权的影响

发布时间

on

9月10日至XNUMX日,欧盟和人权民主网络组织了 22nd 欧盟非政府组织人权论坛。 今年虚拟论坛的重点是在冠状病毒大流行时期,新技术对人权的影响。 9月XNUMX日,外交与安全政策高级代表/副总统约瑟夫·博雷尔和国际伙伴关系专员Jutta Urpilainen将宣布全体会议开幕。

人权事务高级专员,米歇尔·巴切莱特(Michelle Bachelet),欧盟人权事务特别代表,埃蒙·吉尔莫(Eamon Gilmore)和国际人权联合会主席爱丽丝·莫格威(Alice Mogwe)等将举行高级别小组讨论。 欧盟,民间社会,国家和商业企业的利益相关者将讨论国际社会如何充分利用新技术来建立充满活力的多元化公民社会,同时减轻滥用它们对基本权利可能造成的风险。

重点将放在 四个支柱:数字领域的基本自由; 技术,商业和人权; 隐私和监视; 人工智能发展–机遇与风险。 来自450多个国家的100多个非政府组织和人权维护者将参加该论坛。 更多细节可以在 论坛议程。 高级代表博雷尔和专员乌皮拉宁的演讲将在 EBS.

广告

继续阅读

EU

您对欧盟的#HumanRights了解多少?

发布时间

on

欧洲议会

尊重人权是欧盟的关键。 您对它们了解多少? 在此测验中找出答案!

作为欧盟公民,您享有许多权利。 欧盟致力于保护欧洲及其他地区的人权。 此外,欧洲议会通过举行辩论,通过决议提高了人们的认识,并承认人权捍卫者的努力并获得年度奖项。

您知道欧盟为支持人权所做的事情吗? 按上方的“开始”进行测验!

广告
ICM on the Fundamental rights aspects of Roma inclusion and fighting anti-Gypsyism

继续阅读

EU

西班牙司法机构滥用#HumanRights在联合国和#ECtHR之前受到审查

发布时间

on

根据联合国普遍定期审议的若干意见,西班牙法律制度允许通过直接忽视欧盟标准或通过现有法律的漏洞侵犯人权, 写入 无国界人权主任WillyFautré。

一个典型的例子是科科雷夫家族(弗拉基米尔科科列夫,他的妻子和他们的儿子)遭受的虐待,其中西班牙法官将三名家庭成员进行了长时间的审前拘留,并且无法查阅他们的案件档案(一个叫做的政权 “secreto de sumario”),特别是为恐怖分子和暴力罪犯保留的严酷监狱条件(根据西班牙法律称为FIES制度)。

广告

根据代表Vladimir Kokorev向欧洲人权法院提交申请的斯科特克罗斯比律师称,一名西班牙法官将2015的所有三名家庭成员监禁到2017晚期,因为他们对洗钱行为含糊不清。 克罗斯比在提交的文件中说,没有提出任何正式指控,也没有“因为没有证据表明Kokorevs处理了非法生成的钱”而无法提出指控。 在这两年监禁期结束时,拘留期又延长了两年,仍然没有正式指控和上游犯罪证据。 在上诉时,这被改为领土监禁,将家庭限制在大加那利岛,并要求他们每周向当地法院报告。

在审前拘留期间,Kokorevs被剥夺了他们无罪的推定,在各方面都被视为危险的囚犯,如恐怖分子,性犯罪者或战犯(FIES-5,最高和最严厉的拘留条件),尽管他们在西班牙或其他地方从未使用或煽动暴力,也没有犯罪记录。

在过去的十五年里, 欧洲议会欧洲理事会特别是 防止酷刑委员会 (CPT),已经对FIES系统表示了严重的关注和警告。 根据人权边界提交的文件,科科列夫一家所处的FIES-5状态导致:

广告

“ ...牢房的频繁更换,移动时使用机械约束装置,限制探视,并允许监狱管理部门未经司法授权监视和记录其所有通讯和探视……[否认]《欧洲监狱规则》的好处,例如与被定罪的囚犯分开拘留的权利...日间释放...家人之间的联系... [和选择保释的权利。 没有考虑或提供替代监禁的办法。”

此外,Kokorevs遭受了 secreto de sumario 政权,这意味着他们和他们的律师都无法获得法院文件,证据或法官用来将他们关进监狱的理由。

作为无国界人权' 提交给普遍定期审议 解释说:“值得注意的是,这个案例提供了一个独特的佐证,欧洲议会和2012理事会13 /欧盟22指令2012关于刑事诉讼中的信息权(这应该阻止 secreto de sumario 由于被用于审前拘留的情况下,西班牙没有通过 LeyOrgánica 5 April 2015的27 / 2015。“

一些专门从事刑事和监狱法律的西班牙律师事务所提交的另一份联合意见书谴责西班牙法官使用审前监禁来“软化”被调查者。 该文件在解释西班牙主要采用审问方式进行刑事调查后得出结论:“这种滥用审前监禁的倾向是(a)西班牙刑事制度的特点,其中有一项调查法官; (b)调查的机会来自审前监禁,特别是当它与西班牙法律体系中存在的其他措施同时适用时,例如 secreto de sumario 和外国情报法庭,以及(c)对[非法]审前监禁的赔偿权取决于[无罪证明](为此目的甚至存在各种无罪)。”

利益攸关方提交的文件要求西班牙对这些侵犯人权行为负责。 各种声音的反复建议呼吁西班牙废除 secreto de sumario 和FIES制度,尊重无罪推定,并改革冗长的审前拘留做法。

目前,Kokorev案似乎是西班牙法官唯一将这三项措施相互结合使用的案例,因此也是欧洲人权法院对这种做法作出裁决的第一次机会。

 

 

 

继续阅读
广告
广告
广告

热搜