关注我们.

EU

#Putin第二次世界大战“胜利大游行”:西方的出席并不意味着您认为会...

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

普京胜利纪念日普京最近的事还有很多 决定 推迟9月XNUMX日在红场举行的阅兵式, Victor Rud为EUToday撰写。

纪念“伟大卫国战争”是普京国内观众的巴甫洛夫钟。 鉴于COVID-19,维护局势控制形象和胜利大游行的一成不变的神圣难题得到了巧妙解决-普京突然收到多个资深组织的要求推迟大游行的要求。 完善。 克里姆林宫非常擅长根据看似独立的要求采取行动掩盖自己的行动。 邀请将入侵转变为上流RSVP。

但是,对于普京的西方读者来说,第二次世界大战不是过去。 关于未来。 在普京的路由西方行为(尤其是美国行为)的算法中,它占有重要地位。 游行推迟到COVID-19消退对普京来说至关重要,以便更好地确保西方名人参加。 他们的到来将再次确认普京的GPS坐标,以便进行更大的“胜利大游行”。  普京说:“我认为,就反希特勒联盟的前成员而言,正确的做法是从国内政治立场和道义立场上参加。”

如果这听起来像是另一次大脑入侵影响了身体的抢夺,那就是了。 但是到底是什么?

西方名人参加“胜利大游行”将证实他们在不知不觉中以肉体,内心的方式买入了一个大型的,精心编排的maskirovka:俄罗斯正试图将COVID-19大流行推向西方,以在岗位上实施政变普京本人已经大肆宣战的战争命令。 换句话说,自我埋葬要比尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)在1956年提出的“我们要埋葬你!”的威胁更有效。

The marketing rollout came from Igor Ivanov, president of the Russian International Affairs Council, and former foreign minister.营销推广来自俄罗斯国际事务委员会主席,前外交部长伊戈尔·伊万诺夫(Igor Ivanov)。 Four days after Putin announced the postponement of the parade, Ivanov's 20 April普京宣布推迟游行四天后,伊万诺夫(Ivanov)XNUMX月XNUMX日 重新思考后大流行世界的国际安全 引用第二次世界大战的“共同威胁”,然后以胜利为例,因为“人类正面临[COVID-19]的共同威胁,必须共同击败。” 为此目的,“在紧急情况下,现在是重新审视国际安全原则的时候了”,而合作是最重要的。 “整个国际关系体系[应该] 背部 [我的重点]在共享控制之下。 这种全球倡议既可以使我们对病毒的共同胜利更加接近,也可以使全人类有理由对未来充满信心。”诱人,聪明。

第二次世界大战期间与莫斯科的“共同原因”如何解决? 西方名人必须在红场上摆出的现实,对历史先例的骇人听闻的无知,对自身利益和常识的奉献,扎堆的轻信,将反映出认可伊万诺夫全息图的相同心理。

8年1945月XNUMX日,即德国投降之日,杜鲁门总统写信给斯大林:“我们完全赞赏强大的苏联对文明与自由事业的巨大贡献。您表现出了热爱自由和和平的能力。极其勇敢的人民压制野蛮的邪恶力量。”

广告

在同一天,乔治·帕顿将军以不同的方式看待它, 解决 美国第三军在德国雷根斯堡的新闻营:

华盛顿。 。 。[允许]我们同时踢出一个混蛋 强迫我们 to help establish a second one as evil or more evil than the first.帮助建立第二个邪恶或比第一个邪恶更多的邪恶。 We have won a series of battles, not a war for peace.我们赢得了一系列战斗,而不是争取和平的战争。 We're headed down another long road.我们要走另一条漫长的道路。 This time we'll need Almighty God's constant help if we're to live in the same world with Stalin and his murdering cutthroats.这次,如果我们要与斯大林及其谋杀残酷的人生活在同一个世界中,我们将需要全能神的不断帮助。 Unfortunately, some of our leaders were just damn fools who had no idea of Russian history.不幸的是,我们的一些领导人只是那些根本不了解俄罗斯历史的傻瓜。 How Stalin must have sneered when he got though with them at all those phony conferences."斯大林在所有这些假电话会议上与他们相处时一定会冷笑。”

华盛顿对莫斯科的“共同事业”痴迷,再加上第二次世界大战期间的战略真空和道德投降,导致后来的世界几乎是灾难性的结果。 两代人几乎不敢呼吸,以免在“按钮”上飘动着微风。 美国在红场的出席会掩盖这些病态,但如此出席将证实它们的持续致命性。

Western attendance would not just require turning a blind eye to Moscow's co-venture with Hitler, the 1939 Molotov-Ribbentrop Pact (and its secret protocol), that triggered WWII.参加西方会议不仅需要对莫斯科与希特勒的共同冒险视而不见,希特勒于XNUMX年签署了《莫洛托夫-里本特罗普条约》(及其秘密协议),引发了第二次世界大战。 For decades it was denied by the Kremlin, then admitted, then justified and now praised by Putin.几十年来,它一直被克里姆林宫否认,后来被承认,然后被普京称赞,现在被普京称赞。

希特勒·斯大林

出席不仅意味着加入了掌声,也加入了普京的掌声。 诽谤 第二次世界大战的是波兰。 西方的存在将意味着庆祝欧洲计划的灭亡。 斯大林希望希特勒能够成功地吞并欧洲,然后斯大林开启并战胜德国,紧随其后的是“苏维埃社会主义共和国全欧洲联盟”。

That would have submerged the very Western nations represented on Red Square's reviewing stand.那将淹没红场审议立场上所代表的非常西方的国家。 A month before the end of WWII, speaking to Yugoslav communists in Moscow, Stalin looked to the future: “The war shall soon be over.第二次世界大战结束前一个月,斯大林在莫斯科对南斯拉夫共产党人讲话时展望了未来:“战争将很快结束。 We shall recover in fifteen or twenty years, and then we'll have another go at it.”我们将在十五或二十年后康复,然后我们还要再努力。”

以莫斯科为会议地点,原定日期为9月8日,而不是XNUMX月XNUMX日,普京将赢得西方的掌声,不是出于“共同事业”,不是盟军的胜利,甚至不是苏联的胜利,而是特别是“俄语胜利。我们要感谢西方的“专家”,他们几代人将多国帝国“苏维埃社会主义共和国联盟”怪异地逆向工程了,成为一个统一的国家“俄罗斯”。 甚至斯大林都没有做到这一点。

普京 知道 炼金术:“苏联解体后,在苏联时代被称为苏联的俄罗斯-在国外也被称为苏联-俄罗斯-如果我们谈论我们的国界,就会失去23.8%的领土。 ……”

 再次:“ 1991年,俄罗斯自愿放弃了部分领土。” 因此,西方代表将把苏联重新称为“俄罗斯”,隐含地使莫斯科夺回其帝国合法化。

随之而来的是,西方名流也将通过出席他们的宗教礼节来支持27万被杀的“俄国人”。 (莫斯科定期向上拉动它。)与俄罗斯人相比,更多的非俄罗斯人(乌克兰人,白俄罗斯人,立陶宛人拉脱维亚人和爱沙尼亚人等)被杀。 他们的国家以及东欧其他国家两次被完全占领和占领。 直到1991年XNUMX月苏联解散,他们才知道有任何解放。 更好的是西方政要承认并拜访他们的首都。

古拉格

相关的问题是“被谁杀死?” 被NKVD杀害的数百万“战争”受害者中,那些在战争中在古拉格(Gulag)中丧生的平民“ pen营”被当作人类的大炮饲料而杀害了?

在易北河与美国士兵接触而被污染的苏联士兵怎么了?

至关重要的是,西方人的出席因此意味着接受普京的“历史上被围困的”俄罗斯。 第二次世界大战是图像创作的核心,并针对一个据称受害的俄罗斯陷入了长期策划的西方罪恶感。 (特朗普总统 最近 仅仅使死亡人数增加了一倍,达到“ 50万俄罗斯人”。)这反过来又将普京的国际掠夺转化为防御性反应。 俄罗斯的安全要求是一切罪过的借口。 反射控制。

红场缺席的将是俄罗斯总参谋部 根据一项研究, 1700年至1870年之间的军事战役。俄罗斯进行了38次战争。 两人防守。 它又如何成为世界上最大的国家,占据了整个亚洲的三分之一? 联合国种族灭绝公约的作者拉斐尔·莱姆金(Rafael Lemkin)适当地将俄罗斯视为最高的掠夺国。 作为“防御性”俄罗斯,俄罗斯的“历史上的冤屈”谴责了受害者为肇事者,并将肇事者定为受害者。

现实逆转。

Nothing new here.这里没有新内容。 Six months after war's end when no one could any longer plead surprise about the US having lost the peace, Assistant Secretary of State Dean Acheson战争结束六个月后,没人能再为美国失去和平感到惊讶,美国国务卿助理国务卿艾奇森 声明 在庆祝美国对苏联进行外交承认的庆祝活动中:“在她的边界上建立友好的政府对苏联的安全和世界和平都是至关重要的。” 普京对北约作为生存威胁的鼓吹具有相同的顺序,不要介意他知道(a)北约是俄罗斯实际和预定受害者的邻里互助协定,(b)西方人没有能力甚至推测入侵俄罗斯,而且(c)俄罗斯的“包围”在地理上是不可能的。

太多的西方专家定期,持续地互相肘冲,以进一步扩大道歉,并与苏联解体后的俄罗斯“屈辱”,“被剥夺”(必要地包括先前的权利),“迷失方向”,“混乱”,“丧失自豪感”,“悲伤”,“苦涩”,“合法的安全隐患”。 四年前参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的参议员顾问在表达对希特勒从未有过的同情心时说:“普京一直在努力寻找爱情,欣赏和认可。”

受害者,苏俄对等以及数字游戏都在 在 前美国驻联合国大使萨曼莎·鲍曼(Samantha Power)说:“美国和俄罗斯的利益经常保持一致。我们在20世纪的两次世界大战中共同努力……在第二次世界大战中,苏联做出了巨大的牺牲,其中他们丧生了20万以上的生命。俄罗斯在那场战争中的巨大贡献是他们捍卫帝国主义列强的骄傲历史的一部分。”

Above all, Putin dare not allow that it was Ukraine, not Russia, that was Nazi Germany's target in WWII.最重要的是,普京不敢将纳粹德国在第二次世界大战中的目标定在乌克兰而不是俄罗斯。 Generations after the fact, Yale professor Timothy Snyder had to事隔几代人,耶鲁大学教授蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)不得不 学校 德国联邦议院和普京大学自有其历史-他们在欧洲的富勒战争的目的是征服和殖民乌克兰。

难怪埃德加·斯诺(Edgar Snow)在27年1945月XNUMX日发行的《 星期六晚邮报:“整个泰坦尼克号的斗争,其中有些人很容易以“俄罗斯的荣耀”来形容,实际上,这是乌克兰战争的全部内容,而且付出了很多代价。 。 。 没有哪个欧洲国家对其城市,工业和人类造成更深的伤害。”

美国在红场的出席还意味着称赞其无知,流血的遣返苏联难民,忠实地实施雅尔塔并增加了人数。 从“基尔豪尔行动”的名字可以清楚地看出该男子的战果。 在苏联NKVD的监督下,美国地理标志可以安全地推测该名称的来源。 无论如何,谁想听真相的不和谐? 普京可以放心,红场上的美国代表几乎不会知道乌克兰地下组织曾就华盛顿向斯大林暗杀巴顿的计划发出警告。 华盛顿反而试图追捕线人,并将其移交给NKVD。

通过这一切,罗斯福总统因对斯大林的狂喜而自我隔离,莫名其妙地迷恋了他的掠食性皮层,不愿寻求他的认可。 他拒绝相信斯大林在1939年与希特勒签订的条约,斯大林的集中营,战争之前和战争期间的暴行。 罗斯福(Roosevelt)恳求斯大林(Stalin)的支持,他为之振奋,为此感到兴奋,并把现实的滑稽表演视为一种狂热的“共同事业”。 这是一种方便的香脂,是一种道德的溶剂,如今,西方政治家和评论员也越来越多地免除推销令人不快的真相。

大流行之前,法国总统伊曼纽尔·马克龙宣布出席。 特朗普总统有 下降,而是指定他的国家安全顾问Robert O'Brien。 我预计他会大张旗鼓地参加普京有关COVID-19和其他事务的“共同事业”,并支持伊万诺夫的表述。 对于普京而言,至关重要的是将获得美国的经济援助,首先是取消对他对乌克兰的战争的制裁并随后进行国际掠夺。 这仅适用于初学者。

我们必须摒弃天真,屈服的现实,否认普京的戏剧性和伊万诺夫的警笛声。 几乎没有什么背叛了逻辑的突变。 一个世纪以来,这种逻辑促使西方民主国家维持致力于消灭人工生命的制度,坚决拒绝相信它的假设是令人难以置信的。

希特勒赞赏斯大林的残酷,残酷和残酷。 他认同这些特征。” 所以  斯大林最喜欢的翻译瓦伦丁·别列日科夫(Valentin Berezhkov)。 还有谁认同这些特征? 模仿希特勒青年团的今天的普京jugend会怎样?

普京反对西方民主的努力是斯大林所说的“另一回事”。 “为后大流行世界重新思考国际安全”也是如此。 我们已经遭受了COVID-19的粗暴顿悟,使我们摆脱了折磨和自满。 我们要邀请另一个人吗? 这不是道德的。 但这将是致命的。

本专栏文章仅是作者的观点,并未得到作者的认可。 欧盟记者.

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销