关注我们.

冠状病毒

#EAPM-#COVID-19时代的欧洲创新

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

在我们介绍这些测试时间内的最新情况(双关语)之前,有个简短的提醒,即将在30月XNUMX日(星期二)举行的下周虚拟会议的注册即将结束, 写欧洲联盟个性化医药(EAPM)执行董事丹尼斯·霍根。

有权 保持公众对在COVID和后COVID世界中将大数据用于健康科学的信任,它充当了欧盟主席国之间的桥梁活动 克罗地亚 和 德国。

除了我们许多优秀的演讲者外,与会者还将来自个性化医学领域的领先专家-包括患者,付款人,医疗保健专业人员,以及行业,科学,学术界和研究领域。 在一天中的某个时候,我们将讨论下面将要讨论的大部分或全部内容。

这里 是注册的链接,但要快!

同时,如果有机会,那么值得一看一下欧洲委员会的创新计分板。 当然,创新通常是欧洲最擅长的领域-尽管各个成员国的创新程度确实有所不同,但实施肯定会更好。 

显然,这是EAPM及其成员和合作伙伴的关键利益,尤其是因为医疗保健创新是我们不断努力促进和鼓励的事情。

可以找到该站点的链接 点击此处,但这是关于期望的一般概念。

广告

那么,什么是欧洲创新记分牌(EIS)?

年度EIS提供了对欧盟成员国,其他欧洲国家以及我们地区邻国的研究和创新绩效的比较评估。

其目的是让决策者评估国家研究和创新系统的相对优势和劣势,跟踪进展,并确定优先领域以提高创新绩效。

EIS涵盖欧盟27国以及冰岛,以色列,黑山,北马其顿,挪威,塞尔维亚,瑞士,土耳其,乌克兰和英国。 它还查看了来自澳大利亚,巴西,加拿大,中国,印度,日本,俄罗斯联邦,南非,韩国和美国的有限数量的全球指标。

当前,根据27个单独指标的得分,包括公司的创新活动,对研究和创新的投资以及人力资源和就业要素,欧盟国家分为四个绩效组:

创新领导者是丹麦,芬兰,卢森堡,荷兰和瑞典,这些国家的表现均大大高于欧盟的平均水平;

奥地利,比利时,爱沙尼亚,法国,德国,爱尔兰和葡萄牙是有力的创新者,它们的表现均高于或接近欧盟的平均水平。

中等创新者是克罗地亚,塞浦路斯,捷克共和国,希腊,匈牙利,意大利,拉脱维亚,立陶宛,马耳他,波兰,斯洛伐克,斯洛文尼亚和西班牙。 这些国家的创新表现低于欧盟平均水平。

保加利亚和罗马尼亚是谦虚的创新者-温和地说。 两国均低于欧盟平均值的50%。

EIS 2020显示出更高的整体创新绩效。 在整个欧盟范围内,其8.9年至2012年间增长了2019%。同期,有24个成员国的绩效有所改善,最显着的是立陶宛,马耳他,拉脱维亚,葡萄牙和希腊,这些国家的创新绩效增长幅度更大。超过20%。

与去年的版本相比,在25个成员国中,绩效有所提高,最显着的是塞浦路斯,西班牙和芬兰。

上面的链接在线提供了许多更具体的行业信息,因此,如果有机会,请务必看看。

进步-经验教训

我们在上次更新中提到,理事会中的HTA讨论受到COVID-19危机的打击,但至少在法国,情况显然并非如此。

它的 高级自动édeSanté (HAS)声称COVID-19“既没有阻碍[创新药物]进入市场,也没有阻碍HAS对它们的评估”。

似乎制造商更频繁地使用HAS的新的快速跟踪应用程序,到目前为止,今年已提交了22份申请,而去年全年只有16份。

HAS表示,它也在更快地撰写意见。 很高兴知道。

同时,仿制药游说 欧洲药品 已针对欧洲从COVID-19大流行中汲取的经验教训发表了一篇新论文。

似乎许多缺点来自欧盟内部,最大的问题是国家和 单方面行动。 例如,猛击集团内部封闭的边界会导致供应问题和ho积。

EMA无法它无法应对ICU药品的需求急剧增加,而ECDC共享疫情预测的速度却很慢,这并没有帮助药品生产商做出预测。

结果是,欧洲医学部现在已呼吁欧洲委员会制定一项欧盟大流行防备计划,这样欧洲将来就不必面临同样的障碍。

例如,它建议使供应链多样化,并改变报销和采购政策,提高监管灵活性,并增加数字化报告。

第二波恐惧

已经有很多关于 第二波和局部突破尤其是在英国之后的最后几天-跟随德国之类的足迹-总理相见 鲍里斯·约翰逊 宣布从4月XNUMX日开始取消许多限制,并重新开放允许的各种业务。

实际上,将会有更多的本地封锁,如果要相信科学家,肯定会有第二波。 因此,可以理解的是,有些政府,当然还有许多普通民众有点紧张。

欧洲卫生专员 Stella Kyriakides 本周,委员会表示将在15月XNUMX日的第二波会议上发布来文。

令人担忧的是,罗马尼亚和保加利亚等最初并未受到冠状病毒打击最严重的成员国,现在都报告了局部爆发。 

同时,希腊和丹麦警告可能出现第二波,而葡萄牙总理 安东尼奥  实行了一些更严格的规定。 

但是如上所述,德国面临着自己的新挑战,爆发了许多本地化疫情。 EAPM的支持者和德国环境保护部 彼得·Liese 曾说,当选区遭到打击时,他“感到震惊”。 

Liese 认为一些室内场所应该关闭。 例如,电影院和餐厅。 另外,他认为公民应该不能使用非必需品商店等场所超过15分钟。 他认为,口罩应该是绝对必要的。

如果我们不小心,我们将有一个总体增长,”他说。

虽然我们对Liese颇有关注,但有传言称,虽然他的政党EPP将担任欧洲议会癌症委员会主席,但他本人并不希望这份工作。

欧洲复兴党将在癌症计划中担任首席报告员角色-可能由环境保护部亲自担任 ronique Trillet-Lenoir.

疫苗的免疫问题

今天的最后一项涉及疫苗。 事实证明,疫苗开发商没有不知道保护人们免受冠状病毒感染所需的免疫力水平。 这意味着很难估计其疫苗成功机会的版本,因为需要更高的免疫力,因此成功进行疫苗工作的次数就更少。

后一个观察来自帝国理工学院罗宾·沙托克 当他在英国上议院讲话时的科学技术委员会在本周初。

他说:“我认为我们的机会很高,但我认为我们不应该不要夸大潜在成功。”

牛津大学教授 莎拉·吉尔伯特 但是,这取决于疫苗的目的。 她说:“其目的是保护人民,但这并没有t表示疫苗接种必须100%有效。 即使有50%的功效,我们实际上仍然可以大大保护人民。”

这就是本周的全部。 请留意我们即将到期的每月新闻通讯,如果您还没有这样做,请再次利用此较晚的机会注册周二的虚拟会议。

周末最好, 点击此处 是注册链接。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销