FrontPage中

为什么英国政府的r鸟侵犯了#BernConvention

共享：

发布时间

4年前

2020 年 9 月 1 日

牛结核病是英国奶业和牛肉畜牧业的主要问题。自2010年以来，根据300,000年开始实施的法定测试和屠宰计划，英格兰约有1950万测试阳性的牛及其直接接触者被清除。44-2017年度纳税人的费用估计为18万英镑， Badger Trust，Bornfree Foundation和Eurogroup for Animals写道，对受影响农民的情感影响非常重大。

2011年2013月，英国政府发布了有关英格兰的牛结核病和Bad控制的有争议的政策。该政策规定了在许可下由农民主导的badge的淘汰的条件，这是英国政府控制牛的牛结核病策略的一部分。屠杀始于2019年100,000月获得许可的前两个区域。到43年底，据报道在英格兰的11个许可区域中有2020多名badge被杀死。根据从授权机构自然英格兰获得的``泄露的信息''，政府计划在54年为另外15个新的淘汰区授予四年的许可证，使总数达到8,000个县的60,000个区，覆盖了大约2020平方公里。到XNUMX年底，这可能会导致超过XNUMX枚rs成为目标。

UK是英国法律下的一种受保护物种，并在《伯尔尼公约》（自然保护领域中具有约束力的国际法律文书）的附录III中列出。 ``因此，根据第7条，《公约》缔约方承诺采取适当和必要的立法和行政措施，以确保对其进行保护，并规范任何剥削活动，以使r种群摆脱危险。第9条允许缔约方将第7条的要求作为例外，除其他外，``防止对牲畜的严重损害''，尽管只有在没有其他令人满意的解决方案并且该行动不会损害动物的生存的情况下人口。

迄今为止，英国政府一直依靠第9条中的这一例外来证明其of杀政策的合理性。

投诉理由

2019年XNUMX月，Born Free Foundation，The Badger Trust和Eurogroup for Animals联合针对英国政府向《伯尔尼公约》提交了申诉，理由如下：

违反第7条：

●有明确的证据表明，英国政府为剥夺rs而采取的措施危害了相关人群。
●有明确的证据表明英国政府没有对开采进行充分的监控。
●rs的开发对受《公约》保护的其他物种有负面影响。

违反第8条：

●rs的滥用是不加区别的，并且能够造成当地人口的消失。

违反第9条：

●英国政府未能在可能的替代方案中选择最合适的替代方案，并且在做出该决定的理由上也没有客观和可验证的。
●英国政府未能以当前的人口状况数据为基础制定政策，包括人口规模，分布，生境状况和未来前景。
●英国政府未能证明采取了有关利用of的措施，以防止对牲畜的严重损害。
●英国政府未能就例外情况向秘书处提交两年期报告。投诉文件可在欧洲委员会网站上找到。

补充证据

Born Free Foundation，The Badger Trust和Eurogroup for Animals在2020年2020月和XNUMX年XNUMX月再次提供了支持该投诉的证据。

这包括：

● 证据驳斥 英国政府一贯声称claim杀可带来重大的疾病控制收益。
● 证据证明 当前检测方法的敏感性差和感染增加的影响所导致的未检测到的牛感染规模 牛测试强度 关于据报道牛的结核病发病率和牛患病率，目前被归咎于野生动植物。
● 对badge种群生存能力的担忧的证据 继续使用“受控射击”作为主要的剔除方法。
●有力的证据表明当前的系统 风险路径识别和报告在没有其他证据的情况下，which将其确定为rs牛群崩溃的默认可能感染源，但它存在严重缺陷，并倾向于证明当前政策的合理性。
● 严重违反生物安全性的证据 可能会加剧牛结核病在牛群中的传播，并可能使某些猪场违反ull饲养许可标准。
● 政府未能推广badge疫苗 尽管它承诺在2020年XNUMX月发表的《戈弗雷评论》（Godfray Review）的回应中承诺逐步淘汰badge淘汰以支持疫苗接种，但它是badge淘汰的可行，非致命和有效的替代方案。