关注我们

反犹太主义

美国多么杰出

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

美国正变得异常出色。 在联合国大会(联合国大会)的一些投票中,只有以色列或美国的一个或两个盟国与之同时投票,所有其他人要么投票反对,要么弃权,以防止美国对其自身进行报复国家。 没有其他国家像那样。 实际上,在很多情况下,美国都使其他代表团屈服,以使他们放弃投票,从而使美国的国际孤立变得更加鲜明和尴尬。 但是美国在其他方面也非常出色,与联合国无关, Eric Zuesse写道,最初发布于 战略文化。

美国因此 真正 an exceptional nation.一个特殊的国家。 As the Republican Party magazine作为共和党杂志 国家评论 15月XNUMX日发表评论: “上周,美国和以色列是唯一投票反对大会有关全球冠状病毒应对措施的决议的国家。 一些人利用这一投票将美国描绘成一个在世界上独树一帜的恶意行为者。” 但是,这次投票不仅仅涉及“全球冠状病毒应对”。 也许甚至更重要的是,美国对伊朗,委内瑞拉,叙利亚,俄罗斯,中国和其他国家的制裁 政权 (这些国家中没有一个曾经入侵甚至威胁要入侵美国;所有这些制裁都是美国100%的侵略。这些都是美国贵族想要接管的目标国家。 在世界地图上以红色显示。)以色列大力支持对叙利亚和委内瑞拉的制裁, 定期入侵和轰炸叙利亚。 So, it joined America's position on that UN vote — not because of the coronavirus provisions of the Resolution.因此,它加入了美国在联合国投票中的立场,而不是因为该决议的冠状病毒规定。

That UN General Assembly vote was held on 11 September.联合国大会投票于XNUMX月XNUMX日举行。 America's Associated Press bannered the following day,第二天,美国联合新闻社发了条幅, 'UN assembly approves pandemic resolution;联合国大会批准大流行解决方案; US, Israel object'美国,以色列反对,并报告说:“这个由193个成员组成的世界机构以169-2投票通过了该决议,乌克兰和匈牙利弃权。 It was a strong show of unity by the UN's most representative body, though many countries had hoped for adoption by consensus.”这是联合国最具代表性的机构的强烈表现出团结一致,尽管许多国家希望以协商一致方式予以通过。” The AP further stated:美联社进一步指出:

广告

It calls on governments and international financial institutions “to provide more liquidity in the financial system, especially in all developing countries.”它呼吁政府和国际金融机构“为金融体系提供更多的流动性,尤其是在所有发展中国家。” It supports recovery plans that “drive transformative change towards more inclusive and just societies including by empowering and engaging all women and girls”.它支持恢复计划,该计划“推动变革朝着更具包容性和公正的社会迈进,包括赋予所有妇女和女孩权力和参与”。 And it urges UN member nations “to adopt a climate- and environment-responsive approach to COVID-19 recovery efforts” including by aligning investments and domestic policies with the UN goals and the 2015 Paris agreement to combat climate change.它还敦促联合国成员国“对COVID-132的恢复工作采取对气候和环境敏感的方法”,包括使投资和国内政策与联合国的目标以及3年的《巴黎协定》抗击气候变化相一致。 By a vote of XNUMX-XNUMX, the assembly amended the resolution to urge all countries大会以XNUMX-XNUMX票对决议进行了修正,敦促所有国家 避免颁布和应用 不符合国际法和《联合国宪章》的任何单方面经济,金融或贸易措施,特别是在发展中国家,阻碍全面实现经济和社会发展。” 然后,美国以压倒性多数被击败,试图从决议中删除两段,一段提到妇女的“性健康和生殖健康”权利,另一段提到“促进全球可持续交通”。 除了反对制裁用语外,美国还反对所有提及世界卫生组织的内容,特朗普政府停止了对该组织的资助,指责联合国机构在该病毒首次在中国出现时没有采取足够的措施阻止该病毒传播。 。

美联社的文章中没有任何地方提到“ 169-2投票”,这两个国家 投了反对票 the Resolution were the US and Israel, but only that there had been “objections from the United States and Israel,” regarding attachment, to the Resolution, of the Amendment that added the anti-sanctions provision to it.该决议是美国和以色列的决议,但只有“美国和以色列反对”该决议的附件,该修正案增加了反制裁规定。 This omission was not an error.这个遗漏不是一个错误。 It is a type of omission that is common in propaganda.这是宣传中常见的一种疏漏。 America was more isolated than that 'news'-report made clear, and the omission of the crucial fact that only America and Israel had voted against the Resolution on the pandemic wasn't a mistake.美国比“新闻”报告更加孤立,孤立这一关键事实,即只有美国和以色列对大流行性决议投了反对票,这并不是错误。 In fact, the 'news'-report said nothing about why either America or Israel实际上,“新闻”报告并未提及为何美国或以色列 民政事务总署 投了反对票。 要说出为什么要对大流行性决议投反对票,就必须提及他们(和 仅由 他们) 民政事务总署 voted against the Resolution on the pandemic.对有关大流行的决议投了反对票。 A dictatorial regime doesn't want its public to know such things.独裁政权不希望其公众知道这些事情。 And和 美国是专政的. 审查制度为 对专政至关重要.

这次投票只不过是一项“决议”,是对各国价值观的声明,旨在实现, 不是 关于任何国家的政策,但美国和以色列不同意 目标 -不 甚至 rhetorically.夸张地说。 This opposition to that Resolution's goals was truly exceptional.对该决议目标的反对确实是例外。

广告

In particular, nothing is more abhorrent to the US regime than to stop or impede its sanctions.特别是,对美国政权而言,最令人憎恶的莫过于停止或阻止其制裁。 These sanctions include, for example, punishments against any company or government that will, in any way, assist in Russia's 96% completed NordStream 2 natural gas pipeline to Germany, for the EU to buy Russia's pipelined natural gas instead of America's fracked canned shipped natural gas.这些制裁措施包括,例如,对任何将以任何方式协助俄罗斯完成XNUMX%的NordStream XNUMX天然气输往德国的公司或政府的惩罚,以使欧盟购买俄罗斯的管道天然气,而不是美国的罐装天然气罐装天然气。加油站。 The US regime insists that EU nations buy the far costlier trans-Atlantic-shipped fracked US liquefied natural gas (LNG).美国政权坚持认为,欧盟国家要购买价格高得多的跨大西洋装运的美国压裂液化天然气(LNG)。 That insistence upon the EU's wasting money, in order to prop-up America's fracking industry, is, indeed, exceptional, because European nations haven't customarily been treated as being mere colonies of other powers.确实,为了支持美国的水力压裂业而坚持使用欧盟的浪费金钱,确实是例外,因为欧洲国家通常没有被视为仅仅是其他大国的殖民地。 America is treating purchasers from, or cooperators with, that competitor (Russia), as being its enemies.美国将竞争对手(俄罗斯)的购买者或与其合作者视为其敌人。

方式 美国代表对此表示 (在漫长的一次which骂之后,指责中国指责Covid-19,并说美国已退出世界卫生组织,因为世卫组织缺乏“脱离中国共产党的独立性”):“经济制裁是实现外交政策,安全的合法手段,以及其他国家和国际目标,在这种观点或实践中,并不只有美国。” (那句话完全一样 美国早些时候就另一件事说过,于18年2019月XNUMX日)。

Actually, the US regime is very “alone” on it.实际上,美国政权对此非常“孤独”。 Furthermore, the other part was also a lie: the US regime asserts that coercing corporations and countries to此外,另一部分也是谎言:美国政权声称,强迫公司和国家 不是 buy from the lowest-cost supplier is within its sovereign right to do.从成本最低的供应商那里进行购买是其主权范围内的行为。 However, as Professor Alfred de Zayas, who until recently was the UN's top expert on this topic,但是,作为直到最近才是联合国在该主题上的顶级专家的阿尔弗雷德·德·扎亚斯教授, 于27年2019月XNUMX日深入解释,这种断言是公然错误的,基于有关国际法的许多明确理由。 It is a它是一个 公然的 谎言,无论美国政权宣称多少次(并断言美国政权并不“独断”)。

甚至追溯到巴拉克·奥巴马( “美国现在是并且仍然是必不可少的国家”)是美国总统,美国在联合国表现卓越。 For example, on 24 November 2014, I headlined例如,XNUMX年XNUMX月XNUMX日,我成为标题 “只有3个国家正式支持纳粹主义和大屠杀-拒绝美国”并报道:“在21月115日的联合国投票中,只有三个国家(美国,乌克兰和加拿大)投票反对谴责种族主义法西斯主义或纳粹主义并谴责德国第二次世界大战反对主要是犹太人。 这项措施以55票赞成,21票反对和2015票弃权的结果通过了大会(弃权是为了不冒犯反对该决议的美国总统奥巴马)。 然后,在XNUMX年XNUMX月XNUMX日,我成为标题 “美国的联合国大使继续为纳粹分子站起来” and noted that, again, Obama's UN Ambassador, Samantha Power, had stood up for nazism;并再次指出,奥巴马的联合国大使萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)站出来支持纳粹主义。 she had just delivered an address in Ukraine rallying that country's supporters of nazism to war against Russia.她刚刚在乌克兰发表讲话,召集该国的纳粹支持者向俄罗斯发动战争。 Then, on 21 November 2017, I headlined然后,在XNUMX年XNUMX月XNUMX日,我成为标题 “特朗普继续奥巴马对纳粹主义的支持”,并报告:

16月XNUMX日,美国总统唐纳德·特朗普通过其代理联合国大使尼基·海利的代理行事,在联合国投票反对 谴责偏执者的决议y及 特别是谴责纳粹主义和一切形式的种族主义。 He thus, yet again, continues in the tradition from his predecessors, Presidents Obama and Bush, each year placing this nation in the company of only one or two US allies throughout the world who join with the US in refusing to commit to opposing and doing everything to reduce not just political Nazism (which, of course, is past), but ideological nazism, racist fascism — institutionalized bigotry (which, sadly, is not past).因此,他再一次继承了其前任奥巴马总统和布什总统的传统,每年将这个国家置于全球仅有一两个美国盟友的陪同下,他们拒绝与美国一道反对和做事。不仅要减少政治上的纳粹主义(当然已经过去),而且要减少一切意识形态上的纳粹主义,种族主义法西斯主义-制度化的偏见(可悲的是,这还没有过去)。

But, be that as it may, the US is also exceptional in many other ways.但是,尽管如此,美国在许多其他方面也是例外。 I一世 在13月XNUMX日列出了其中一些.

There are two main reasons why the US regime is able to coerce other nations to not violate its will.美国政权能够强迫其他国家不违反其意愿的主要原因有两个。 One is that though publicly available reports allege that it spends approximately 37% of the entire world's military expenditures, the US regime actually一个是尽管公开报道称它花费了全世界军事开支的约XNUMX%,但美国政权实际上 花费了全世界军事费用的大约50%s,因此,如果仅在经济上封锁“敌人”国家(通过制裁)而未能履行其义务时,它就具有强加的意志力。 And the other main reason is that, since the US government is另一个主要原因是,由于美国政府 至少与普通的“第三世界”国家一样腐败,但它却是世界上最富有的国家之一,因此可以轻松地为其他世界领导人安排收益,以获得他们的合作。 (这些收益是由所有美国纳税人支付的,而不仅仅是美国的亿万富翁,他们从所强加的帝国中获得了全部利润。)

American exceptionalism is real.美国的例外主义是真实的。 It's not the type of exceptionalism that the regime's propaganda claims to be the case, but nonetheless it is real.政权的宣传声称不是这种例外主义,但它是真实的。

调查历史学家埃里克·祖塞斯(Eric Zuesse)是《  他们还差得很远:1910-2010年民主党与共和党的经济记录, 和  基督的复仇者:创造基督教的事件.

以上文章中表达的观点仅是作者的观点,并不代表作者的任何观点。 欧盟记者。

反犹太主义

UNWRA 负责人承认巴勒斯坦教科书中的反犹太主义和美化恐怖主义

发布时间

on

联合国巴勒斯坦难民救济和工程处处长 近东救济工程处(近东救济工程处)菲利普·拉扎里尼承认巴勒斯坦教科书包含有问题的材料,同时仍坚持该机构采取措施防止教授这些材料,但没有表明这实际上是如何完成的, 写入 贝纳Lempkowicz.

他在欧洲议会外交事务委员会 (AFET) 举行的听证会上表示,近东救济工程处学校的巴勒斯坦权力机构教科书中存在反犹太主义、对恐怖主义的不容忍美化,并确认他的机构在收到反犹太主义内容指控后已修订其学校使用的教科书。 .

但委员会的几名成员质疑他继续在巴勒斯坦权力机构 (PA) 教科书和近东救济工程处材料中教授仇恨、暴力和反犹太主义,并引用了 IMPACT-se 的最近报告,该组织分析教科书和课程以符合教科文组织定义的和平与宽容的标准。 在课本上。

广告

欧盟是近东救济工程处最大和最稳定的机构捐助者。 XNUMX 月,负责向近东救济工程处提供援助的欧盟专员奥利弗·瓦尔赫伊 (Oliver Varhelyi) 发表声明 调用 考虑对巴勒斯坦教育部门的援助以“完全遵守教科文组织的和平、宽容、共存、非暴力标准”和“巴勒斯坦教育改革的必要性“。

同样在 26 月,来自 16 个国家和最大政治团体的 XNUMX 个欧盟议会的跨党派团体发送了一份 邮件 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯,呼吁对近东救济工程处的仇恨教学采取纪律处分和调查。

XNUMX 月,欧盟议会通过了一项史无前例的 解析度 谴责近东救济工程处,成为 第一立法机关 谴责近东救济工程处使用巴勒斯坦权力机构教科书教导仇恨和煽动暴力。 这 通过的案文 要求“立即删除”仇恨材料,并坚持欧盟的资金“必须以促进和平与宽容的教育材料为条件”。

广告

在 AFET 会议上,Lazzarini 表示“我们基本上同意有许多问题需要解决的结论。”

但他受到了几位议员的挑战。 德国MEP Dietmar Köster,社会主义者和民主党进步联盟(S&D)的成员, 质疑 教科书上的拉扎里尼。 “近东救济工程处承认,在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间,其自己的教育主管制作了带有近东救济工程处标志的教育材料,这些材料煽动暴力、呼吁圣战并拒绝 IMPACT-se 报告中确定的建立和平。

我对教科书有严重的担忧。 鉴于近东救济工程处近年来的严重不足,我认为欧洲议会别无选择,只能讨论是否需要对该机构进行更严格的监督。 请解释一下,”他说。

西班牙欧洲议会议员何塞·拉蒙·鲍扎·迪亚兹(Jose Ramon Bauza Diaz),来自自由主义的“复兴欧洲”组织,也提出了类似的观点。 . 在某些文本中提到了恐怖主义,当然欧盟的各个国家都决定阻止他们对这个机构的贡献。 因此,欧洲纳税人的钱用于鼓励恐怖主义或助长腐败将是非常严重的。”

斯洛伐克欧洲议会议员 Miriam Lexmann,来自欧盟议会最大的政治团体欧洲人民党, 挑战 拉扎里尼问道:“采取了哪些具体步骤? 为从 320,000 名学生那里收集这些材料做了什么工作? 我们知道,如果这些书留在学生身边,它们会造成进一步的损害。”

她提到美国国务院问责办公室(GAO)关于近东救济工程处的报告称近东救济工程处的教师“拒绝参加宽容和解决冲突的培训”。

来自欧洲保守党和改革派 (ECR) 团体的荷兰议员 Bert-Jan Ruissen, 说过:“我们需要看看最近的 IMPACT-se 报告......它表明,在近东救济工程处的新教科书中每天都提到暴力和拒绝和平以及否认以色列在该地区存在的合法性。 我认为有一个问题是我们可以容忍这种情况多久。 你对我们对学校教科书表达的担忧做了什么?”

继续阅读

反犹太主义

进步话语正在“取消”反对反犹太主义的斗争

发布时间

on

过去两个月,世界各地反犹太主义的爆发让犹太社区非常担忧。 事实不言自明。 犹太教堂、墓地和犹太人的财产遭到破坏,而犹太人则受到言语和身体上的骚扰 攻击 在欧洲和美国,有更多针对在线的。 在英国,一个 250% 最近记录到反犹太主义事件有所增加。 其他欧洲国家和美国也记录了类似的峰值, 布里格写道。 Gen. (Res) Sima Vaknin Gill。

反犹太主义事件的绝对强度已经减弱,但任何人都不应该陷入虚假的安全感。 离得很远。 实际上。 进步圈子有可能接受一种有害的“新常态”,即反对犹太人仇恨的斗争被“取消”。 结果,他们正在煽动反犹太主义的火焰。   

有许多痛苦的问题要问。 为什么以色列与哈马斯在加沙的冲突与世界上任何其他冲突不同,成为恐吓和攻击少数族裔社区的绿灯? 为什么犹太人和犹太社区在数千英里之外长达数十年的地缘政治争端中被独特地归咎于行动? 也许最令人沮丧的问题是,为什么鼓吹宽容和社会正义的非常进步的人在他们需要的时候让犹太人感到被遗弃?

广告

部分答案可以在已经抓住进步圈子的危险的简单化二元世界观中找到。 这个镜头只看到特权和特权不足(基于种族而不是财富)、压迫者和被压迫者。 在这种情况下,犹太人被不合理地视为白人和特权人士,而以色列人则自动被视为邪恶的压迫者。 由于人为制造和坦率的反犹太主义刻板印象,犹太人和以色列发现自己处于进步围栏的“错误”一边。

我们现在正在目睹这种存在严重缺陷的群体思维所带来的非常令人担忧的后果。 在过去的两个月里,进步人士不仅对犹太人的恐惧漠不关心,而且对他们怀有敌意。 很多时候,表达对反犹太主义的担忧被视为一种侮辱,对其他少数群体构成威胁。

XNUMX月底,罗格斯大学校长克里斯托弗·J·莫洛伊(Christopher J. Molloy)和教务长弗朗辛·康威(Francine Conway)发表了简短的贺电,对“美国敌对情绪和反犹太暴力的急剧上升”表示悲痛和深切关注。 它还提到了美国整体的种族不公正现象,提到了乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的谋杀和对亚裔美国太平洋岛民、印度教徒、穆斯林和其他人的袭击。 令人难以置信的是,仅仅一天后,莫洛伊和康威就做出了道歉,并说“我们很清楚,这条信息未能传达对我们巴勒斯坦社区成员的支持。 我们为这条消息造成的伤害深表歉意。”

广告

同样在 XNUMX 月,一名黑人犹太妇女、SCBWI(儿童图书作家和插画家协会)多元化和包容性倡议的负责人 April Powers 发表了一份简单且明显没有争议的声明,称“犹太人有权享有生命、安全和不受侵害的权利。替罪羊和恐惧。 沉默常常被误认为是接受,导致对不同类型的人产生更多的仇恨和暴力。” 该组织的执行董事林奥利弗很快就退缩了,他说:“我代表 SCBWI,向巴勒斯坦社区中感到没有代表、沉默或被边缘化的每个人道歉”,而鲍尔斯则因“争议”而辞职。

在一种令人难以置信的扭曲逻辑中,提出对反犹太主义的担忧,或对面临恐吓和攻击的犹太人表示同情,被认为是冒犯性的。 我们发现自己置身于一个颠倒过来的进步世界。 那些关心平等和社会正义的人应该自豪地表示声援任何受到威胁的少数群体。 越来越多地,他们正在做的事情比简单地忽视反犹太主义更糟糕。 他们正在审查、“取消”与面临仇恨和担心他们安全的犹太人站在一起的企图。

那些真正关心犹太社区福利的人,对反犹太主义的盛行感到震惊,他们常常被压制或被欺负以“改变”他们的方式。 它相当于一种进步的“极权主义”,它审查了可接受思想的界限。 在一个黑白分明的世界中,这种观点表明犹太人和以色列必须被置于历史的黑暗面。

除非进步人士意识到这种自我审查的危险,否则他们将助长一种强有力的长尾反犹太主义。 在为平等权利的事业口口相传的同时,他们却在挑出一个不值得团结和保护的唯一少数群体。 在这样做时,进步人士正在为他们做种族主义者的工作。 他们正在为他们声称憎恶的反犹太主义敞开大门。   

双桅船西玛·瓦克宁·吉尔将军 (Res) Sima Vaknin Gill 是以色列战略事务部的前任主任、战略影响顾问的联合创始人和 Combat Antisemitism Movement 的创始成员.

继续阅读

反犹太主义

欧洲犹太领袖寻求与比利时内政部长会面,讨论取消犹太机构军队保护的计划

发布时间

on

欧洲犹太人协会感到遗憾的是,该决定是在没有与犹太社区协商的情况下做出的,也没有提出合适的替代方案。 EJA 主席拉比 Menachem Margolin 反对决定,称其“零意义”并补充说,在没有提供替代安全安排的情况下,它让犹太人“敞开心扉,背上有目标标志”。 比利时计划采取的行动是因为欧洲的反犹太主义正在增加,而不是减少, Yossi Lempkowicz写道。

欧洲犹太人协会 (EJA) 是一个代表欧洲各地犹太社区的总部设在布鲁塞尔的伞式团体,其负责人已写信给比利时内政部长 Annelies Verlinden,寻求与她举行紧急会议,讨论一项政府计划,以取消对犹太人的军队保护1 月 XNUMX 日的建筑物和机构。 拉比梅纳赫姆马戈林已经“非常震惊”地了解到通过其合作伙伴组织安特卫普犹太组织论坛和比利时议员迈克尔弗莱利希取消军队保护的计划,他将要求部长重新考虑这一举措。 他呼吁召开紧急会议,“以找到共同点并尝试减轻该提案的影响”。

欧洲犹太人协会感到遗憾的是,该决定是在没有与犹太社区协商的情况下做出的,也没有提出合适的替代方案。 根据政府自己的威胁分析协调单位 (CUTA) 提供的指标,比利时目前的安全威胁为中等。 但对于犹太社区以及美国和以色列大使馆而言,威胁仍然“严重且可能”。 自 2014 年 XNUMX 月对布鲁塞尔犹太博物馆的恐怖袭击造成 XNUMX 人死亡以来,军队一直驻扎在犹太建筑中。

广告

在一份声明中,EJA 主席 Rabbi Margolin 说:“迄今为止,比利时政府在保护犹太社区方面堪称典范。 事实上,我们欧洲犹太人协会已经举出比利时的例子,作为其他成员 qtates 效仿的例子。 对于这种为保障我们的安全和保障所做的奉献,我们一直表示最衷心的感谢和赞赏。”

“是否也因为这种奉献精神,1 月 XNUMX 日撤军的决定才具有零意义,”他补充说。“与美国和以色列大使馆不同,犹太社区无法使用任何国家安全机构,”他指出. “令人震惊的是,犹太社区甚至没有就这一举动得到适当的咨询。政府目前也没有提出任何替代方案。截至目前,它让犹太人敞开心扉,并在我们的背上留下了一个目标,”拉比马戈林感到遗憾。 比利时计划采取行动是因为欧洲的反犹太主义正在增加,而不是减少。

“遗憾的是,比利时无法幸免。大流行、最近的加沙行动及其后果已经让犹太人感到担忧,甚至没有将其添加到等式中。更糟糕的是,它向其他欧洲国家发出了同样的信号。我敦促比利时政府重新考虑这一决定,或者至少提供一个解决方案,”拉比马戈林说。

广告

据报道,议员 Michael Freilich 正在提议一项立法,根据 3 月 1 日的计划,将向犹太社区提供 6 万欧元的资金,以加强他们的安全。 它将敦促政府保持与以前相同的安全水平。 该决议案文将于明天(35,000 月 XNUMX 日)在议会内政委员会进行讨论和投票。 内政部长办公室无法加入对该计划的评论。 比利时约有 XNUMX 名犹太人,主要集中在布鲁塞尔和安特卫普。

继续阅读
广告
广告
广告

热搜