关注我们

动物福利

新的智库报告发现,作为可持续发展过渡的一部分,转向无网箱养殖对环境和动物可能是双赢的

发布时间

on

可持续性智囊团研究欧盟政策的最新报告发现,作为动物农业变革性变革的一部分,结束动物的笼养可以使耕作更加可持续,并可以带来更好的农村就业机会。

 新报告 今天(13月XNUMX日)启动的欧洲环境政策研究所(IEEP)探索了在欧盟停止使用笼子生产产蛋母鸡,猪和兔的环境和社会利益,以及取舍。

报告指出,如果与解决过度消费,减少蛋白质进口以及实施大规模的畜牧业有机化的雄心勃勃的行动相辅相成,无笼的农业转型可能引发迫切需要的环境和社会经济转型。

这项研究是由世界农业协会(Compassion in World Farming)委托进行的,目的是提供基于证据的评估,并在决定是否终止在畜牧业中使用网箱的关键决定之前,通知欧盟决策者。 本月初,欧盟委员会收到了欧洲1.4万人签署的“欧洲公民倡议”,呼吁逐步淘汰在欧盟农业中使用网箱的做法。 委员会有六个月的时间对 “结束笼子时代” 倡议。

欧盟世界农业同情心负责人,该倡议的组织者之一奥尔加·基库(Olga Kikou)表示:“工厂化农业是造成我们这一唯一星球系统崩溃的最严重罪犯之一。 笼子不仅是我们破碎的粮食和农业系统的象征,而且还是使这种过时的模型得以存活的关键支柱之一。 我们需要一场粮食和农业革命。 让我们从结束笼子的年龄开始!”

欧洲环境政策研究所政策分析师Elisa Kollenda表示:“我们的研究发现,作为更广泛的可持续发展过渡的一部分,推进向无网箱养殖的过渡可以实现环境可持续发展和动物福利的双赢。 最新的“从农场到餐桌”战略表明,有必要审查和改进农场动物福利法规,并采取许多其他措施来提高生产和消费的可持续性。 辩论中需要明确两者之间的联系。”

  1. 为超过50年, 世界农场动物 已为农场动物福利和可持续粮食与农业运动而运动。 我们在11个欧洲国家,美国,中国和南非拥有超过一百万的支持者和代表。
  1. 热带地区的 欧洲环境政策研究所(IEEP) 是一家拥有40多年经验的可持续发展智囊团,致力于在整个欧盟和世界范围内推进基于证据和以影响为导向的可持续发展政策。 IEEP与地方到欧洲各级的决策者,非政府组织和私营部门合作,提供基于证据的政策研究,分析和建议。 IEEP的工作是独立的,并具有多种见解,旨在增进知识和提高认识; 并促进循证决策,以提高欧洲的可持续性。
  1. 今天,IEEP在13年2020月XNUMX日提交了 欧盟向无网箱养殖过渡 在同情世界农业组织的一次网络研讨会上向欧洲议会和欧盟委员会的代表报告。

IEEP进行了一项由世界爱心组织(Compassion in World Farming)委托的独立研究,研究向无笼养殖的过渡如何支持畜牧业的可持续发展,同时为社会带来更广泛的积极利益。 该报告提供了一系列政策工具和利益相关者行动,这些政策工具和利益相关者行动将通过利益相关者磋商和文献回顾汇编来支持向无笼欧盟过渡。 它描述了如何同时解决农场动物福利以及生产和消费可持续性的三种情况。 如果无笼过渡伴随着动物产品消费和生产规模的变化,并且与目前大规模使用浓缩饲料(包括进口蛋白质。

  1. 2年2020月XNUMX日,欧盟委员会 收到 由1.4个欧洲国家的28万人签署的欧洲公民倡议,呼吁欧盟逐步淘汰将笼子用于饲养牲畜的做法。 结束凯奇时代自八年前首个倡议启动以来,这只是第六个达到1万签名要求的门槛的欧洲公民倡议。 这是第一个成功的农场动物倡议。

动物运输

帮助农民结束网箱养殖

发布时间

on

“我们强烈支持针对农场动物的‘结束笼养时代’公民倡议。 我们与 1.4 万欧洲人一起要求委员会提出终止网箱养殖的正确措施,”议会农业委员会 EPP 小组成员 Michaela Šojdrová MEP 说。

“当农民得到正确的激励时,动物福利可以得到最好的保证。 我们支持在充分考虑每个物种的足够过渡期内从网箱到替代系统的平稳过渡,”Šojdrová 补充道。

由于欧盟委员会已承诺在 2023 年提出新的动物福利立法,Šojdrová 强调必须在 2022 年之前进行影响评估,包括短期和长期所需转型的成本。 “由于不同的物种,蛋鸡或兔子,需要不同的条件,提案必须在 2027 年之前通过一个物种的方法涵盖这些差异。农民需要过渡期和更高的生产成本的补偿,”Šojdrová 说。

“为了保证动物福利并不让我们的欧洲农民处于不利地位,我们需要有效控制进口产品是否符合欧盟动物福利标准。 进口产品必须符合欧洲动物福利标准,这样我们的高质量产品就不会被低质量的进口产品所取代,”Šojdrová 强调说。

继续阅读

动物福利

由于苏伊士瓶颈,预计罗马尼亚将有130.000只绵羊死亡

您可能会认为苏伊士危机已经结束,但是对于仍困在苏伊士过境点的成千上万的活物,这不是现在的食物和水已经用光了。 共有超过200.000只来自哥伦比亚,西班牙的活体动物,还有超过一半的来自罗马尼亚的活体动物尚未到达目的地。 由于饲料和水在拥挤的船只中迅速耗尽,将它们带到屠宰场,它们很可能死亡。 - 克里斯蒂安·盖拉西姆(Cristian Gherasim)写

Ever Given造成的海上封锁可能已经过去,但仍有许多船在数千公里之外,还照顾着活着的动物,甚至没有越过苏伊士,尽管人们期望由于易碎的货物和运输而将它们列为优先事项。事实上,他们比原定计划落后了几天。

动物福利非政府组织解释说,即使欧盟立法要求运输商在延误的情况下将比其旅行计划多装载25%的食物,但这很少发生。

动物权利非政府组织说,即使有25%的缓冲,这些船现在在到达港口前很长时间也将耗尽动物饲料。

例如,原定于16月23日离开罗马尼亚的船只计划于1月25日到达约旦,但现在最早最早将于1.5月XNUMX日到达港口。 这是九天的延迟。 即使船上需要额外的XNUMX%的动物饲料,它也只能持续XNUMX天

在满载沿岸的11艘船中,有一部分甚至在Ever Ever撤离之前,就已经将罗马尼亚的130.000万只活体动物带到了波斯湾各州,他们的食物和水已经用光了。 非政府组织说,罗马尼亚当局在新闻稿中说,他们已被告知将优先考虑这艘船,但没有发生任何此类事件。

我们很可能永远不会知道历史上最严重的海洋动物福利灾难的严重程度,因为运输商经常将死去的动物扔到船上以掩盖证据。 更重要的是,罗马尼亚也不会发布该信息,因为它看起来不太好,而且当局知道这将导致调查。

在那些密闭的金属容器中,在炽热的热量中,活着的动物被缓慢地烘烤。

重复 调查 展示了出口到海湾国家的动物因高温死亡,被猛烈地从船上卸下来,被挤进汽车后备箱并被不熟练的屠夫宰杀

尽管情况恶劣,罗马尼亚仍出口大量的活体动物。 由于其在活体动物出口方面的不良做法,已被欧盟委员会选出。 仅去年,一艘货轮在黑海沿岸倾覆时,就有14,000多只绵羊溺水。 欧盟食品安全专员在一年前呼吁由于高温而暂停活出口。 罗马尼亚的出口量翻了一番。

活畜出口不仅残酷,而且对经济有害。 缺乏当地肉类加工设施的农民说,他们不得不将牲畜运到海外而蒙受损失。 与将肉类在该国加工然后出口相比,活畜的价格便宜了十倍。

尽管布鲁塞尔一再发出警告,尽管澳大利亚和新西兰等国都制止了这一做法,尽管这在经济上是胡说八道,但即使在夏季炎热的夏季,罗马尼亚的活体动物出口仍然保持增长。 专家和研究表明,加工和冷藏的肉类将更有益,带来经济优势和更高的回报

继续阅读

动物运输

动物福利胜利:CJEU裁决确认成员国有权实施强制性的宰杀前绝育  

发布时间

on

今天 (17月2019日)对动物来说是具有历史意义的一天,因为欧洲联盟法院(CJEU)澄清说,允许成员国实施强制性的宰杀前惊吓措施。 佛拉芒政府于XNUMX年XNUMX月通过的禁令引发了此案,该禁令也使通过传统的犹太人和穆斯林生产肉类的行为也令人震惊 仪式.

裁决裁定,成员国可以在艺术框架内合法引入强制性的可逆击晕。 理事会法规26.2/1099(屠宰法规)2009(c)的目的是在宗教仪式范围内进行的杀戮行动中改善动物福利。 它明确指出,《屠宰条例》“不排除成员国施加杀害动物的义务,这也适用于宗教仪式规定的屠杀”。

该判决认为可逆击晕的最新进展是成功平衡宗教自由和动物福利之间相互竞争的价值观的一种方法,并得出结论,“(佛兰德)法令中包含的措施允许在重要性之间达成公平的平衡。与动物福利和犹太教和穆斯林信徒的宗教信仰自由息息相关”。

欧洲动物保护组织密切关注法院的案件,并于XNUMX月发布了一份 民意调查 表明欧盟公民不希望看到动物在完全清醒时被屠杀。

“现在很明显,我们的社会不支持动物在其生命中最关键的时刻过度遭受痛苦。 可逆击晕可以成功地平衡表面上相互竞争的宗教自由价值观和现行欧盟法律对动物福利的关注。 在欧盟和非欧盟国家,宗教团体对屠宰前惊艳的接受度都在增加。 现在是时候让欧盟在下一次《屠宰法规》修订中强制实施宰杀前绝妙了。”

多年来,专家们担心,未经法院预先制裁就杀死动物会给动物带来严重的福利影响(FVE,2002; EFSA,2004; BVA,2020)。 497)。

该案现在将退回法兰德斯宪法法院,该法院必须确认并执行欧洲法院的裁决。 此外,欧洲委员会在欧盟“从农场到叉子”战略的框架内即将宣布的《屠宰法规》即将修订,这使人们有机会通过强制实施屠宰前惊艳并迈向关注欧洲的行动来进一步澄清这一问题。对于动物。

欧洲法院今天早上决定维持对比利时佛兰德斯和瓦隆大区非击昏屠杀的禁令首席犹太教士平查斯·戈德施密特总统, 欧洲拉比斯会议(CER),发表了以下声明:

“这一决定甚至超出了预期,并且面对欧洲机构最近的声明,犹太人的生活将受到珍视和尊重,这一决定不成立。 法院有权裁定,成员国可能接受也可能不接受法律中一直存在的克减,但这是荒谬的,试图定义我们的宗教习俗shechita。

“欧洲法院决定在比利时的佛兰德斯和瓦隆大区实施对非昏迷屠杀的禁令,这一大陆的犹太人都会感到。 禁令已经对比利时犹太社区造成了毁灭性的影响,在大流行期间造成了供应短缺,我们大家都非常清楚这种先例挑战我们的信奉宗教信仰的权利。

“从历史上看,宗教屠杀的禁令一直与极右翼和人口控制有关。这一趋势已清楚地记录在案,可以追溯到1800年代瑞士的禁令,以防止犹太人从俄罗斯和波哥大移民到纳粹德国的禁令,最近在2012年,公开禁止荷兰的宗教屠杀的尝试被公开宣传,以此作为阻止伊斯兰教蔓延到该国的一种方法。 我们现在面临的情况是,未经当地犹太社区的协商,已经实施了一项禁令,对犹太社区的影响将长期存在。

“欧洲领导人告诉我们,他们希望犹太社区在欧洲生活并取得成功,但他们没有为我们的生活方式提供任何保障。 欧洲需要反思自己想成为的大陆类型。 如果像宗教自由和真正的多样性这样的价值观是不可或缺的,那么当前的法律体系并不能反映这一点,因此需要紧急审查。 

“我们将继续与比利时犹太社区的代表合作,以尽我们所能提供支持。”

屠杀民意调查 
欧洲联盟法院(CJEU)案例C-336 / 19的摘要
Amicus Curiae处理CJEU案
提倡一般意见

继续阅读
广告

Twitter

Facebook

广告

热搜