关注我们.

新能源

Nord Stream-2和美国的制裁 

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

华盛顿威胁要对Nord Stream-2项目进行制裁的威胁无非是试图用非市场手段将俄罗斯从欧洲天然气市场上驱逐出去。 俄罗斯天然气工业股份公司出口负责人(俄罗斯天然气工业股份公司PJSC的“女儿”)埃琳娜·布尔米斯特罗娃(Elena Burmistrova)在网上会议上说, 莫斯科记者阿列克谢·伊万诺夫(Alexi Ivanov)写道。

她说:“不幸的是,还有另外一种威胁,这种威胁正在日益影响我们的合作,这是一个普遍的政治对抗,尤其是美国对Nord Stream-2制裁的威胁。”

据布尔米斯特罗娃(Burmistrova)称,美国的液化天然气(LNG)供应商扰乱了欧洲市场,无法稳定他。 这位高级管理人员认为:“现在,美国正试图使用​​非市场手段驱逐俄罗斯。”

埃琳娜·布尔米斯特罗娃(Elena Burmistrova)表示,美国威胁要对北流2实施制裁,是企图用非市场手段将俄罗斯从欧洲天然气市场驱逐。

此前,俄罗斯驻美国大使安纳托利·安东诺夫(Anatoly Antonov)表示,美方针对“北流-2”采取的行动是由要求莫斯科为独立外交政策付费的愿望造成的。

同时,在2月初,丹麦找到了规避美国对Nord Stream-XNUMX制裁的方法。 根据许多新闻报道,哥本哈根一直在拖延多年建设许可证的建设,因此提前批准了该管道的运营,以及这将如何影响该项目的完成。

波兰新政府工作的第一天,负责国家安全的副总理职位由俄罗斯反托拉斯监管机构负责人UokiK Tomasz Krustny授予Russophobe Jaroslaw Kaczynski的职位,他的部门已经完成了前一天对Nord Stream-2进行了调查,并决定对俄罗斯天然气工业股份公司处以29亿兹罗提(合7.6亿美元)的罚款。 在华沙,他们深信项目参与者应事先通知UOKiK并获得同意。

广告

“我们谈论的是未经德国反垄断大臣默克尔同意的建筑。 我们认为这个项目是经济的。 我们赞成多元化。 这个项目不会对多元化构成威胁。

德国人真的赞成多元化。 未来三年的德国能源学说是指用于接收液化天然气(LNG)的码头建设。 简而言之,柏林打算从其他供应商那里进口燃料:美国人或卡塔尔人。 考虑到德国与俄罗斯天然气工业股份公司之间的当前关系(德国有机会成为欧洲能源市场的主要参与者),这看起来有些奇怪。 同时,液化天然气的价格肯定比主要气体贵。 更不用说液化天然气基础设施的建设也要花钱(据彭博社报道,Brunsbuttel的一个码头至少要花费500亿欧元)。

另一方面,相同的德国能源学说规定完全拒绝使用煤炭(到2050年)。 这样做是出于环境原因。 煤炭是一种廉价的燃料,但由于释放到大气中的有害物质,其使用非常危险。 天然气是一种对环境更安全的燃料。 事实证明,德国对此的需求将增长,但德国人将无法通过从美国和卡塔尔进口液化天然气来满足其天然气需求。 专家说,柏林的液化天然气计划很可能只是使供应多样化的一步,但该国将无法拒绝俄罗斯的燃料。

德国一直是Nord Stream-2建设的主要游说者。 这是可以理解的:天然气管道投入使用后,德国将成为欧洲最大的天然气枢纽,同时获得政治要点和资金流。 两家德国公司正在参与建设北流的第二家分支机构:E.ON和Wintershall(两者各占10%)。

日前,德国外交大臣海克斯·马斯(Heiko Maas)宣称天然气管道项目是经济的。 马斯引述马斯的话说:“北流二号是私人经济内的一个项目。这是一个纯商业的经济项目。” TASS.

这位德国政治家在一次会议上说:“德国总理默克尔发表了类似的声明:“我们对诺德溪流持有不同的看法。我们认为该项目是经济方面的。我们赞成多元化。该项目不构成对多元化的威胁。” 2020年XNUMX月与波兰总理Mateusz Morawiecki会面。

看来,在欧洲,没有人关心美国与北溪-2天然气管道建设有关的制裁问题。 他们早就知道,自己的经济利益比美国的主张更为重要,因此,为了他们的经济利益,他们正试图以各种可能的方式克服美国的压力。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销