关注我们.

EU

委员会明确继续对案件雷诺美国烟草走私

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

烟草-355x266委员会欢迎昨天(23月26日)美国纽约第二巡回上诉法院的决定,该决定允许欧盟和10个成员国针对雷诺兹美国公司(RJR)提起民事诉讼,卷烟的非法贸易。 据估计,仅在欧盟,走私烟草每年就要花费公共预算约XNUMX亿欧元,破坏健康政策,并有助于资助更多的险恶犯罪。 针对RJR的民事诉讼是欧盟打击非法烟草贸易的不懈努力的一部分。 欧盟反欺诈专员阿尔吉达斯·塞梅塔(AlgirdasŠemeta)表示:“我热烈欢迎美国法院的这一决定。这是欧盟在打击非法烟草贸易,保护其公民及其金融利益方面迈出的重要一步。 ”

美国法院的民事诉讼

2002年,欧洲联盟在美国地方法院(联邦初审法院)针对RJR提起了民事诉讼。 欧盟及其成员国向美国第二巡回上诉法院解释说:“该行动的主要目的是获得可强制执行的公平救济,以免除该计划,并迫使RJR采纳已经被该公司采纳的相同企业行为标准。其他大型跨国烟草公司通过与欧盟及其所有成员国的合作协议来达成。”

2011年,美国地方法院以技术为由驳回了欧盟和成员国针对RJR的主张,但没有考虑到指控的实质。 欧盟和成员国提出了关于撤职的上诉,美国第二巡回上诉法院(霍尔,萨克,勒瓦莱,JJ。)的三法官小组于24日对上诉进行了听证。 2012年XNUMX月。

昨天第二巡回法院的决定

昨天,美国第二巡回上诉法院在巡回法官皮埃尔·N·勒瓦尔(Pierre N. Leval)的书面综合性和学术性意见中,根据“受袭的人和腐败组织(RICO)法规”维持了欧盟和成员国的民事诉求,并裁定RICO为索赔提供了法律依据,这些索赔指称RJR在美国的国内活动十分重要,不属于RICO的承保范围。 美国上诉法院还裁定,欧盟和成员国可以以欧盟符合《外国主权豁免法》的相关标准为依据,根据多样性管辖权原则提出州法律要求。 基于这些理由,美国地方法院的判决被撤消,该案被退回美国地方法院进一步审理。1.

背景

广告

RJR是唯一尚未与欧盟和成员国达成合作协议的大型跨国烟草制造商。 欧盟和成员国已经与菲利普·莫里斯国际公司(2004),日本烟草国际公司(2007),英美烟草公司和帝国烟草有限公司(2010年)缔结了合作协议。

美国第二巡回上诉法院判决的副本可以在以下网址找到: 法院的网站。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销