弗雷德里克·里斯（FrédériqueRies）：“不应由法院来决定禁止转基因生物”

根据弗雷德里克·里斯（FrédériqueRies）的说法，立法应由立法者而非法院决定。 13月XNUMX日，环境保护部批准了新规则，使成员国能够限制或禁止转基因生物的种植，即使得到欧盟的批准。 阿尔德集团（ALDE group）的比利时成员里斯（Ries）通过欧洲议会指导该提案，他说需要做出改变，因为各国不断被法院起诉以证明其为何禁止某种转基因作物的理由：“我认为这不是好事。认为立法是由法院制定的。”

这项立法将如何影响消费者，农民和环境？

该指令主要针对成员国，因为它给了它们更多的选择，以禁止或限制在其领土上种植转基因生物。

农民将必须遵守政府的任何决定。 如果他们的政府选择禁止转基因生物，那么农民将无法种植它们。 我希望，在更新立法后，有义务补偿受此影响的农民。

关于环境，新规定旨在进一步降低交叉污染的风险。

为什么有必要更改有关转基因生物的欧洲法规？

 正如欧洲晴雨表调查所显示的那样，该指令是对欧洲人日益关注转基因生物的回应。

广告

作为民主人士，我认为由法院制定法律不是一个好主意。 成员国被提上法庭，那里缺乏足够的法律依据来支持其禁止转基因生物的计划。 甚至在获得新的[转基因玉米]先锋批准。

有了这个建议，立法者又要负责制定法律。

您认为五年后欧洲的GMO市场将如何？

该指令与产品无关，而仅与产品栽培有关。 大量含有转基因生物的动物饲料被进口到欧盟。 但是，此提案尚未解决此问题，运输或研究也未解决。

我认为这将主要影响透明度，减少利益冲突并导致更好的管理。

该提议仍将需要得到理事会的批准。 如果发生这种情况，它将立即生效。

分享此文章：