关注我们.

EU

#EAPM:欧洲在将创新纳入医疗保健系统方面进展缓慢 

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。


“创新”始终是流行语,当然,这是进步的关键,尤其是在医疗保健意义上,我们面临的所有挑战。 但是欧盟做得有多好,问
欧洲联盟对个性化医药(EAPM)执行董事丹尼斯·霍根。

根据欧盟委员会最近一期的“欧洲创新记分牌”年度出版物,2和2010之间的2016%改进了其称之为“欧盟创新体系”的表现。

然而,它指出,并非所有因素都以同样的速度在不断改善,并且在同一时间段内,'国际科学联合出版物'的54.2%增长值得欢迎,报告称这是该表现增长的主要动力为有吸引力的研究系统

不幸的是,这影响很大,“公共研发支出”和“风险资本投资”的业绩都下降了,对创新者产生了连锁反应。

一般来说,成员国之间以及强有力和中等创新者之间的绩效差异可能很小,但报告中称为“创新领导者”和上述强大的创新者之间的差异对研究系统和联系来说相对较高。

报告称'联系'的方面的表现显示比利时是这方面的总体领导者,而卢森堡也被称为强大的创新者,表现远低于欧盟的平均水平。 爱尔兰和法国的表现也低于欧盟平均水平。 中等创新者立陶宛的表现强于欧盟平均水平。

奥地利(2010%),斯洛伐克(16%)和立陶宛(16.0%)的11.3-8.7在这方面的表现增长率最高。

广告

“对于20欧盟成员国来说,业绩下降,尤其是爱沙尼亚(-51.3%),塞浦路斯(-40.9%),丹麦(-37.9%)和芬兰(-37.4%)。 克罗地亚,匈牙利和卢森堡出现其他强劲下跌。 该报告称,欧盟平均数量在4.7和2010之间下降了2016%。

这份复杂报告的作者依赖各种指标,这些指标有许多可供解释的因素,因此得出的总体结论是,大多数指标的欧盟创新绩效将继续增加,导致欧盟创新绩效提高(2)在未来两年内。

报告指出,欧盟在日本和韩国方面的表现差距预计会增加,预计美国方面的差距会缩小,而在中国的表现将会下降。

2008和2015之间的“大多数引用的科学出版物”的份额一直在增​​加。 然而,报告称之为“机遇驱动创业”的报告显示,2009-015之间持续下降,随后2016增加。

对于“商业部门的研发支出占GDP的百分比”,报告得出结论,较大的欧盟公司预计其在欧盟的研发支出在0.5-2016年平均增加2017%。 几乎没有大的飞跃。

那么卫生保健创新如何呢? 那么,未来几乎看不到光明。 但它需要。

欧洲有很多伟大的科学,卓越的研究和质量创新,特别是在医疗保健方面。 问题是如何将其完全纳入国家医疗体系。

个性化医疗是一种增长趋势,但尽管在某些领域已证明有效,而在其他领域具有巨大潜力,但将创新型个性化医疗植入欧盟的医疗保健系统仍然很困难。

卫生保健是条约规定的成员国竞争力这一事实并没有得到这种帮助,所以欧盟委员会只能做这么多事情。

新药或创新产品通常需要十年以上才能从实验室到临床实践,这不仅是不受欢迎的,而且在21st世纪中可以说是不可接受的。

例如,显然需要有一个最新的激励和奖励机制来推动研究,欧洲需要认真和迅速地看待这个问题。

会议室里的大象认为,行业在生产新药方面存在问题,尤其是在较小的市场(例如,罕见的癌症患者),因为在不收取高昂价格的情况下,他们在现有制度下收回资金的机会很渺茫。

这,反过来,导致缺乏通过在欧盟的医疗保健系统卷取的药物。

制药公司必须在最终的市场价格和研发成本之间走钢丝。

除此之外,卫生保健系统管理者必须权衡新的,通常是昂贵的药物的利弊,同时考虑到他们的功效和将受益的人数,而患者显然希望治愈和/或更好的生活质量。 '价值'这个大问题...

尽管存在一些激励措施,但是在哪些药物和哪些药物被授权之间显然存在很大差距。 管理这些产品的迷宫规定需要简化,以确保更快速地吸收这些药物,同时在所有情况下明显考虑到安全性和有效性。

EAPM经常指出,尽管现有系统的设计和开发确实是为了支持患者创新药物和治疗的创新和获取,但这些系统不足并需要重新评估。

基本上和明显的是,欧洲在考虑新技术方面进展缓慢。 委员会的报告几乎没有让人感到乐观,认为这种情况很快就会改变。

该联盟经常提到引起担忧的一个主要原因是欧盟成员国在卫生技术评估(HTA)领域的分化程度。

许多国家(有时是区域性)的定价和报销制度与市场授权的集中程序并存,被视为市场创新的障碍。

由于后者是国家能力的问题,因此可能的解决办法是加强欧洲一级卫生技术评估的协调。

幸运的是,目前正在尝试解决这个问题,因为委员会最近提出了一个减少HTA机构重复问题的提案。

EAPM今年将与专家和MEP一起举办几个研讨会,试图确定这方面需要的东西,并将这些利益相关者的知识和结论通过共识传递给决策者。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销