关注我们.

反犹太主义

#以色列-没有判断力的法官

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

令人极为沮丧的是,在全球冠状病毒危机中,西方媒体暗示犹太人或以色列已经传播了这种病毒, Fiamma Nirenstein写道。

然而,更令人痛苦的是,国际刑事法院首席检察官法图·本苏达(Fatou Bensouda)继续对以色列提出战争罪指控。 为此,她必须确定“巴勒斯坦”是一个州。 她这样做是为了按照国际商会的不寻常和令人惊讶的规定,拥护她的反以色列行动。

她接受了包括德国政府在内的数十位专家和机构提出的反对立场。 ICC检察官的历史非常政治化。 由于她对以色列和美国的持续偏见,美国已撤销了入境签证。 支持巴勒斯坦立场的人是阿拉伯联盟和伊斯兰合作组织。

巴勒斯坦于2015年被国际刑事法院缔约国大会接纳,本苏达声称她没有收到任何正式反对。 然而,事实是加拿大提出了正式反对,荷兰,德国和英国都发表了反对巴勒斯坦加入的讲话。 《国际刑事法院规约》将其管辖范围限于成员国。

今天,没有巴勒斯坦国,该决定是提高巴勒斯坦要求和各种反以色列团体的政治手段,并且破坏并预定了当事方之间的任何谈判。 由于本索达的选择,国际刑事法院不仅大大削弱了她作为法官的超党派角色,而且大大削弱了她的正直和国际信誉。

本苏达将自己的“巴勒斯坦国”赋予“自决”概念,并发表了一系列表述她对以色列的偏见的声明,这些声明是如此残酷,以至于很难相信它们来自如此杰出的国家。检察官,而不是无知的孩子。 她想着的下一步肯定是尝试以色列:这是通常的以色列恐惧症中另一个必不可少的环节。 所有这一切,令人遗憾的是,在冠状病毒时代,以色列为自己和邻国,甚至是哈马斯的邻国英勇奋斗(顺便说一句,本索达也许可以认出以下事实:有两个巴勒斯坦国,其中一个在拉马拉)还有一个在加沙地带)。

广告

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销