关注我们.

冠状病毒

#EAPM-最好使用#COVID-19战斗武器? 另一个“价值”论点……

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

上周,欧洲个性化医学联盟(EAPM)联合组织了一场关于我们特定领域和专业领域的情况的未来证明活动,但也倾向于亚洲-亚洲也面临着许多相同的问题和挑战,我们在欧洲打交道, 写EAPM执行董事丹尼斯·霍根。

活动期间需要讨论的众多问题之一是如何分配资源,这当然部分是由于我们如何定义“价值”(以及从其角度)的连锁反应-本质上,这是一个重大问题。 谁决定?

EAPM和其他许多人对此进行了多次辩论,因为每个利益相关者(患者,付款人,制造商)都有自己的观点。 当然,每个人都希望为其公民和自己提供最好的医疗保健。 同时,作为该过程的重要组成部分,研究人员希望进行最好的研究,患者/公民需要更早的诊断,更高的护理标准,更早的获取途径以及最前沿和最有效的治疗方法,而行业则希望产生惊人的新药,充分利用了迅速兴起的科学。 对于新科学和科学的新用途,必须记住,个性化医学本身是在每种情况下(从长远来看)在任何情况下都在朝着更大价值迈进的严肃推动。 通过在适当的时间为适当的患者提供适当的治疗,个性化医疗至关重要。

将患者放在中心

这是关于自信和科学地确定最有可能对给定治疗产生积极反应的患者的信息。 这一切都是关于做出更明智的决定,这本身就是一个关键价值。 作为一个出色的特定示例,在这种情况下,伴随诊断非常重要。 通过帮助减少治疗过程中的一些不确定性,这些复杂的测试即使在体外诊断或IVD领域中也是独一无二的。 在将卫生系统从以治疗为中心的方法转变为以患者为中心的方法方面,它们非常有用。

这是衡量一个社会是否成功与否的标准,每个人都应该获得最好的治疗,并且在医疗改革和动荡(无论是否需要)的时代,至关重要的是,我们必须使人保持个性化卫生保健。 再次,在这方面,公认的是,患者绝大多数都赞成使用尖端的伴随诊断程序,这些诊断程序可以告诉他们他们患有哪些疾病,以及最佳的治疗方法,而付款人和立法者在这种情况下要更加谨慎。权衡成本与“价值”。

显然,在许多其他事情上,患者对于掌握事实具有重要的价值。 关于“价值”的各个方面,在Covid-19爆发期间,我们在欧洲各地看到某些地区的医院无法正常使用,某些疗法实际上已经停止。 现在,实际上随着我们进入季节性流感的发生,实际上每年在某些方面都会发生,显然需要更多的ICU病床。 但这很少导致化学疗法的中止,例如,今年春天在某些情况下和在某些地方,化学疗法都已停止。 这在道德上是否合理? 在不权衡生存率的情况下(尤其是从频谱的这一早期阶段开始),很难说,但是肯定会带来“公平”,“有效性”和“价值”的不适感,但是您要定义它。 在世界的某些地方,医院对必须为新型角膜病毒患者配给挽救生命的治疗一事无成。

广告

幸运的是,到目前为止,大多数人担心没有足够的呼吸机等是没有根据的,而且在大流行的背景下,当然在欧洲,医生很少需要做出最艰难的艰难选择。 同时,令人高兴的是,到目前为止,在英国等地涌现的“夜莺医院”并未得到充分利用。 当然,这并不意味着它们不会被使用,如果第二波(甚至第三波或第四波)超过了第一波。 最初,人们担心呼吸机会供不应求。 就目前而言,似乎已经足够了。 但是一些医院缺少透析机以及用于运转它们的人员和物资。 想到医生被迫决定哪些患者可以接受治疗,哪些患者不可以接受治疗,这实在令人难以置信。 最重要的是,第一天起他们至关重要的个人防护设备在哪里? 简短的答案是“缺席”。

更多欧盟? 一定?

如果这场危机使人们感到宽慰,那么整个欧盟显然都需要一个治理框架。 即使到现在,我们也可以看到它的不足。 禁区何时退缩甚至连邻国之间也没有共同的决策,这一切看起来都与美国所发生的事情一样混乱-没有凝聚力,各个州都按照自己的意愿行事,等等。我们能做什么?现在就解决此问题并继续解决,因为它肯定需要修复。 嗯,在XNUMX月底EAPM的下一次大型视频会议活动中将讨论的议题之一是,欧盟是否应在公共卫生领域,特别是在提供卫生技术方面发挥更大的作用。

注册将于15月30日(星期五)开放,即将于XNUMX月XNUMX日在克罗地亚和德国举行的欧盟轮值主席会议上举行,会议名称为“保持公众对将大数据用于COVID和后COVID世界中的健康科学的信任”。 ,当然涵盖了多个主题,但是即使如此,它仍然不足以涵盖我们将要讨论的所有内容!

19月19日将举行另一场会议,讨论许多这些数据元素,这些会议将在HIMMs举行,题目为:“加速卫生系统”数字化转型:为什么数字卫生必须成为COVID-XNUMX后世界中的新标准”您可以点击 点击此处 查看更多详细信息。

多方利益相关者找到方法

任何EAPM会议的关键作用都是召集专家,以协商一致的方式同意政策,并将我们的结论提供给政策制定者。 关于欧盟是否应在医疗保健方面发挥更大的影响力,这种现实当然会影响到在医疗保健方面受到严格保护的成员国的能力。 因此,如果发生这种情况,那会如何? 显然,我们需要迅速推进这一基本原则。 实际上,我们本应该已经这样做的,但是也许这种流行病最终会(最终)引起人们的注意。 必须这样做,因为与此问题相关的是,如何弥合现在非常明显的差距,以便在另一场危机之前更好地保护欧洲的健康?

优先事项是什么?

如上所述,更广泛的问题是,是否该让欧盟在保护您,我和我们所有人中扮演更大的角色了。 随着大流行的蔓延,并致命地袭击了欧洲和全球社会的中心,应对这一危机所必需的资产的供应和供应方面的不足已变得显而易见。 如上所述,个人防护设备(PPE)(例如口罩)的短缺非常严重,基本的ICU设备应有很多应有的保障,而缺少完善设备的国家则缺乏这种保障,而且周围乱七八糟适用于关键设备且在基础架构限制内。

最重要的是,没有提供足够的高科技程序和程序来进行测试(用于感染和免疫),用于对症治疗的药物,用于任何治愈性治疗的药物,以及(不足为奇的时间表)用于预防疫苗。 系统已在许多层次上崩溃,并且在大多数情况下还没有得到完全解决。 在不延迟寻找疫苗的同时,欧洲必须建立一个行政系统来支持公众使用COVID-19的能力。 我们不能简单地坐着等。 欧洲一直缺乏,而且-鉴于目前正在以随意的方式拆除锁定装置-欧洲仍然缺乏欧盟和成员国为建设能力和应对挑战而进行的协调,持续的努力。 轻轻地说,看着所有这些细节都令人nail目结舌。

测试一,二,三…

当然,我们还有围绕测试和(通常是有争议的)联系跟踪的问题。 一些民主国家似乎通过结合社交距离,严格的旅行限制,大规模测试和上述追踪,将死亡人数保持在较低水平。 不过,并非所有人都设法做到了(到目前为止,英国显然还没有做到,但并不孤单)。 测试是一天中的大事。

谁去测试,何时去测试,如何去测试……?

时间至关重要,需要做出决定,而且能力必须提高。 这与以下事实完全不同:我们发现自己处于危机中,这使我们所有人都想起了传染病原体的出现和重新出现的持续挑战。 我们需要观察不断的监视,因为这些监视将越来越普遍,而不是更少。 及时诊断至关重要。 尤其重要的是,在疫情爆发的早期,COVID-19的传播速度肯定快于欧洲检测到的速度。 似乎在此阶段(仍相对较早),新型冠状病毒的遏制可能在很大程度上取决于早期病例的发现和接触者的追踪。 实际上,似乎可以说这对于有效应对至关重要。 与以往一样,有很多问题需要解答,以上以及更多内容将在本次会议上进行辩论。我们真诚地希望您能够加入我们,并在帮助您回答问题时发挥您的宝贵作用。当天的关键问题。 我们的30月XNUMX日会议的注册将于周五开始。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销