关注我们

冠状病毒

“这是不公平的”:英国游客因葡萄牙从安全旅行名单中删除而感到愤怒

发布时间

on

厌倦了混杂的信息,在葡萄牙的英国寻日者对他们的政府决定重新对来自这个受欢迎的南欧目的地的旅行者实施隔离制度的决定表示愤怒和怀疑, 卡塔琳娜·德莫尼(Catarina Demony) 米格尔佩雷拉.

为了摆脱流行的忧郁症,来自纽卡斯尔的约翰乔伊斯和他的家人决定在英国大约三周前将其加入所谓的外国目的地绿色名单后,立即在阳光明媚的葡萄牙预订一个假期。

这位 44 岁的老人在里斯本市中心的一家餐厅享用啤酒时说:“每个人都需要休息一下……从被困在家里改变一下。”

葡萄牙是唯一上榜的大型海滩目的地,这使得英国人可以在回国时无需隔离即可前往那里。 像乔伊斯一样,成千上万的人收拾行装。

但周四,由于 COVID-19 病例数的增加以及在印度首次发现的病毒变种发生突变的风险,英国将葡萄牙移至琥珀名单。 更多信息 ]

“这有点不公平,”乔伊斯说。 “有些家庭带着孩子和已经预订假期的人......以及包括我在内的人们的压力,”明显恼火的乔伊斯说。

来自英国的 22 岁的夏洛特·切德尔 (Charlotte Cheddle) 也表达了同样的感受,敦促英国政府要么“完全禁止国际旅行,要么与人进行适当的交流”。

19 年 3 月 2021 日,在葡萄牙拉各斯的冠状病毒病 (COVID-XNUMX) 大流行期间,人们在 Luz 海滩上晒日光浴。REUTERS/Pedro Nunes
19 年 17 月 2021 日,在葡萄牙法鲁,随着冠状病毒病 (COVID-XNUMX) 限制继续放宽,从曼彻斯特起飞的瑞安航空 (Ryanair) 航班在允许英国人进入葡萄牙而无需隔离的第一天抵达法鲁机场。REUTERS/佩德罗·努涅斯/档案照片

“这很愚蠢,”Cheddle 说,她现在飞回来时必须隔离 10 天。 “我们努力进行私下测试……我们支付了一切费用,并已尽一切努力使其安全。”

葡萄牙已经解除了大部分封锁限制。 政府因允许数千名主要是不戴面具的英格兰足球在上周末的欧冠决赛期间在波尔图举行派对而受到严厉批评。

一些当地人担心这会导致病例激增。

这个拥有超过 10 万人口的国家周四报告了 769 例新的 COVID-19 病例,这是自 851,031 月初以来的最高单日增幅。 现在总感染人数为 XNUMX。

英国政府的决定对葡萄牙的旅游业是一个巨大的打击,葡萄牙的旅游业占 GDP 的很大一部分,而且英国是其最大的外国市场之一。

里斯本的餐厅经理安娜·保拉·戈麦斯 (Ana Paula Gomes) 表示:“这对企业来说并不好,但我们会慢慢地达到目标——或者至少我真的希望如此,因为我们的经济正在下滑。”

旅游胜地阿尔加维地区酒店协会的负责人 Eliderico Viegas 表示,英国的举动将像“一桶冷水”一样打击该行业。

Covid-19

欧盟数字 COVID 证书——“迈向安全复苏的一大步”

发布时间

on

今天(14月XNUMX日),欧洲议会主席、欧盟理事会主席和欧盟委员会主席出席了《欧盟数字COVID证书条例》的正式签字仪式,标志着立法进程的结束。

葡萄牙总理安东尼奥·科斯塔说:“今天,我们正在朝着安全复苏、恢复我们的行动自由和促进经济复苏迈出一大步。 数字证书是一个包容性的工具。 它包括从 COVID 中康复的人、测试呈阴性的人和接种疫苗的人。 今天,我们向我们的公民传递了一种新的信心,相信我们将共同战胜这一流行病,并再次安全、自由地在整个欧盟旅行。”

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩说:“36 年前的今天,签署了申根协议,当时五个成员国决定相互开放边境,这对很多很多人来说是今天的开始。公民,欧洲最大的成就之一,在我们的联盟内自由旅行的可能性。 欧洲数字 COVID 证书向我们保证了开放欧洲的精神,一个没有障碍的欧洲,也是一个在最困难时期后缓慢但肯定地开放的欧洲,该证书是开放和数字欧洲的象征。”

1 个成员国已经开始颁发欧盟数字 COVID 证书,到 XNUMX 月 XNUMX 日,新规则将适用于所有欧盟国家。 委员会设立了一个网关,允许成员国验证证书的真实性。 冯德莱恩还表示,该证书还归功于欧洲疫苗接种策略的成功。 

欧盟国家仍可在必要且与保护公共卫生相称的情况下实施限制,但要求所有国家不要对欧盟数字 COVID 证书持有者实施额外的旅行限制

欧盟数字COVID证书

欧盟数字 COVID 证书的目的是在 COVID-19 大流行期间促进欧盟内部的安全和自由流动。 所有欧洲人都有权自由行动,即使没有证书,但证书将促进旅行,使持有者免于隔离等限制。

所有人都可以访问欧盟数字 COVID 证书,它将:

  • 涵盖 COVID-19 疫苗接种、测试和康复
  • 免费提供所有欧盟语言版本
  • 以数字和纸质格式提供
  • 确保安全并包含数字签名的二维码

此外,委员会承诺根据紧急支持工具筹集 100 亿欧元,以支持成员国提供负担得起的测试。

自 12 年 1 月 2021 日起,该法规将适用 XNUMX 个月。

继续阅读

冠状病毒

议会主席呼吁开展欧洲搜救任务

发布时间

on

欧洲议会主席大卫萨索利 (如图) 已经召开了关于管理欧洲移民和庇护的高级别议会间会议。 会议特别关注移民的外部方面。 总统说:“我们今天选择讨论移民和庇护政策的外部维度,因为我们知道,只有通过解决发生在我们境外的不稳定、危机、贫困、侵犯人权的问题,我们才能解决问题的根源。导致数百万人离开的原因。 我们需要以人性化的方式管理这一全球现象,以尊严和尊重的方式欢迎每天敲门的人。
 
“COVID-19 大流行对当地和全球的移民模式产生了深远的影响,并对世界各地的人们被迫流动产生了乘数效应,尤其是在无法保证获得治疗和医疗保健的地方。 大流行破坏了移民途径,阻止了移民,破坏了工作和收入,减少了汇款,并使数百万移民和弱势群体陷入贫困。
 
“移民和庇护已经是欧盟对外行动的一个组成部分。 但它们必须成为未来更强大、更有凝聚力的外交政策的一部分。
 
“我认为,拯救生命首先是我们的责任。 将这一责任仅交给在地中海地区履行替代职能的非政府组织已不再可接受。 我们必须重新考虑欧洲联盟在地中海采取的联合行动,以挽救生命并打击贩运者。 我们需要一个欧洲海上搜救机制,该机制利用所有参与者的专业知识,从成员国到民间社会再到欧洲机构。
 
“其次,我们必须确保需要保护的人能够安全抵达欧盟,而不会冒生命危险。 我们需要与联合国难民事务高级专员一起确定人道主义渠道。 我们必须共同努力,建立基于共同责任的欧洲重新安置系统。 我们谈论的是那些也可以为受大流行和人口下降影响的社会的恢复做出重要贡献的人,这要归功于他们的工作和技能。
 
“我们还需要制定欧洲移民接收政策。 我们应该共同定义单一入境和居留许可的标准,在国家层面评估我们劳动力市场的需求。 在大流行期间,由于没有移民工人,整个经济部门都陷入停顿。 我们需要受监管的移民,以恢复我们的社会和维护我们的社会保护体系。”

继续阅读

Covid-19

主流媒体有成为公共卫生威胁的风险

发布时间

on

最近几周,有关大流行可能是从中国实验室泄露的有争议的说法——曾被许多人认为是边缘阴谋论——越来越受到关注。 现在,美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 宣布了一项紧急调查,将调查该理论作为该疾病的可能起源。,写道亨利·圣乔治。

出于显而易见的原因,这种怀疑于 2020 年初首次出现,该病毒与武汉病毒研究所 (WIV) 出现在同一个中国城市,该研究所十多年来一直在研究蝙蝠中的冠状病毒。 该实验室距离武汉出现第一批感染群的华南菜市场仅几公里。

尽管有明显的巧合,但媒体和政界的许多人直接将这个想法视为阴谋论,并在过去一年中拒绝认真考虑它。 但本周有消息称,加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室于 2020 年 XNUMX 月编写的一份报告得出结论,称病毒从中国武汉实验室泄漏的假设是合理的,值得进一步调查。

那么为什么实验室泄漏理论从一开始就被压倒性地驳回了呢? 毫无疑问,从主流媒体的角度来看,这个想法因与唐纳德特朗普总统的联系而受到玷污。 诚然,几乎在任何阶段都应该对总统关于大流行的任何特定方面的说法持怀疑态度。 委婉地说,特朗普已经表明自己是一个不可靠的叙述者。

在大流行期间,特朗普一再否认 COVID-19 的严重性,推行未经证实的、具有潜在危险的疗法,如羟氯喹,甚至在一次令人难忘的新闻发布会上建议注射漂白剂可能会有所帮助。

记者们也有理由担心与伊拉克大规模杀伤性武器的叙述相似,其中引用了巨大的威胁,并假设对立的理论缺乏证据支持。

然而,不可忽视的事实是,大量媒体对特朗普的普遍敌意导致了大规模的失职,未能维护新闻和科学的客观标准。 实际上,实验室泄漏事件从来都不是阴谋论,而是一直有效的假设。

中国反建制派人士提出的相反建议也被立即驳回。 早在 2020 年 XNUMX 月,与著名的中国持不同政见者郭文贵有联系的“法治基金会”就在扉页上出现了一项声称冠状病毒是一种人工病原体的研究。 郭先生长期以来对中共的反对足以确保这个想法不会被认真对待。

社交媒体垄断企业以打击错误信息为借口,甚至审查有关实验室泄漏假说的帖子。 直到现在——在几乎所有主要媒体以及英国和美国的安全部门都确认这是一种可行的可能性之后——他们才被迫退缩。

Facebook 发言人表示:“鉴于对 COVID-19 起源的持续调查并与公共卫生专家协商,我们将不再删除关于 COVID-19 是人为或从我们的应用程序制造的说法。” 换句话说,Facebook 现在认为它在前几个月对数百万帖子的审查是错误的。

这个想法没有被认真对待的后果是深远的。 有证据表明,该实验室可能一直在进行所谓的“功能获得”研究,这是一项危险的创新,在科学研究中故意使疾病更具毒性。

因此,如果实验室理论实际上是正确的,那么迄今为止,已经造成超过 3.7 万人死亡的病毒的遗传起源让全世界都故意蒙在鼓里。 如果早日更好地了解病毒的关键特性及其变异倾向,本可以挽救数十万人的生命。

这种发现的文化影响怎么强调都不为过。 如果这个假设是真的——人们很快就会意识到世界上的根本错误不是对科学家的尊重不够,也不是对专业知识的尊重不够,而是对主流媒体的审查不够,对 Facebook 的审查过多。 我们的主要失败将是无法批判性地思考并承认没有绝对的专业知识。

继续阅读
广告

Twitter

Facebook

广告

热搜