关注我们

Covid-19

欧盟准备建设性地参与有针对性和有期限的知识产权豁免

发布时间

on

今天(20月19日),欧洲议会国际贸易委员会与WTO总干事Ngozi Okonjo-Iweala交换了一些贸易问题,包括放弃通过其针对COVID-XNUMX疫苗的“ TRIPS”条约保护的知识产权的可能性。

欧洲议会议员在周三(19月19日)辩论了COVID-XNUMX疫苗暂时免除知识产权的可能性-但意见分歧。 一些欧洲议会议员认为,“ TRIPS豁免”对于向贫困国家推出疫苗至关重要,而另一些欧洲议会议员则认为这是“虚假的好主意”,会损害创新,同时又不利于加快生产速度。

美国宣布可能支持弃权之后,这场辩论又重新开始了,尽管目前尚不清楚美国的提议是否与南非和印度的提议相同。

部长奥古斯托·桑托斯·席尔瓦(Augusto Santos Silva)代表葡萄牙轮值主席说:“欧盟愿意讨论有关疫苗知识产权的任何具体建议。 关于美国的公告,我们需要更多的信息来了解它们的计划。 

“但是,欧盟的首要任务是增加COVID-19疫苗的产量以实现全球疫苗接种。 欧盟认为,TRIPS协议和知识产权制度是解决方案的一部分。 它们反映了在一方面保护知识产权与促进广泛获得药品和医疗保健之间的谨慎平衡。” 

席尔瓦说,与知识产权有关的努力应集中在利用与贸易有关的知识产权协议中已经存在的灵活性上。 欧洲联盟尤其愿意支持重申该协议灵活性的声明,特别是在大流行的情况下。 

贸易执行副总裁瓦尔迪斯·多姆布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)表示,欧盟的首要任务是保持供应链开放并提高产量。 尽管欧盟更倾向于将自愿执照作为促进生产扩大的更有效手段,但欧盟委员会认为,在大流行的情况下,强制执照是完全合法的工具。 

多姆布罗夫斯基斯说,欧盟委员会随时准备全力支持世贸组织总干事,以确保在全球范围内公平获得COVID-19疫苗和治疗剂:权利。” 

他还说,欧盟计划启动一项协议,以帮助扩大非洲的疫苗生产。 他说,与此同时,增加生产和共享疫苗是在这一关键时刻抗击大流行的最有效方法。 

Covid-19

欧盟数字 COVID 证书——“迈向安全复苏的一大步”

发布时间

on

今天(14月XNUMX日),欧洲议会主席、欧盟理事会主席和欧盟委员会主席出席了《欧盟数字COVID证书条例》的正式签字仪式,标志着立法进程的结束, 凯瑟琳写道Feore。

葡萄牙总理安东尼奥·科斯塔说:“今天,我们正朝着安全复苏、恢复我们的行动自由和促进经济复苏迈出一大步。 数字证书是一个包容性的工具。 它包括从 COVID 中康复的人、测试呈阴性的人和接种疫苗的人。 今天,我们向我们的公民传递了一种新的信心,相信我们将共同战胜这一流行病,并再次安全、自由地在整个欧盟旅行。”

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩说:“36 年前的今天,申根协议签署,当时五个成员国决定相互开放边境,这是许多公民今天的开始,欧洲最大的成就之一,在我们的联盟内自由旅行的可能性。 欧洲数字 COVID 证书向我们保证了开放欧洲的精神,一个没有障碍的欧洲,也是一个在最困难时期后缓慢但肯定地开放的欧洲,该证书是开放和数字欧洲的象征。”

1 个成员国已经开始颁发欧盟数字 COVID 证书,到 XNUMX 月 XNUMX 日,新规则将适用于所有欧盟国家。 委员会设立了一个网关,允许成员国验证证书的真实性。 冯德莱恩还表示,该证书还归功于欧洲疫苗接种策略的成功。 

欧盟国家仍可在必要且与保护公共卫生相称的情况下实施限制,但要求所有国家不要对欧盟数字 COVID 证书持有者实施额外的旅行限制

欧盟数字COVID证书

欧盟数字 COVID 证书的目的是在 COVID-19 大流行期间促进欧盟内部的安全和自由流动。 所有欧洲人都有权自由行动,即使没有证书,但证书将促进旅行,使持有者免于隔离等限制。

所有人都可以访问欧盟数字 COVID 证书,它将:

  • 涵盖 COVID-19 疫苗接种、测试和康复;
  • 免费提供所有欧盟语言版本;
  • 以数字和纸质格式提供,并且;
  • 确保安全并包含数字签名的二维码。

此外,委员会承诺根据紧急支持工具筹集 100 亿欧元,以支持成员国提供负担得起的测试。

自 12 年 1 月 2021 日起,该法规将适用 XNUMX 个月。

继续阅读

Covid-19

主流媒体有成为公共卫生威胁的风险

发布时间

on

最近几周,有关大流行可能是从中国实验室泄露的有争议的说法——曾被许多人认为是边缘阴谋论——越来越受到关注。 现在,美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 宣布了一项紧急调查,将调查该理论作为该疾病的可能起源。,写道亨利·圣乔治。

出于显而易见的原因,这种怀疑于 2020 年初首次出现,该病毒与武汉病毒研究所 (WIV) 出现在同一个中国城市,该研究所十多年来一直在研究蝙蝠中的冠状病毒。 该实验室距离武汉出现第一批感染群的华南菜市场仅几公里。

尽管有明显的巧合,但媒体和政界的许多人直接将这个想法视为阴谋论,并在过去一年中拒绝认真考虑它。 但本周有消息称,加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室于 2020 年 XNUMX 月编写的一份报告得出结论,称病毒从中国武汉实验室泄漏的假设是合理的,值得进一步调查。

那么为什么实验室泄漏理论从一开始就被压倒性地驳回了呢? 毫无疑问,从主流媒体的角度来看,这个想法因与唐纳德特朗普总统的联系而受到玷污。 诚然,几乎在任何阶段都应该对总统关于大流行的任何特定方面的说法持怀疑态度。 委婉地说,特朗普已经表明自己是一个不可靠的叙述者。

在大流行期间,特朗普一再否认 COVID-19 的严重性,推行未经证实的、具有潜在危险的疗法,如羟氯喹,甚至在一次令人难忘的新闻发布会上建议注射漂白剂可能会有所帮助。

记者们也有理由担心与伊拉克大规模杀伤性武器的叙述相似,其中引用了巨大的威胁,并假设对立的理论缺乏证据支持。

然而,不可忽视的事实是,大量媒体对特朗普的普遍敌意导致了大规模的失职,未能维护新闻和科学的客观标准。 实际上,实验室泄漏事件从来都不是阴谋论,而是一直有效的假设。

中国反建制派人士提出的相反建议也被立即驳回。 早在 2020 年 XNUMX 月,与著名的中国持不同政见者郭文贵有联系的“法治基金会”就在扉页上出现了一项声称冠状病毒是一种人工病原体的研究。 郭先生长期以来对中共的反对足以确保这个想法不会被认真对待。

社交媒体垄断企业以打击错误信息为借口,甚至审查有关实验室泄漏假说的帖子。 直到现在——在几乎所有主要媒体以及英国和美国的安全部门都确认这是一种可行的可能性之后——他们才被迫退缩。

Facebook 发言人表示:“鉴于对 COVID-19 起源的持续调查并与公共卫生专家协商,我们将不再删除关于 COVID-19 是人为或从我们的应用程序制造的说法。” 换句话说,Facebook 现在认为它在前几个月对数百万帖子的审查是错误的。

这个想法没有被认真对待的后果是深远的。 有证据表明,该实验室可能一直在进行所谓的“功能获得”研究,这是一项危险的创新,在科学研究中故意使疾病更具毒性。

因此,如果实验室理论实际上是正确的,那么迄今为止,已经造成超过 3.7 万人死亡的病毒的遗传起源让全世界都故意蒙在鼓里。 如果早日更好地了解病毒的关键特性及其变异倾向,本可以挽救数十万人的生命。

这种发现的文化影响怎么强调都不为过。 如果这个假设是真的——人们很快就会意识到世界上的根本错误不是对科学家的尊重不够,也不是对专业知识的尊重不够,而是对主流媒体的审查不够,对 Facebook 的审查过多。 我们的主要失败将是无法批判性地思考并承认没有绝对的专业知识。

继续阅读

Covid-19

COVID-19:“如果自愿许可失败,强制许可必须成为合法工具”von der Leyen

发布时间

on

欧洲议会议员将就欧盟是否应要求世界贸易组织 (WTO) 放弃 COVID-19 疫苗的知识产权进行投票。 议会将于明天就放弃 COVID-19 疫苗专利的决议进行投票。

在 19 月的全体会议期间,欧洲议会呼吁委员会要求世界贸易组织 (WTO) 放弃 COVID-XNUMX 疫苗的知识产权,这是南非和印度提出的一项倡议,最近似乎得到了新拜登的支持在美国管理。 

欧洲议会议员之间的意见分歧很大,一些人要求豁免,而另一些人则认为这可能会适得其反,是一个“错误的好主意”,不会加快疫苗的提供速度,会损害创新。 相反,他们认为委员会应该在知识和技术共享的同时推动自愿许可,并在非洲等其他地区增加生产设施。

在最近由意大利总理马里奥·德拉吉和冯德莱恩召集的 G20 全球卫生峰会上。 冯德莱恩概述了最终宣言中提出的三个要点,她说:“首先,[G20] 致力于提高低收入和中等收入国家的生产能力。 然后,当然,第二个主题是解决供应链中的瓶颈,即疫苗和组件的无缝流动。 最后,我们承诺投资于全球监测和预警系统。” 

关于 TRIPS 豁免,Ursula von der Leyen 说:“最近提出了 TRIPS 豁免的问题,我们表示我们愿意讨论。 现在仅仅四个星期后,我们就在世贸组织提出了一项新的全球贸易倡议,旨在提供更公平的疫苗和治疗方法……我认为知识产权必须得到保护,保护,因为这是突破背后的想法。 它保留了对研发创新的激励。 当然,自愿许可是促进扩大生产的最有效方式。 

“然而,在 G20 全球卫生峰会上重申了这一评估,但这是一个重大问题,在这样的全球紧急情况下,比如这次大流行,如果自愿许可失败,强制许可必须成为扩大生产的合法工具。 这就是为什么我们要与世贸组织一起,在国家紧急情况下澄清和简化强制许可的使用。 我们昨天与世贸组织讨论了这个提议。

“欧洲还承诺与非洲合作伙伴和我们的工业合作伙伴一起,投入 XNUMX 亿欧元在非洲不同地区建立制造中心。”

在之前的辩论中,双方的欧洲议会议员都批评美国和英国在较贫穷的国家很少或根本无法获得注射疫苗的情况下囤积过量的剂量。 他们补充说,在发达国家中,欧盟已经将其大约一半的产品出口到有需要的国家。

继续阅读
广告

Twitter

Facebook

广告

热搜