关注我们

Covid-19

主流媒体有成为公共卫生威胁的风险

发布时间

on

最近几周,有关大流行可能是从中国实验室泄露的有争议的说法——曾被许多人认为是边缘阴谋论——越来越受到关注。 现在,美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 宣布了一项紧急调查,将调查该理论作为该疾病的可能起源。,写道亨利·圣乔治。

出于显而易见的原因,这种怀疑于 2020 年初首次出现,该病毒与武汉病毒研究所 (WIV) 出现在同一个中国城市,该研究所十多年来一直在研究蝙蝠中的冠状病毒。 该实验室距离武汉出现第一批感染群的华南菜市场仅几公里。

尽管有明显的巧合,但媒体和政界的许多人直接将这个想法视为阴谋论,并在过去一年中拒绝认真考虑它。 但本周有消息称,加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室于 2020 年 XNUMX 月编写的一份报告得出结论,称病毒从中国武汉实验室泄漏的假设是合理的,值得进一步调查。

那么为什么实验室泄漏理论从一开始就被压倒性地驳回了呢? 毫无疑问,从主流媒体的角度来看,这个想法因与唐纳德特朗普总统的联系而受到玷污。 诚然,几乎在任何阶段都应该对总统关于大流行的任何特定方面的说法持怀疑态度。 委婉地说,特朗普已经表明自己是一个不可靠的叙述者。

在大流行期间,特朗普一再否认 COVID-19 的严重性,推行未经证实的、具有潜在危险的疗法,如羟氯喹,甚至在一次令人难忘的新闻发布会上建议注射漂白剂可能会有所帮助。

记者们也有理由担心与伊拉克大规模杀伤性武器的叙述相似,其中引用了巨大的威胁,并假设对立的理论缺乏证据支持。

然而,不可忽视的事实是,大量媒体对特朗普的普遍敌意导致了大规模的失职,未能维护新闻和科学的客观标准。 实际上,实验室泄漏事件从来都不是阴谋论,而是一直有效的假设。

中国反建制派人士提出的相反建议也被立即驳回。 早在 2020 年 XNUMX 月,与著名的中国持不同政见者郭文贵有联系的“法治基金会”就在扉页上出现了一项声称冠状病毒是一种人工病原体的研究。 郭先生长期以来对中共的反对足以确保这个想法不会被认真对待。

社交媒体垄断企业以打击错误信息为借口,甚至审查有关实验室泄漏假说的帖子。 直到现在——在几乎所有主要媒体以及英国和美国的安全部门都确认这是一种可行的可能性之后——他们才被迫退缩。

Facebook 发言人表示:“鉴于对 COVID-19 起源的持续调查并与公共卫生专家协商,我们将不再删除关于 COVID-19 是人为或从我们的应用程序制造的说法。” 换句话说,Facebook 现在认为它在前几个月对数百万帖子的审查是错误的。

这个想法没有被认真对待的后果是深远的。 有证据表明,该实验室可能一直在进行所谓的“功能获得”研究,这是一项危险的创新,在科学研究中故意使疾病更具毒性。

因此,如果实验室理论实际上是正确的,那么迄今为止,已经造成超过 3.7 万人死亡的病毒的遗传起源让全世界都故意蒙在鼓里。 如果早日更好地了解病毒的关键特性及其变异倾向,本可以挽救数十万人的生命。

这种发现的文化影响怎么强调都不为过。 如果这个假设是真的——人们很快就会意识到世界上的根本错误不是对科学家的尊重不够,也不是对专业知识的尊重不够,而是对主流媒体的审查不够,对 Facebook 的审查过多。 我们的主要失败将是无法批判性地思考并承认没有绝对的专业知识。

继续阅读

Covid-19

欧盟同意承认瑞士COVID证书

发布时间

on

今天(8 月 XNUMX 日)欧盟委员会通过了一项 决定 承认瑞士 COVID-19 证书等同于欧盟数字 COVID 证书。 这应该会大大简化瑞士与其邻国之间的旅行。

瑞士是欧盟和欧洲经济区30个国家以外第一个接入欧盟体系的国家。 这 瑞士COVID证书 将在与欧盟相同的条件下被接受 欧盟数字COVID证书. 在瑞士合法居留或居住的瑞士国民、欧盟公民和第三国国民将能够在与欧盟数字 COVID 证书持有者相同的条件下在欧盟境内旅行。 

司法专员迪迪埃·雷恩德斯 (Didier Reynders) 说:“我热烈欢迎瑞士当局决定实施基于欧盟数字 COVID 证书的系统。 这将使欧盟公民和瑞士国民在今年夏天能够更安全、更自由地旅行。” 

瑞士应连接到欧盟数字 COVID 证书信任框架。

与英国和其他第三国的谈判仍在进行中。

继续阅读

冠状病毒

COVID-19 治疗策略:委员会确定了五种有希望的候选疗法

发布时间

on

欧盟 COVID-19 疗法战略已经取得了第一个成果,宣布了第一个由五种疗法组成的组合,这些疗法很快就会用于治疗整个欧盟的患者。 其中四种疗法是单克隆抗体,正在接受欧洲药品管理局的滚动审查。 另一种是免疫抑制剂,它具有营销授权,可以扩展到包括 COVID-19 患者的治疗。

健康和食品安全专员 Stella Kyriakides 说:“我们正朝着广泛的治疗 COVID-19 的疗法组合迈出第一步。 虽然疫苗接种正在以越来越快的速度进行,但病毒不会消失,患者将需要安全有效的治疗来减轻 COVID-19 的负担。 我们的目标很明确,我们的目标是确定更多正在开发的领先候选药物,并在年底前批准至少三种新疗法。 这是欧洲卫生联盟在行动。”

这五种产品处于开发的后期阶段,很有可能成为到 19 年 2021 月获得授权的三种新型 COVID-XNUMX 疗法之一,这是该战略设定的目标,前提是最终数据证明其安全性、质量和有效性. 见 新闻通讯 的网络 问答 进一步的细节。

继续阅读

Covid-19

比利时法院裁定阿斯利康应该使用英国生产来满足欧盟合同

发布时间

on

今天(18 月 XNUMX 日)比利时一审法院公布了其 判决 关于欧盟委员会及其成员国针对阿斯利康 (AZ) 提起的临时措施案。 法院发现 AZ 未能满足其在其声明中概述的“最佳合理努力”。 预购协议 (APA) 与欧盟,重要的是法院认定牛津的生产设施已被垄断以履行英国的承诺,尽管在 APA 中明确提及它。

AZ 的行动促使欧盟非常谨慎地制定了旨在解决这个问题的有限贸易限制。

阿斯利康(AstraZeneca)将需要在 80.2 月底之前交付 10 万剂药物,否则每无法交付的剂量将产生 120 欧元的成本。 这与欧盟委员会要求在 2021 年 300 月前提供 2021 亿剂疫苗,到 XNUMX 年 XNUMX 月达到 XNUMX 亿剂的要求相距甚远。我们对判决的解读表明,在承认英国生产应该用于满足欧盟的要求和其他非欧盟国家的其他生产上线,这些剂量现在可能触手可及。

该决定受到阿斯利康和欧盟委员会的欢迎,但费用按 7:3 的比例分配,AZ 占 70%。

阿斯利康总法律顾问杰弗里·波特在其新闻稿中说:“我们对法院的命令感到满意。 阿斯利康已完全遵守与欧盟委员会达成的协议,我们将继续专注于提供有效疫苗的紧迫任务。”

然而,在其声明中,欧盟委员会对法官认定阿斯利康严重违反(“faute lourde”)与欧盟的合同义务表示欢迎。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示:“这一决定证实了委员会的立场:阿斯利康没有履行其在合同中做出的承诺。” 委员会还表示,委员会的“健全的法律基础”——有些人提出质疑——已经得到证实。 

阿斯利康在其新闻稿中表示:“法院认定,欧盟委员会没有排他性或优先于所有其他缔约方的权利。” 然而,这不是问题,法院要求在存在相互冲突的合同时采取相称性原则。

继续阅读
广告
广告

热搜