关注我们.

Covid-19

比利时法院裁定阿斯利康应该使用英国生产来满足欧盟合同

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

今天(18 月 XNUMX 日)比利时一审法院公布了其 判决 关于欧盟委员会及其成员国针对阿斯利康 (AZ) 提起的临时措施案。 法院发现 AZ 未能满足其在其声明中概述的“最佳合理努力”。 预购协议 (APA) 与欧盟,重要的是法院认定牛津的生产设施已被垄断以履行英国的承诺,尽管在 APA 中明确提及它。

AZ 的行动促使欧盟非常谨慎地制定了旨在解决这个问题的有限贸易限制。

阿斯利康(AstraZeneca)将需要在 80.2 月底之前交付 10 万剂药物,否则每无法交付的剂量将产生 120 欧元的成本。 这与欧盟委员会要求在 2021 年 300 月前提供 2021 亿剂疫苗,到 XNUMX 年 XNUMX 月达到 XNUMX 亿剂的要求相距甚远。我们对判决的解读表明,在承认英国生产应该用于满足欧盟的要求和其他非欧盟国家的其他生产上线,这些剂量现在可能触手可及。

该决定受到阿斯利康和欧盟委员会的欢迎,但费用按 7:3 的比例分配,AZ 占 70%。

阿斯利康总法律顾问杰弗里·波特在其新闻稿中说:“我们对法院的命令感到满意。 阿斯利康已完全遵守与欧盟委员会达成的协议,我们将继续专注于提供有效疫苗的紧迫任务。”

然而,在其声明中,欧盟委员会对法官认定阿斯利康严重违反(“faute lourde”)与欧盟的合同义务表示欢迎。

广告

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示:“这一决定证实了委员会的立场:阿斯利康没有履行其在合同中做出的承诺。” 委员会还表示,委员会的“健全的法律基础”——有些人提出质疑——已经得到证实。 

阿斯利康在其新闻稿中表示:“法院认定,欧盟委员会没有排他性或优先于所有其他缔约方的权利。” 然而,这不是问题,法院要求在存在相互冲突的合同时采取相称性原则。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销