关注我们.

冠状病毒

COVID-19:欧盟警告英国疫苗出口

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

乌尔苏拉·冯德莱恩 (如图)欧盟委员会主席曾表示,如果欧洲的Covid疫苗供应没有改善,欧盟“将反映出对疫苗接种率比我们高的国家的出口是否仍会与之相称”, 克里斯·莫里斯(Chris Morris)写道, 现实检查.

脱欧后,由于疫苗出口的外交争执加剧了欧盟和英国之间的分歧。

欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔(Charles Michel) 上周声称 英国已对疫苗及其成分的出口实施了“全面禁令”-尽管没有禁令,但他的主张被政府驳回为“完全虚假”。

但是冯·德莱恩说,欧盟仍在等待英国的出口,它希望互惠互利。

欧盟已经出口了多少疫苗?

由于欧盟正在努力获得足够的供应以加速其自身的疫苗接种计划,因此提出了从欧盟出口疫苗的问题以及可能的禁令。

欧盟制造的疫苗的第一大出口目的地是英国。

广告

冯德莱恩说,六周之内,已经从欧盟向41个国家出口了33万剂疫苗。

其中有超过一千万人去了英国。 这超过了总数 英国接种的疫苗 在17月份,以及(截至XNUMX月XNUMX日)英国联合疫苗接种总数的三分之一以上。

值得强调的是,疫苗出口不是由欧盟本身组织的,而是由辉瑞和阿斯利康等公司组织的,它们利用其领土作为全球制造基地。

截至11月3.9日,欧盟还向加拿大出口了3.1万剂,向墨西哥出口了XNUMX万剂。 尽管它本身就是一个主要制造商,并且没有向欧盟出口任何疫苗,但已经向美国发送了一百万剂。

美国正在根据1950年代朝鲜战争期间首次提出的《国防生产法》使用出口管制,以防止公司未经联邦政府授权而出口疫苗剂量或成分。

英国对欧盟的出口情况如何?

没有公开宣布从英国出口任何疫苗,也没有任何证据表明已经发生过。

卫生部表示,它不知道是否有任何药物,阿斯利康也未回应置评请求。

总理鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在19月8日对下议院表示:“请让我清楚,我们没有阻止单一Covid-XNUMX疫苗或疫苗成分的出口。”

政府渴望强调的是,英国向Covax计划捐赠了548亿英镑,该计划旨在在全球范围内分发疫苗。 但这并不意味着疫苗本身就已经出口了。

爱尔兰总理米歇尔·马丁9月XNUMX日说:“英国首相向我明确表明,他的首要任务显然是为人民接种疫苗。”

“在那之前,他将无法向任何人提供疫苗,而他已经向我指出了这一点。”没有官方禁令

因此,没有出口禁令,但可公开获得的信息表明并未从英国出口疫苗。 政府认为,这是由疫苗供应商对客户的合同义务驱动的,而不是由政客的要求驱动的。

一月份,阿斯利康(AstraZeneca)负责人 帕斯卡·索里奥特(Pascal Soriot)谈到了他的公司与英国的合同 那是“您首先提供我们”的情况。

英国拒绝了查尔斯·米歇尔(Charles Michel)的彻底禁令的主张后,他说,“对疫苗/药品实行禁令或限制的方式有所不同”。 在接受新闻网站采访时 政治, 他向英国提出挑战,要求其发布疫苗出口数据。

现在,冯·德·莱恩(von der Leyen)加强了警告。

她说:“如果情况没有改变,我们将不得不反思如何使疫苗生产国的出口取决于它们的开放程度。”

作为回应,英国卫生部长马特·汉考克(Matt Hancock)表示,政府已合法签署了一份合同,交付首批100亿剂牛津-阿斯利康疫苗,并补充说:“欧盟生产设施向英国的疫苗供应正在充实合同责任,我们完全希望这些合同能够兑现。”。

欧盟疫苗的推出

欧盟在推出疫苗方面面临一系列问题,并且对出口实行管制,要求制造商寻求国家政府的计划销售许可。

本月初,意大利阻止了向澳大利亚运送250,000万剂牛津-阿斯利康疫苗。 但这是被拒绝的300多种疫苗出口许可中的唯一一项。

当供应问题可能加剧时,紧缩可能会在2021年第二季度出现。 然后,正如冯·德莱恩夫人指出的那样,欧盟可能不得不决定是否阻止其他运输,包括向英国的运输,以保护其自身利益。

讨论的一种可能性是使用欧盟条约的第122条,该条允许“如果某些产品的供应出现严重困难”就可以采取措施。 从理论上讲,这些措施可以包括禁止出口,以及放弃疫苗的专利和知识产权。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销