关注我们.

冠状病毒

G7:合作而非竞争是推动 COVID 疫苗接种的关键

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

世界上最富裕国家的 G7 峰会通常不会以影响未来几年全球政治的划时代决定而闻名。 从这个意义上说,今年在英国举行的版本可以被视为规则的罕见例外,因为 统一战线 英国、德国、法国、日本、意大利、加拿大和美国对中国提出反对,越来越被视为他们的系统性竞争对手, 写科林·史蒂文斯。

调用 关于中国“尊重人权和基本自由”以及“及时、透明、专家主导和基于科学”的冠状病毒大流行原因调查,七国集团领导人肯定了对中国不断上升的全球影响力的逆向态度。 在回应中,北京毫不奇怪 谴责 峰会被称为“政治操纵”和“毫无根据的指责”。

尽管反华立场具有深远的地缘政治影响,但对 G7 集团与中国之间的贸易打击的强烈关注在很大程度上淹没了峰会的另一个同样重要的政治决定——增加全球 Covid-19 疫苗接种的问题率。 尽管这是首脑会议的主要目标,但世界领导人却落空了。

不足 10 亿剂

在峰会上,G7 领导人 承诺 通过各种共享计划向世界上最贫穷的国家提供 1 亿剂 Covid 疫苗,法国总统埃马纽埃尔·马克龙宣布,德国和法国将分别承诺额外提供 30 万剂疫苗。 马克龙高度直言,如果要在事件发生之前控制住大流行,就需要为世界接种疫苗,他还要求 放弃 疫苗专利,以实现到 60 年 2022 月底在非洲 XNUMX% 的地区接种疫苗的目标。

尽管这些要求和 1 亿剂疫苗的承诺似乎令人印象深刻,但严峻的现实是,它们还不足以在整个非洲实现有意义的疫苗接种率。 根据活动家的估计,低收入国家至少需要 11十亿 剂量高达 50 亿美元。 这意味着,在整个非洲的感染率飙升至 史无前例 速度,G7 承诺的剂量不过是沧海一粟。

捐赠、知识产权波动和扩大生产

广告

然而,并不是所有的厄运和沮丧。 G7 确实在最终公报中增加了一个意想不到的转折:呼吁“在各大洲”增加疫苗的生产。 潜在的想法是,如果世界更加灵活,并且可以在需要时迅速扩大生产规模,那么世界将更具弹性——例如,用于助推器或下一次大流行。

这种分布式生产模式将不能仅仅依靠印度的血清研究所。 幸运的是,其他国家也参与了进来,今年早些时候,阿拉伯联合酋长国 (UAE) 成为第一个生产疫苗的阿拉伯国家——Hayat-Vax',这是国药集团疫苗的本土生产版本。

阿联酋于今年 XNUMX 月底开始生产 Hayat-Vax,在其大部分人口接种疫苗后, 定位 作为全球 COVAX 计划的一部分,它自己是向低收入国家提供疫苗的主要出口商。 一些非洲国家已经 收到 来自阿联酋的剂量,以及几个拉丁美洲国家,因为阿联酋和中国正计划深化合作,以 提高 区域疫苗生产。 毫无疑问,其他国家将参与这一历史性的努力。

G7扭曲的优先事项

当马克龙谈到扩大全球疫苗的生产时,他很可能指的是阿联酋等地区疫苗生产商采取的措施。 然而,考虑到形势的紧迫性,今年的 G7 是一个以有意义的方式推进全球疫苗外交的错失良机。

很明显,欧盟、美国和日本在他们自己的国家疫苗接种计划仍在进行的情况下,无法单独生产足够的疫苗用于出口。 这在欧洲尤为明显,内部政治紧张局势已经成为关于欧盟青少年是否应 优先 全球南方数以百万计的人的重要性上升,这表明欧洲目前无法看到抗击病毒的更大图景——即每一剂剂量都很重要。

此外,需要立即解决对疫苗生产至关重要的某些成分的出口限制问题。 专利和知识产权的(困难)问题也是如此。

如果 G7 国家在这两个方面都失败了,那么在为世界接种疫苗本应成为议程的首要任务之际,世界上最大的经济体将损害自己的信誉。 除了与非西方生产商接触外,这还必须包括与第三国分享美国和欧洲的疫苗技术,尤其是德国有 举棋不定.

如果今年的 G7 向世界展示了一件事,那就是有需要的人无法购买任何令人印象深刻的承诺。 仅仅有良好的意图是不够的:现在是采取行动的时候了。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销