索契奥运会：从间谍到流浪狗

本周，在俄罗斯的人权问题应运而生的巴尔巴拉·洛赫比勒（绿党，德国）主持的欧洲议会小组委员会的焦点。 邀请俄罗斯人权维护者和欧洲议会议员交换意见攻克了一系列关于宪法基本自由，并在最近的俄罗斯非政府组织的立法和相关的临近奥运会在索契的问题的问题。

“任何非政府组织的活动可以看作是在国外代理新立法的棱镜政治，”律师柯尔·科罗蒂弗说。 他警告说，对“外国代理人”的说法，俄罗斯的文化背景下是毫不含糊翻译成“间谍”的压迫本质。

“活动家能面对指控只是为了作出决定组织一个活动，”他补充说。

另一个危险的角度是“恶意遵医嘱”的公式，它打开了各种各样的如何惩罚不服从解释的默默无闻。

尽管这种压抑的立法，非政府组织活动家已经赢得了数起针对在叶卡捷琳堡和梁赞州。 感叹的新立法，旨在限制非政府组织，向Koroteev从捍卫自我保​​护人权分流了相当大的资金，时间和精力指​​出。

避免了克里姆林宫的有关索契奥运公关的警告来自人权观察的塔蒂亚娜·洛克希纳。 她强调两个平行的进程：促进俄罗斯国家的形象和普京总统第三次期间推出民间社会前所未有的整肃。

“关于奥运会的后果，俄罗斯将不再成为国际社会关注的焦点，”Lokshina说。 欧盟记者。 “有些迹象已经指向那个方向：正如霍多尔科夫斯基被释放，克拉斯诺达尔亚博卢生态学家Eugeny Vitishko被判处三年徒刑。”

广告

俄罗斯生态学家保护在索契联合国教科文组织自然度假村的名字成为象征性的为那些谁主张在俄罗斯的民主变革。 违反政治动机的情况下被推迟不投奥林匹克仪式的影子立法。

“我们应该前往索契与否？ 我们是否应该参与？” MEP沃纳·舒尔茨（德国，绿党）问。 “我们没有看到对生活的民主化任何真正的变化。 在国外的代理法律是让人联想到古拉格的时代。”

在讨论索契市局势时，“古拉格时代”成为了参考点，索契市政府违背了自己的诺言–该市没有建造狗窝，而是发起了射击流浪的行动。

“我们都知道关于索契动物权利捍卫者的困难局面，”Lokshina补充。 “他们正在不断地骚扰。”

环境保护部的克里斯蒂娜·奥胡兰德（ALDE）对维蒂斯科的命运表示关注，并质疑克拉斯诺达尔和索契YABLOKO活动家的言论自由。 “在ALDE，我们正在与俄罗斯自由主义者接触，对保护索契联合国教科文组织遗址的生态学家的镇压行动非常令人震惊。”

Ojuland提出索契公民的安全问题，与正在拍摄中的公共场所如火车站狗：“还有枪击和在街道上，这是在自己的权利可怕的流浪狗中毒，但他们甚至更创伤索契居民，在他们不仅把庆祝活动远的喜悦，但他们精神创伤的人，包括儿童，留下美好回忆困扰着他们，虽然他们的成年生活 - 索契奥运“的”纪念品“。”

俄罗斯人权专员康斯坦丁·多尔戈夫回应了批评一张纸条乐观，因为他看到一些改善的积极迹象。 在索契的背景下，他说，克里姆林宫已被要求不要把奥运会政治化：“这是关于运动，它不是G8。”一个由Doglov援引俄罗斯当局的成就之一是人权的国家融资非政府组织。 “他们是从俄罗斯政府接受赠款。 现在，人权卫士柳德米拉Alexeyeva也接受俄罗斯的资金，“多尔戈夫补充，指出大约有200,000非政府组织在俄罗斯和政府花费一些3.4十亿卢布支持他们的活动。

总结听证会上，Lokshina要求欧洲议会以超越7日，奥运会开幕式：“克里姆林宫正在奥运会的国家的橱窗，但庆典的烟花不应盲目你到俄罗斯的政治严酷的现实生活。”

 

安娜面包车Densky

分享此文章：