关注我们.

EU

工党保守党抨击了欧盟救助英国食物银行投票

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

article_5df3f5330c368129_1355751342_9j-4aaqsk保守的欧洲议会议员投票反对欧盟对英国食品银行的援助-欧洲议会以压倒性多数票592-61投票通过了今天(25月XNUMX日)批准该基金,而保守的欧洲议会议员则是少数反对者。

政府已经试图在政府间谈判中阻止该基金,并赢得了让步,可以将这笔钱用于“非物质”而非“物质”援助,该国已表示将使用该援助。 实际上,这意味着英国的食品银行将无法获得分配给英国的3万英镑资金。

协助谈判该基金的环境保护部理查德·豪威特说:“这违背了戴维·卡梅伦政府试图阻止“最贫困者”的基金的看法,他们的环境保护部今天也投票反对。阻止英国的食品银行向其索赔。

“政府反欧洲意识形态的代价,加上其痛苦的生活成本危机,实际上是从儿童口中获取食物。

“通过将现金用于其他'非实质性'项目,他们只是在表明满足该国的真正需求是多么不重要。政府反对欧盟基金说提供帮助是他们自己的工作,这实在是虚伪的-但随后拒绝这样做。”

政府表示,此类措施最好由各个国家通过自己的社会计划来实施,但政府尚无任何计划从国家预算中援助食品银行。

豪伊特补充说:“在过去的一年中,英国有超过一百五十万人使用了食物库。仅在我自己的英格兰东部选区,就有一万二千名儿童依靠免费的食物发放。五分之一的母亲经常不吃饭以更好地养活自己的食物。孩子们。

广告

“从亲自访问食品银行以及与Trussell Trust的合作中,我知道,大部分来自教堂的志愿者都可以自由地抽出时间,而不必考虑政治上的迫切需要,我们呼吁政府允许这笔资金来做同样的事情在英国被要求提供粮食援助。”

保守派发言人告诉 欧盟记者:“欧盟不是要指示成员国如何运行其福利系统或如何帮助有需要的人。必须允许各个国家自己决定如何为需要帮助的人筹集和分配救济金-无论是从慈善机构或国家。

“英国的福利和福利制度可能仍需要进一步改革,但欧洲大多数国家似乎认为这是慷慨而不是苛刻的。

“我们不会在布鲁塞尔或工党举行任何有关福利系统管理的讲座,而这些讲座使他们无法控制。”

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销